Tekil Mesaj gösterimi
Eski 13.01.10, 04:55   #13
denise
Gerçek Üye

denise - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Üyelik Tarihi: Jul 2009
Konular: 93
Mesajlar: 931
Ettiği Teşekkür: 1337
Aldığı Teşekkür: 2880
Rep Derecesi : denise muhteşem bir gelişmededenise muhteşem bir gelişmededenise muhteşem bir gelişmededenise muhteşem bir gelişmededenise muhteşem bir gelişmededenise muhteşem bir gelişmededenise muhteşem bir gelişmededenise muhteşem bir gelişmededenise muhteşem bir gelişmededenise muhteşem bir gelişmededenise muhteşem bir gelişmede
Ruh Halim: none
Standart Cevap: Yaratılış ve Evrim

Alıntı:
Orjinal Mesaj Sahibi yavuzhan Mesajı göster



Darvin 1809 doğdu. 1882 de öldü..
Şuraya getirmek istiyorum konuyu..

BELKİDE İNSANIN BİR CENİNDEN VE EMBRİYODAN GELDİĞİNİ KİMSE BİLMİYORKEN DAHA KEŞFEDİLMEMİŞKEN KURAN'I KERİM'DE YAZIYORDU!

Muhtemelen Ateistti. Ve Tanrı inancını red ettiği için kendi inancına uygun bir şeyler yapmak istedi.. Fakat hep eksik kaldı. Bir türlü tamamlayamadı tezini...

En büyük tartışma konusu olan İnsanların Maymundan geldiğine dair en küçük bir delil ortaya koyamazken onun tezini canlandırmaya çalışanlarda bu işin ancak ve ancak sahtekarlıkla olabileceğini anlamışlar ve Piltdown adamı denilen (1912) fosili ortaya çıkartarak işte size kanıt diyerek ortaya sürmüşler fakat 1953 yılında esasen fosilin uzun uğraşlar sonucu bir araya getirilmiş yeni dönem insan kafasıyla 500 yıllık bir orangutan'ın çenesinin olduğu anlaşılmıştır..


Darwin'in herhangi bir dine bağlılığı ve Allah inancı olsaydı muhtemelen tezinin konusu geçmişten bugüne insanın geçirdiği Tarihi ve Teknolojik Evrim olacaktı..

Bencede İnsanın teknolojik ve sosyal yapısındaki Taş devrinden bugüne kadar ki zaman diliminde olan değişimleri evrimdir..
Yavuzhan sunu belirtmekte fayda var sanirim.

Evrim Darwin cikisli bir dusunce degildir. Cok eski caglarda Gregor, Augustinus, Anaksimandros, Ibn-i Sina, Ibn-i Haldun vb. dusun adamlari evrim dusuncesinin ilk cekirdeklerini sunmuslardir.

Darwin sadece modern cagda, daha ileri olanaklarla bu ilk dusunceleri bir araya getiren kisidir.Yani evrim'in cikisi Darwin'le baslamaz, gelismis modern cagda daha detayli dile gelmistir sadece, onun sayesinde..

Bilimadamlarinin bircogu ateist olarak algilanir. Oysa ileri surdukleri dusunceler dinle birebir iliskili degildir.

Einstein'da "tanri zar atmaz" derken, aslinda yaratici fikrini asagilamaz sadece bir kisim muslumanlar tarafindan, alay ediliyor seklinde algilanir. O bir klasik fizikcidir ve iddiasi evrenin olusumuna dair, bu duzenin ardindaki sey ne ise hesaplanabilir olmalidir. Rastgelelige yer yoktur.

Ama bu dusuncesini ileri surerken, kendisi duzenin ardindakine Allah, God vb. isimler koymamistir. Kabaca olsa olsa, bir guc seklinde algilamistir veya bir sistem..

Yani bilimadamlari calismalarini yaparken, dur bir yaraticiyi reddedeyim veya ispat edeyim seklinde girmezler olaya..

Bilim'in yaratici ile ilgisi yoktur zira..

O dusunce veya calisma halka sunuldugunda, ateist veya teist insanlar tarafindan mensup olduklari dusunceyle algilandigi icin tezin kendisi de, sahibi de teist veya ateist olur.

Halbuki bilim bununla ilgilenmez. Onun bir yaratici kaygisi vb. dusunceleri yoktur. Bilim sadece olcebildigi, gozlemleyebildigi, yanlislayabildigi oranda evreni ve ustundekileri aciklamaya calisir.

Kaldi ki bilimsel evrim , insan maymundan geldi seklinde aciklamaz bu dusunceyi..

Bir kisim cakma muslumanlar(seni tenzih ederim, h.yahya vb.) tarafindan, bu sekilde aktarilmis ve yayilmistir.

Bilimin bir fosile veya tez'e ait bilgileri yanlislamasi kadar dogal birsey olamaz yavuzhan, zira bilim Allah degildir. Degiskendir, degisken olmak zorundadir. Baska turlu ilerleyemez. Bu yuzden bilimin yanlisladigi bir kismi , bilimin sundugu baska bir tez'e ispat etmek gercekci degildir. Bilimin dogasinda olmasi gereken budur zaten.

Tipki Allah'in kitapla veya ayetle ispat edilemeyecegi gibi.. Kitap olmasa da yaratici guc, Allah, God ismi farketmez vardir cunku..
Allah'i kitap ayetiyle ispata calismak, kitap olmasa Allah da olmazdi fikriyle esittir bence.. Sonucta kitabi okuyan insandir, kitap ot'a bocege degil, insana inmistir.

-----------------

Canliligin tarihi maymunla baslamaz yani evrim'e gore..

Kaldi ki kitap ayetleriyle de incelersen, (ustteki ayetler degil, ilk basta anlatilan bahis, seytan ve yaptigi pazarlik) kitaptaki insanin yaratilisi da, oncesi de genel evrim'e tekabul eder.



Kitap zaten, genel evrim fikrini inkar edemez, ederse Allah inancini inkar etmis olur. Zira insanlik Adem'le baslar gibi gorulur ve anlasilir, kitapta..
Ancak Allah denilen varligin, ezel-ebed ve durmaksizin yaratma ozellikleri meleklerin Allah'la konusmasina dair, yaratilacak insanin niteligi tanimlamasi(bozguncu ve kan doken insan) vb. genel evrim dusuncesini dogrular.



Muslumanlarin cogu sanir ki, kiyamet kopar, ahiret hayatina gecis yapilir, hersey yok olur, biter. Bir kere diriltilir insanlar ve hep oyle yasarlar. Bu yanlis bir dusuncedir. Yanlis bir dusunce derken, bunla bitmez olay yani..

Allah'in sonsuzlugu geregi, yaratma eylemi surekli devam eder. Herhangi bir baslangici olmadigi gibi, bir sonu da yoktur.

Yani kiyamet koparken de Allah, yaratiyordur. Bu dongu surekli bu sekilde gider, dini inanca gore..
__________________
ForumGerçek Türkiye'nin Forumu
denise isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
4 Üyemiz denise'in Mesajına Teşekkür Etti.