Tekil Mesaj gösterimi
Eski 21.12.11, 03:21   #11
SuLTaN
Fosforlu

SuLTaN - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Üyelik Tarihi: Oct 2009
Konular: 708
Mesajlar: 4,453
Ettiği Teşekkür: 36956
Aldığı Teşekkür: 24739
Rep Derecesi : SuLTaN karizması günden güne artıyorSuLTaN karizması günden güne artıyorSuLTaN karizması günden güne artıyorSuLTaN karizması günden güne artıyorSuLTaN karizması günden güne artıyorSuLTaN karizması günden güne artıyorSuLTaN karizması günden güne artıyorSuLTaN karizması günden güne artıyorSuLTaN karizması günden güne artıyorSuLTaN karizması günden güne artıyorSuLTaN karizması günden güne artıyor
Ruh Halim: Huzurlu
Standart Cevap: İşte Dünyanın İlkleri

Pek sevgili Karagöz, Hacivat olmaya mı meylin?

Bu konudaki ilklerine bir şey dediğim yok; yanlış bir şey yok. Yalnızca ek bir bilgi olarak "ilk" kelimesinin sosyal bilimlerdeki doğru kullanımından dem vurdum. Bu konu içinde bilimi (belki birgün belki asla) yanıltacak şey "ilk roman" olarak bahsettiğin şeydir.


"Dünyanın ilkleri"ndeki ilk, sıfat değil; geleneksel dilbilgisinin 'adlaşmış sıfat' olarak kabul ettiği kelimedir; yani addır. "Dünyanın ilk eserleri" demiş olsaydın, sıfat olurdu.


"İlk"i çoğul bir sıfat zaten yapamayız. Yapacak olursak: "İlkler roman" gibi saçma bir şey çıkar ve bizim dilimizde esas unsur sondadır. Bu sebeple vurgulamak istediğimiz çokluk, tamlamanın sonunda bulunacaktır: "ilk romanlar" olacaktır.

Bu durumdan mütevellit aynı şeyleri söylüyoruz farkındaysan.
SuLTaN isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
2 Üyemiz SuLTaN'in Mesajına Teşekkür Etti.