Tekil Mesaj gösterimi
Eski 02.06.14, 14:32   #1
Pazar_tesi
Üye

Pazar_tesi - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Üyelik Tarihi: May 2014
Konular: 14
Mesajlar: 88
Ettiği Teşekkür: 441
Aldığı Teşekkür: 324
Rep Derecesi : Pazar_tesi Karimasını arttırmak için doğru yerdePazar_tesi Karimasını arttırmak için doğru yerdePazar_tesi Karimasını arttırmak için doğru yerdePazar_tesi Karimasını arttırmak için doğru yerdePazar_tesi Karimasını arttırmak için doğru yerdePazar_tesi Karimasını arttırmak için doğru yerdePazar_tesi Karimasını arttırmak için doğru yerdePazar_tesi Karimasını arttırmak için doğru yerdePazar_tesi Karimasını arttırmak için doğru yerdePazar_tesi Karimasını arttırmak için doğru yerdePazar_tesi Karimasını arttırmak için doğru yerde
Ruh Halim: none
Standart Yargıtay "İnsan Yaşamının Kutsallığı" Dedi

Yargıtay'dan SGK davasında yaşamın kutsallığı kararı

Ameliyatta kendisine takılan kalp stendinin bedelini ödemeyen SGK'ya dava açan hastayı Yargıtay haklı buldu.


Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, değeri daha yüksek olan ilaç salınımlı stent takılan hastaya SGK'nın raiç değeri daha düşük stendin ödenmesine karar vermesiyle ilişkin davada "insan yaşamının kutsallığının gözetilmesi ve hekimin yaptığı tercihin kabul edilmesi gerektiği" yorumunu yaptı. Yargıtay, bu gerekçeyle SGK'nın pahalı stendin bedelini ödemesine karar verdi.
Mersin Tıp Fakültesi Hastanesi'nde ameliyat olan hastaya ilaç salınımlı kaliteli bir kalp stendi takıldı. Ancak SGK hastaya stendin bedeli olan 4 bin 629 TL'yi ödemedi. Hasta, bunun üzerine dava açtı. Mahkeme ise davanın reddine karar verdi. Kurum, açılan damara stent yerleştirilmesi yoluyla tedavi yönteminde sorun olmadığını, ancak hasta için kullanılan stendin diğer stentlere oranla daha pahalı olduğu gerekçesiyle ödeme yapmacağını bildirdi.

YARGITAY'DAN SGK'YA: İNSAN YAŞAMI KUTSALDIR

Hastanın bunun üzerine açtığı dava yerel mahkemece reddedildi. Ancak kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 21. Ceza Dairesi, kararı bozdu. Kararda ulusal ve uluslararası bilimsel çalışmalara göre vücut tarafından yara olarak algılanması nedeniyle, stent takılan damarın aynı yerden yeniden tıkanabildiği, bunu engellemek için bulunan en başarılı yöntemin ilaç salınımlı stentlerin kullanılması olduğu belirtildi.
Kararda "İnsan yaşamının kutsallığı ve temel insan haklarından olan, yaşama ve sosyal güvenlik hakkının özüne dokunacak sınırlamalar getirilemeyeceği yönündeki ilkeler göz önüne alındığında; uyuşmazlığın, ilaç salınımlı stentle sınırlı olarak, hekimin tercihine üstünlük tanınarak giderilmesi gerekir. İlaç salınımlı stentin, hasta açısından tıbben gerekli olduğu esas alınmalıdır" denildi.

YARGITAY HEKİMİN TERCİHİNİ KABUL ETTİ

Yargıtay kararında "Kısa süre içinde müdahale gereken bir halde bulunan hastadan, hangi özellikte ve sayıdaki stentin kendi tedavisi için daha uygun olduğu hususunun kendisinden beklenemeyecek olup, hekiminin yaptığı tercihi kabul edeceği; yine insan yaşamının kutsallığı ve temel insan haklarından olan, yaşama ve sosyal güvenlik hakkının özüne dokunacak sınırlamalar getirilemeyeceği yönündeki ilkelerin göz önüne alınması gerektiği" belirtildi.
Hekimin tercihine üstünlük tanınması gerektiği kaydedilen kararda "İlaç salınımlı stentin, hasta açısından tıbben gerekli olduğu esas alınarak, yetkili kuruluşlardan sorulup sağlık malzemesine ilişkin ihalelerde teklif edilen fiyat ortalaması alınarak raiç fiyatın belirlenmesi" gerektiği kaydedildi.
Yargıtay bu gerekçeyle yetkili kuruluşlardan sağlık malzemesine ilişkin ihalelerde teklif edilen fiyat ortalaması alınarak ilaç salınımlı stendin raiç fiyatının belirlenmesi ve sigortalının katılım payı düşüldükten sonra kalan kısmın, SGK'ca faiziyle birlikte tahsiline karar verdi.

Kaynak
__________________
Pazar_tesi isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Pazar_tesi'in Mesajına Teşekkür Etti