Tekil Mesaj gösterimi
Eski 12.08.15, 23:30   #9
Mediter
Uzman Üye

Mediter - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Üyelik Tarihi: Apr 2012
Konular: 295
Mesajlar: 2,410
Ettiği Teşekkür: 34734
Aldığı Teşekkür: 14818
Rep Derecesi : Mediter şöhret ötesinde bir itibarı vardırMediter şöhret ötesinde bir itibarı vardırMediter şöhret ötesinde bir itibarı vardırMediter şöhret ötesinde bir itibarı vardırMediter şöhret ötesinde bir itibarı vardırMediter şöhret ötesinde bir itibarı vardırMediter şöhret ötesinde bir itibarı vardırMediter şöhret ötesinde bir itibarı vardırMediter şöhret ötesinde bir itibarı vardırMediter şöhret ötesinde bir itibarı vardırMediter şöhret ötesinde bir itibarı vardır
Ruh Halim: none
Standart Cevap: Devlet Yönetiminde Laiklik İlkesi ve Özellikleri

Alıntı:
Orjinal Mesaj Sahibi dil-edebiyat Mesajı göster
Ancak uygulama farklı olmuş; kiliseler serbestçe ayin yaparken camilerin ezanına, namazına karışılmış hatta bir kısım zevat -hiç ayak basmayı düşünmedikleri- camilere kiliselerdeki oturaklardan konmasını dahi teklif etmişlerdir. Kısacası, devlet bütün dinlere ve dinsizliğe eşit mesafede olması gerekirken olmamıştır.
Sevgili @dil-edebiyat,
Paylaşımlarını dikkatle okuyorum. Tipik bir MHP milliyetçisi (!) görüşleri,
Lafa gelince Atatürkçü ama laikliğe gelince Atatürk'ü ve devrimlerini eleştiren gerici.
Bu tür MHP'lilerin görüşlerini paylaşması çok yerinde oluyor.
Çünkü forum içinde öyle arkadaşlar var ki;
kendisi çağdaş, demokrasi ve insan hakları savunucusu fikirlerine sahip olduğu halde,
MHP ve taraftarlarının (ülkücülerin) yaptıkları mehteranvari ve PKK aleytarı sloganlara kanarak, (gerçek fikirleriyle taban tabana zıt oluğu halde) kendilerini MHP'li sanıyorlar.
Buna en güzel örnek;
25 Soruda Siyasi Parti Eğilimleriniz
Anketini yanıtlayan @ChopperTT 'in anket sonucunu görünce geçirdiği şaşkınlıktı.

Çünkü sonuç şöyle çıkmış:
Alıntı:
Orjinal Mesaj Sahibi ChopperTT Mesajı göster
Halkların Demokratik Partisi
40%
Cumhuriyet Halk Partisi
38%
Liberal Demokrat Parti
15%
Komünist Parti
7%
Oy verdiğim partinin yanından bile geçemedi.
Oysa anketteki sorular öylesine ustaca sorulmuş ki,
eğer soruları hissettiğin şekilde yanıtlarsan, oy vermen gereken partiyi (küçük yüzde hatası olsa da) doğru olarak veriyordu.
@ChopperTT Şaşırıyordu, çünkü MHP'ye oy verdiğini söylüyordu.
Bu apaçık gösteriyor ki, bir çok genç MHP'yi tanımıyor.
Kendi fikirlerine karşıt olduğunu bilmeden MHP'ye oy vermeye devam ediyordu.

Önce Laiklik tanımını bir kez daha açalım,


(Laiklik Nedir? Siz Laik misiniz?)
Alıntı:
Orjinal Mesaj Sahibi Mediter Mesajı göster
(Gerçek anlamından saptırılabilmek için, yıllardır yanlış tanımlanarak.

Laiklik:
DİN ve DEVLET işlerinin birbirinden ayrılması, gibi anlamsız bir şekilde tanımlanmış, gerçek anlamı gözlerden saklanmış, gittikçe laiklikten uzaklaşılmıştır.


Oysa Laiklik: Devletin vatandaşlarının dini inançlarına karışmaması, onların dinleri arasında ayırım yapmaması, herhangi bir dini desteklememesi ve dini inançlar karşısında tarafsız davranması demektir.
Bireylerin de, başka kişinin dini inancına veya inançsızlığına,karışmaması, baskı yapmaması ve hoş görü göstermesidir, LAİKLİK.

(Demokratik bir devlette)DEMOKRASİNİN İLK ŞARTI OLARAK,
DEVLET:
VATANDAŞLARININ DİNLERİ KONUSUNDA TARAFSIZ OLMALI, BİR DİNE MENSUP KİŞİ VEYA GRUPLARIN, DİĞER DİNİ İNAÇLARA veya İNANÇSIZLARA BASKI YAPMASINI ÖNLEMELİDİR.


ÇÜNKÜ DİNİ PARTİ veya KİŞİLER;
ÇEVRESİNDE DİNİNE AYKIRI OLDUĞUNU DÜŞÜNDÜĞÜ HER ŞEYİ ve KİŞİYİ DİNİNE UYDURMAYA ÇALIŞIR, Dini kurallarına uydurduğu her kişi veya olay için SEVAP KAZANDIĞINI, BU YOLDA HAYATINI KAYBEDERSE CENNETE GİDECEĞİNİ DÜŞÜNÜR.


Bu nedenle;
Fırsat ve güç buldukça, önce yakın çevresine baskı yaparlar,( çocukları,eşleri ve yakın akrabalardan başlayarak) CESARETLEDİĞİ ORANDA DİĞER İNSANLARIN (yakın akraba, komşular, daha da güçlenirlerse, sokakta yürüyen insanların, flört eden gençlerin) YEMELERİNE,İÇMELERİNE,GİYİNMELERİNE, KIZ veya ERKEK ARKADAŞLARIYLA GEZMELERİNE,İZLEDİKLERİ TİYATROYA,FİLME KARIŞIR,KENDİ İNANCI GİBİ OLMASINI, YAŞAMASINI İSTER BASKI YAPAR. Bu baskının şiddeti de, sahip oldukları destek ve güç arttıkça artar, katliam boyutuna ulaşır.


LAİKLİK BU YÜZDEN KONULMUŞTUR.
HER KES İNANDIĞI GİBİ YAŞASIN VE BAŞKASININ YAŞANTISINA , TERCİHLERİNE VEYA İNANCINA KARIŞMASIN DİYE.
ÇÜNKÜ DİNİ BASKILARIN SONUCUNDA KANLI İÇ SAVAŞLAR ÇIKMIŞTIR. ÇIKMAKTADIR.
Geçmişte İRAN,PAKİSTAN ve AFGANİSTAN da (nispeten) LAİK BİR YÖNETİM VARDI.
Din taraftarları güçlenip BU ÜLKELERDE LAİKLİĞİ (kan dökerek) KALDIRINCA, bu günkü ÇAĞDIŞI YAŞAM ORTAYA ÇIKTI. İRAN,AFGANİSTAN ve PAKİSTAN’ın 30-40 yıl önceki fotoğrafları, devlet başkanları ile bu günküleri İNTTEN araştırılınca aradaki geri gidiş dehşetle fark edilir.

Demokratik ülkelerde DEVLET, vatandaşlarının dini inanışları arasında AYRIM YAPMAZ, YAPAMAZ. Vatandaşlarının %99.9’u aynı dine mensup olsa bile, %0.01’in vergisini kendisini yok etmeye çalışan BAŞKA BİR DİNE AKTARAMAZ. Buna laiklik denir.
O ülkelerin anayasalarına yazılmaya gerek görülmemiştir, çünkü LAİK OLMAK, DEMOKRASİNİN İLK KOŞULUDUR.
Demokratik ülkelerde, devlet vatandaşlarının DİNİ İNANÇLARI ARASINDA TARAFSIZ OLDUĞU İÇİN DİNİ KURUMLARA ve KİŞİLERE PARA VERMEZ, inanç sahipleri, DİNİ İNANÇLARININ GİDERLERİNİ, BAĞIŞ YOLUYLA KENDİLERİ KARŞILAR (rahipler,papazlar,rahibeler,hahamlar bağış toplar). Buna LAİKLİK DENİR.
Ülkemizde de böyleydi. Camiye giden cemaat camisinin ve ,din görevlilerinin giderlerini bağış yaparak karşılardı. 1961 Askeri darbesi DİYANET İŞLERİ BAŞKANLIĞI KURDU, 1980 DARBESİ, ZORUNLU DİN DERSİ ve DİYANETE DEV BÜTÇE ve KADRO ayırdı. İMAMHATİPLERİN TEŞVİK EDİLİP YAYGINLAŞTIRILMASI, NORMAL LİSESLERE SAĞLANMAYAN YATILI OKUMA İMKANLARININ İMAM HATİPLERE VE KURAN KURSLARINA SAĞLANMASI gibi Laikliğe aykırı oluşumlara Devlet bütçesinden aktarılan kaynaklar nedeniyle, her yıl biraz daha büyüyen DİNİ DEVASA BÜTÇE ve KADRO ile devlet tek bir dini inancı desteklediği için, LAİKLİK elden çoktan gitti.
Son yapılan 4+4+4 değişikliği ve tüm okullarda Kuran öğretimi ise DEMOKRATİK ve LAİK ATATÜRK TÜRKİYE’sine vurulan öldürücü bir darbedir.

Üstelikte DİYANETE AYRILAN BÜTÇE içerisinde DİNCE HARAM SAYILAN, Faiz,içki, Kumar ve Genelev vergilerinden gelen paralarda olmasına rağmen Hiçbir din adamı ''Bu maaşlar HARAMDIR. Din görevi para karşılığı yapılmaz, bir gönül, hayır işidir'' demez. KONUŞMAYA GELİNCE DİN KONUSUNDA ULEMA KESİLİR HAZRETLER ama Vergiden gelen maaşı HARAM-HELAL demez yerler.Bir ülkede HANGİ DİNİ veya SİYASİ GÖRÜŞ olursa olsun (satanistlikte dahil) bu kadar KAYNAK ve MAAŞLI KADRO aktarılırsa O GÖRÜŞÜN ÜLKE ÇOĞUNLUĞUNU ve YÖNETİMİNİ ELE GEÇİRMESİ KAÇINILMAZDIR.

Mediter
Şimdi de, geçmiş yıllarda, MHP tabanlı ülkücülerin karıştıkları katliamlardan örnekler vereyim ki, Kendisi laiklik ve çağdaşlık taraftarı olduğu halde MHP'nin propagandalarına kanmış kişiler, bir kez daha düşünsünler.


Alıntı:
Orjinal Mesaj Sahibi Mediter Mesajı göster
Alıntı:
Orjinal Mesaj Sahibi Mediter Mesajı göster
Malatya Katliamı 1975: KAYNAK
Maraş Katliamı 1978:
KAYNAK
Çorum Katliamı 1980:KAYNAK

Sivas katliamı 1993: KAYNAK
(Bu olaylar, bir şehrin yakılıp-yıkıldığı iç savaş provası gibi olaylardır, oruç tutmama veya açık kıyafet bahanesi ile binlerce saldırı devam ettiği bilinmektedir.)

Katliamlarda görüldüğü gibi gerici gruplar’’Din elden gidiyor’’ feryadı atınca, Dini duyguları kışkırtılan (sözde) milliyetçi güruh ta , ‘’Allahüekber!’’ sesleriyle katliamlara katılmışlardır.

Mediter

Bu katliamlar, evlerin basıldığı,
bebeklerin öldürüldüğü,
solcu diye insanların sol tarafındaki organların tümden kesildiği (korku filmlerini gölgede bırakan) katliamlardır ve çeşitli kaynaklardan araştırılınca katliamları kimlerin yaptığı açıkça görünmektedir.

MHP'ye sempati duyan arkadaşlar
@dil-edebiyat 'ın paylaşımlarını ibretle okuyun ve MHP'yi tanıyın sonra da sizin fikirlerinizle uyuşup uyuşmadığını bir kez daha düşünün.
Daha önce bir çok kez yaptığım uyarıyı bir kez daha yapayım:
Gelecekte, lakilik ve dincilik temelinde bir ayrışma olursa, MHP ve tabanını laikler safında saymak yanlışlık olur.




__________________
Mediter isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
6 Üyemiz Mediter'in Mesajına Teşekkür Etti.