Tekil Mesaj gösterimi
Eski 26.10.15, 00:50   #19
Cem1907
Uzman Üye

Cem1907 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Üyelik Tarihi: Sep 2015
Yaş: 61
Konular: 173
Mesajlar: 3,307
Ettiği Teşekkür: 3907
Aldığı Teşekkür: 10189
Rep Derecesi : Cem1907 muhteşem birisiCem1907 muhteşem birisiCem1907 muhteşem birisiCem1907 muhteşem birisiCem1907 muhteşem birisiCem1907 muhteşem birisiCem1907 muhteşem birisiCem1907 muhteşem birisiCem1907 muhteşem birisiCem1907 muhteşem birisiCem1907 muhteşem birisi
Ruh Halim: none
Standart Cevap: Seçime Doğru-1 ( SAĞ - SOL ve GOL)

Alıntı:
Orjinal Mesaj Sahibi Mediter Mesajı göster
Sevgili @Cem1907,

SAĞ - SOL kavramlarının ortaya çıkışını 3 ana başlığa ayırmıştım.

1-DİN,


2-IRKÇI (MİLLİYETÇİLİK)


3-GELİR DAĞILIMI BOZUKLUĞU



SAĞ ve SOL arasındaki ana ayrışma bu 3 başlıkta ortaaya çıkar.


Taraflar bu farklılıklarda, ne kadar ısrarcılarsa, (etkiye tepki olarak) karşı taraf da o kadar keskin ve sivri olur.



Avrupa ülkelerini ele alırsak,


DİN AÇISINDAN: Avrupa ülkeleri Aydınlanma döneminde, din devleti uygulamasının ne korkunç sonuçlar verdiğini kanları pahasına öğrenmişler ve günümüzde DİN DEVLETİ KURMAK İSTEYEN (Avrupalı) yok denecek kadardır.



IRKÇILIK AÇISINDAN: Hem Hitler Almanya'sının katliamları, hem de Avrupa ülkelerinin sınırarını kaldırmış olmaları nedeniyle, IRKÇI MİLLİYETÇİLİK (Avusturya'da parti kapatılması gibi) ayıplanmakta, aforoz edilmektedir.


GELİR DAĞILIMI: Özellikle İskandinav ülkelerinde zengin-fakir arasındaki gelir makası ve yaşam şartları (bizdeki kadar) kopmuş değildir.


Üstelik bizden 200 yıl önce Cumhuriyeti görmüş,


kendi (kutsal) Kiliselerine karşı savaşmış , eğitimli bir toplum ve yöneticileri DEMOKRASİ'yi benimsedikleri için, ister SAĞ- ister SOL parti olsun, DEMOKRASİ ve İNSAN HAKLARI dışına çıkılmasına sivil toplum kuruluşları ve halkları izin vermez, vermiyor da, bu nedenle







İngiltere'de, İsviçre'de , Norveç'te SAĞ-SOL farkını göremeyebilirsin, çünkü ortak noktaları bellidir,


1- Din devleti olmaz (laiklik demek)


2- Irkçılık Olmaz,


3- Emekçinin hakkı verilmeli, vatandaş aç bırakılamaz, sömüürülemez, insanca yaşar.



Peki ya bizde veya gelişmekte (sömüürülmekte olan ülkelerde:


1-DİN AÇISINDAN ;(Laikliğe aykırı olarak) Din devleti kurmaya hevesli ve bu yolda, (tüm vatandaşlarından topladığı vergileri tek bir dine ve yayılmasına aktaran) din devleti kurup Halifeliği ger getirme heveslisi bir iktidar ve peşine takılmış bir güruh var.



2-IRKÇILIK AÇISINDAN: Her ne kadar (Atatürk Milliyetçisiyim dese de) Tüm Türk alemini bir araya toplamayı (Turan ve Kızılelma) hedefleyen, başka ülkelerde kan gövdeyi götürürken sesini çıkarmazken, sık sık ''SOYDAŞLARIMIZI KATLEDİYORLAR!'' diyerek önüne geleni dövmeye, öldürmeye yeltenen bir grup var.



3-GELİR DAĞILIMI AÇISINDAN: Bir kısmı saraylarda, villalarda, 4 çekerli trilyonluk aralarda, özel uçaklarda gününü gün ederken, çöp kutusundan yiyeceğini ve nafasını arayanlar, üç kurulşluk asgari ücretle yarı aç, yarı tok yaşamaya çalışanlar var.


Elbetteki SAĞ ile SOL arasındaki ayrım, Uygar devletlerinden fazla olacaktır,


Çünkü, UYGARLIĞA GİDEN YOL, SOLDAN GEÇER,


BU NEDENLE ATATÜRK'TE SOLDU.


Uygarlığa giden yol sadece ve sadece ''akıl'dan'' geçer köhnemiş eski ideolojilerden değil!Atatürk solcu hiç olmadı ,bir Türk milliyetçi devrimlerini yaptı.Bunu bugünkü Ülkücülükle karıştırma!İşte bu da kafa karıştıran başka bir sorun!Ülkücüler genelde ve ağırlıklı İslamcıdırlar ki kendilerini hiç sevmem!

Sağ karın doyurmaz,sol karın doyurur da saçma bir anlayıştır.Hitler de farklı bir fraksiyonda solcu idi,nasyonel sosyalist.Kavramlar ve onlardan çıkan anlamlar hiç bitmez!Ama akıl bir tanedir ve o da çağdaşlıktır ve devamlı ileri bakmaktır ama ileri bakarken mevcut dünya düzenini de düşünmek gerekir.Günümüzde bütün uygar ülkeler ulusalcıdır,kendi değerlerini korurlar!

Eğer sen tamamen eskiye bağlı,kitabi ideolojiye bağlı kalırsan şişersin ve dibe oturursun!Günümüzde böyle olmadı mı?

Hülasa,

Atatürk gibi bir dahi elin Alman yahudisi'nin fikriyatından hiç bir zaman feyz almamıştır,dahilerin kendi fikirleri olur,kendilerinden aşağıdakileri örnek almazlar!Atatürkçülük milliyetçi bazda her zaman kendini korumakla beraber(ki diğer bir mantık aptallığa girer) devamlı çağdaşlık ve müsbet bilimlerde ilerlemektir.

Bilmiyorum artık nasıl anlatayım?
__________________
Cem1907 isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla