Tekil Mesaj gösterimi
Eski 16.08.16, 12:02   #1
Canan
Çiçekci kız

Canan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Üyelik Tarihi: Mar 2011
Konular: 5418
Mesajlar: 24,445
Ettiği Teşekkür: 97377
Aldığı Teşekkür: 135790
Rep Derecesi : Canan şöhret ötesinde bir itibarı vardırCanan şöhret ötesinde bir itibarı vardırCanan şöhret ötesinde bir itibarı vardırCanan şöhret ötesinde bir itibarı vardırCanan şöhret ötesinde bir itibarı vardırCanan şöhret ötesinde bir itibarı vardırCanan şöhret ötesinde bir itibarı vardırCanan şöhret ötesinde bir itibarı vardırCanan şöhret ötesinde bir itibarı vardırCanan şöhret ötesinde bir itibarı vardırCanan şöhret ötesinde bir itibarı vardır
Ruh Halim: none
Standart Google’dan Türklere: Adını Mıh Gibi Aklımda Tutuyorum

Google’dan Türklere: Adını mıh gibi aklımda tutuyorum





Ünlü arama motoru Google'ın, Avrupa Adalet Divanı’nın, 13 Mayıs 2014 tarihinde, “Kullanıcılarına bazı durumlarda kendileri ile ilgili bilgilere yönlendiren linkleri silme hakkı tanıması gerektiği” kararını Türkiye’ye uygulamadığı ortaya çıktı


Avrupa Adalet Divanı, 13 Mayıs 2014 tarihinde, “Google’ın, kullanıcılarına bazı durumlarda kendileri ile ilgili bilgilere yönlendiren linkleri silme hakkı tanıması gerektiğine” karar verdi. Ankara’da 2007 yılında Sauna Çetesi olarak bilinen davada adı geçen ve beraat eden Zeliha Tüfekçi isimli vatandaş, Google'a defalarca başvuruda bulunarak “unutulma hakkı” kararı çerçevesinde kendisiyle ilgili haber ve görsellerin kaldırılmasını istedi. Ancak Google, bu başvurulara kayıtsız kaldı. Bunun üzerine Tüfekçi, avukatı Nihad Karslı aracılığıyla Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne başvurdu. Avukat Karslı, Tüfekçi’nin beraat ederek aklandığı dava ile ilgili kendisini suçluymuş gibi gösteren haberlerin halen internet içeriğinde yer aldığı ve arama motorlarından bu haberlerin “unutulma hakkı” çerçevesinde silinmesini talep etti.

Karslı dilekçesinde, “Davalı şirket; Avrupa Birliğine müdahil 24 ülke, Kuzey Avrupa ülkesinden ise 4 ülkeye unutulma hakkını kullandırmakta iken, tarafı olduğumuz Avrupa Parlamentosu çerçevesinde yargı kararları ve tavsiye kararları alan kuruluşun kararını, nedense ülkemizde uygulamamaktadır. Davalının bu bakımdan kötü niyetli olmasının yanı sıra, evrensel hukuk kurallarını amiyane tabiri ile “keyfine göre” ülke ayrımı yaparak tasnif etmekte, T.C vatandaşlarının unutulma hakkının varlığına saygı duymamaktadır. Kısaca izah edilmeye çalışılan nedenlerden dolayı ve davaya konu veriler halen davalı şirketin arama motorlarında yer aldığından, iş bu davayı açmak zorunlu hale gelmiştir” ifadelerini kullandı.

Bu nedenlerle davacı Tüfekçi’nin mağdur olduğunu vurgulayan Avukat Nihad Karslı; evrensel hak niteliğinde bulunan kişilik hakkı ve günümüzdeki teknolojik gelişmelere bağlı oluşan hak ihlalleri sebebi ile temel haktan yansıma yoluyla doğmuş “unutulma hakkı” çerçevesinde; müvekkilinin hakkında davalı şirketin arama motorlarında bulunan dijital hafızada yer alan bireye ait fotoğraf, kimlik bilgisi, adres, haber, vb. diğer kişisel içeriklerin, bir daha geri getirilemeyecek ve kullanılmayacak biçimde ortadan kaldırılmasını talep etti.
Odatv.com
__________________


Canan isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
2 Üyemiz Canan'in Mesajına Teşekkür Etti.