Merhabalar
Forum Gerçek üyesi değilsiniz ya da Üye Girişi yapmamışsınız.
Sitemizden tam olarak yararlanabilmek için;
Lütfen Buraya tıklayarak üye olunuz.
Forum Gerçek

Forumları Okundu Kabul Et Bugünkü MesajlarYazdığım Cevaplar Açtığım Konular Kim Nerede
Geri git   Forum Gerçek > Önderimiz Mustafa Kemal Atatürk > Atatürk Kimdir?

Atatürk Kimdir? Ulu önderimizin hayatı, ilkeleri, devrimleri ve hakkında söylenilenler

Cevapla
 
LinkBack Seçenekler
Eski 06.10.17, 23:48   #11
Üye

Coolumsu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Üyelik Tarihi: Oct 2017
Yaş: 20
Konular: 1
Mesajlar: 44
Ettiği Teşekkür: 0
Aldığı Teşekkür: 120
Rep Derecesi : Coolumsu işlenmemiş cevherCoolumsu işlenmemiş cevherCoolumsu işlenmemiş cevherCoolumsu işlenmemiş cevherCoolumsu işlenmemiş cevherCoolumsu işlenmemiş cevherCoolumsu işlenmemiş cevherCoolumsu işlenmemiş cevherCoolumsu işlenmemiş cevherCoolumsu işlenmemiş cevherCoolumsu işlenmemiş cevher
Ruh Halim: Bulutlarda
Çözüldü Cevap: Ümmetçi Kadir Mısırlıoğlu ve Rıza Nur Hatıratı ve Kemalizm'e Saldırı

Rıza Nur dürüst ve karakterli bir insan değil ki.. Onun yazdıklarına itibar edilmez. Başta milli mücadelenin yanında durmuştur. Lozan'a İsmet İnönü ile birlikte gitmiştir. Ancak zamanla istediği makamları alamadığı için kötüleyici yazılar yazmıştır. Neden bu kadar Atatürk'e düşman olduğunu anlamak çok zor değil. İstediği makamlara getirilse hiç böyle olur muydu?

Hep dediğim gibi tarih bilimsel ve akademik bir biçimde öğretilmelidir. Bu tarz duygusal anlayışlar tarih anlayışımıza zarar veriyor. Gerçek ne ise onu inkar edici yaklaşımlara girişilmemelidir. Tarih sevgi, övgü ya da yergi, karalama üzerine kurulu olamaz. Sadece gerçekler üzerine kurulu olur. Aksi halde insanlar kendilerini kandırmış olurlar. Ya tarihlerinden nefret ederler, ya da oraya saplanıp kalırlar. Yeni hiçbir şey üretemezler.

Kadir Mısır(lı)oğluna gelirsek, nesnel ve adil olarak yaklaşmak istiyorum. Gerçeklere dayanmayan rivayetçi ve söylentici tarih anlayışına itibar etmem. Sürekli iddialar ve kanıtlayamadığı şeyler üzerinden konuşur. Aklı başında hiçbir kimse de William Shakespeare'e Şeyh Pir diyen birisine itibar etmez. Yalnız şunu ekleyeyim bu şahsı sevmesek de iddialar üzerinden eleştirilmesini doğru bulmam. Üstelik bunca açık şeyi varken.. O zaman ondan bir farkınız var. Ben sevmiyorum kısaca.. Ama bu ülkede iddia olarak kalmış hiçbir şeye de itibar etmem. Bu açıdan hac parası falan eleştirmek pek doğru değil işin çünkü aslını bilmiyorum. En sevmediğim insan bile olsa hakkına girmekten çekinirim. Bildiğim konularda ama hatalı gördüğüm herkesi tenkit ederim.

Hz. Hüseyin'i katleden Yezid'i övecek kadar saçmalamış birini bence ciddiye alıp konuşmak bile vakit kaybıdır.

Çünkü bizim bir farkımız olmalı..
Başkaları ne kadar adaletsiz olsa da, biz hep adil, nesnel olalım.. ^^
__________________
Coolumsu isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
6 Üyemiz Coolumsu'in Mesajına Teşekkür Etti.
Eski 07.10.17, 01:23   #12
Müdavim

Aristo - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Üyelik Tarihi: Feb 2013
Konular: 941
Mesajlar: 10,202
Ettiği Teşekkür: 44984
Aldığı Teşekkür: 38697
Rep Derecesi : Aristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardır
Ruh Halim: Huzurlu
Standart Cevap: Ümmetçi Kadir Mısırlıoğlu ve Rıza Nur Hatıratı ve Kemalizm'e Saldırı

Alıntı:
Orjinal Mesaj Sahibi Coolumsu Mesajı göster
Rıza Nur dürüst ve karakterli bir insan değil ki.. Onun yazdıklarına itibar edilmez. Başta milli mücadelenin yanında durmuştur. Lozan'a İsmet İnönü ile birlikte gitmiştir. Ancak zamanla istediği makamları alamadığı için kötüleyici yazılar yazmıştır. Neden bu kadar Atatürk'e düşman olduğunu anlamak çok zor değil. İstediği makamlara getirilse hiç böyle olur muydu?

Hep dediğim gibi tarih bilimsel ve akademik bir biçimde öğretilmelidir. Bu tarz duygusal anlayışlar tarih anlayışımıza zarar veriyor. Gerçek ne ise onu inkar edici yaklaşımlara girişilmemelidir. Tarih sevgi, övgü ya da yergi, karalama üzerine kurulu olamaz. Sadece gerçekler üzerine kurulu olur. Aksi halde insanlar kendilerini kandırmış olurlar. Ya tarihlerinden nefret ederler, ya da oraya saplanıp kalırlar. Yeni hiçbir şey üretemezler.

Kadir Mısır(lı)oğluna gelirsek, nesnel ve adil olarak yaklaşmak istiyorum. Gerçeklere dayanmayan rivayetçi ve söylentici tarih anlayışına itibar etmem. Sürekli iddialar ve kanıtlayamadığı şeyler üzerinden konuşur. Aklı başında hiçbir kimse de William Shakespeare'e Şeyh Pir diyen birisine itibar etmez. Yalnız şunu ekleyeyim bu şahsı sevmesek de iddialar üzerinden eleştirilmesini doğru bulmam. Üstelik bunca açık şeyi varken.. O zaman ondan bir farkınız var. Ben sevmiyorum kısaca.. Ama bu ülkede iddia olarak kalmış hiçbir şeye de itibar etmem. Bu açıdan hac parası falan eleştirmek pek doğru değil işin çünkü aslını bilmiyorum. En sevmediğim insan bile olsa hakkına girmekten çekinirim. Bildiğim konularda ama hatalı gördüğüm herkesi tenkit ederim.

Hz. Hüseyin'i katleden Yezid'i övecek kadar saçmalamış birini bence ciddiye alıp konuşmak bile vakit kaybıdır.

Çünkü bizim bir farkımız olmalı..
Başkaları ne kadar adaletsiz olsa da, biz hep adil, nesnel olalım.. ^^
Harikasın ama belki biraz cesuriyetten mi kaybediyorsun o 2-3 puanı...

Hüzeyin, Yezid, Ali, Ömer, Ebubekir, Osman falan.... Ve daha niceleri...

Kim bunlar mesela?

Hepsi sonuçta dinden nemalanmış din bezirganları değil mi_

Bu reziller olmasa bugün hayatımız bu kadar rezil olmayacaktı.

Bunların hepsi ve başta o uyduruk 17 karılı ile hayatımızı 1400 yıldır mahvediyorlar....
__________________
zafere kadar devrim
Aristo isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
3 Üyemiz Aristo'in Mesajına Teşekkür Etti.
Eski 07.10.17, 10:14   #13
Tam Üye

Tuco - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Üyelik Tarihi: Nov 2016
Konular: 136
Mesajlar: 405
Ettiği Teşekkür: 279
Aldığı Teşekkür: 1312
Rep Derecesi : Tuco artık herkes tanıyorTuco artık herkes tanıyorTuco artık herkes tanıyorTuco artık herkes tanıyorTuco artık herkes tanıyorTuco artık herkes tanıyorTuco artık herkes tanıyorTuco artık herkes tanıyorTuco artık herkes tanıyorTuco artık herkes tanıyorTuco artık herkes tanıyor
Ruh Halim: Yalniz
Standart Cevap: Ümmetçi Kadir Mısırlıoğlu ve Rıza Nur Hatıratı ve Kemalizm'e Saldırı

Dünya'da Atatürk'e verilen değer


Bu dönemin alametlerinden biri de, İstiklâl Harbimizin lideri ve Türkiye Cumhuriyetinin kurucusu Gazi Mustafa Kemal Atatürk'e hakaret şeklinde oldu. Bunlar; 100 yıllık hesabın peşinde koşanlar, "şahsî menfaatlerini, müstevlilerin siyasi emelleriyle tevhit edenler", 2. Cumhuriyetçiler, dinbazlar, etnik ırkçılar, her cins bölücüler, çıkarcılar ve riyakâr iş birlikçilerdir. Bu yolda hiçbir insanî, dinî, millî ve ilmî ölçüleri de yoktur... Peki neden?Düşünmezler ki; I. Dünya Savaşı, Türk Milletinin en büyük eseri dediğimiz Osmanlı Türk Devletinin tasfiyesiyle sonuçlandı. Haçlılar; "1000 yıl mücadele edip, Türkleri ve Devletlerini yok ederek emelimize ulaştık. Şimdi sıra bunları geldikleri yer Orta Asya'ya sürmeye geldi" dedikleri sırada, adeta bir mucize oldu. Dört yıl süren harbin sonunda Padişahları esir, toprakları işgal edilmiş bir avuç yokluklar içindeki yaralı bereli Türk; kadını-erkeği, genci-yaşlısı ile Çanakkale'de ün kazanan liderinin, "Ya istiklâl, ya ölüm" çağrısına koştu ve "İkinci Ergenekon'u" yaparak zafere ulaştı. Böylece Osmanlı Türk Devletinin küllerinden bağımsız Türkiye Cumhuriyeti doğdu. Düşmanlar hüsrana uğradı.

İslâm'da; ruhban sınıfı olmadığı, insana ve topluma hitap edildiği, insana baskı kabul edilmediği ve "Din güzel ahlaktır" denilerek konu açıklığa kavuşturulduğu için devlet rejimi teklifi yoktur. Devletler ümmet üzerine değil, sosyolojik bir varlık olan millet üzerine kurulmaktadır. Müslümanların kurduğu Emevi, Abbasi, Selçuklu ve Osmanlı devletleri gibi. Bir ve bütün olan milleti, etnik (köken, ırk) ve mezheplere göre ayrıştırıp devleti bunlar arasında paylaştırmak, fitnenin en büyüğüdür; milleti de ümmeti de böler, ülkeyi iç savaşa sürükler.

İşte bu sebepledir ki, emperyalistler ve iş birlikçileri Büyük Atatürk'e karşı yüz yıldır iftira, kin ve nefretle saldırıyor; etnik ve dinî kışkırtma ile birlik ve bütünlüğümüzü bozmaya çalışıyor; başaramıyorlar. Kurucu atamız ne demiş: "Ey Türk istikbalinin evlâdı! İşte, bu ahval ve şerâit içinde dahi, vazifen; Türk İstiklâl ve Cumhuriyetini kurtarmaktır! Muhtaç olduğun kudret, damarlarındaki asil kanda mevcuttur!

Çok küçümsenen azınlık-koalisyon hükümeti döneminde, KKK. Org. Atilla Ateş, 1998'de sınıra giderek, Suriye'ye "teröristbaşı Öcalan'ı ya bize teslim edin, ya da ülkenizden çıkarın. Yoksa gelir alırız" demişti de, katil Öcalan Rusya'ya da, İtalya'ya da sığamamış; barındıracak ülke bulunamamıştı. Sonunda Yunanistan'ın Kenya Büyükelçiliği'nde yakalanıp getirilmiş, yargılanarak idama çarptırılmıştı. Türkiye'nin caydırıcılığı böyleydi. Şimdi, milletin ve devletin kimliğiyle oynayan ideolojik siyaset ve EYYY'lerle caydırıcılığa çıkıyoruz, olmuyor. ABD düşmanca askerlerimizin başına çuval geçiriyor, PKK/PYD terör örgütünü silahlandırıyor, biz sadece eyyyy..Amerika demekle yetiniyoruz.

Tuco isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
4 Üyemiz Tuco'in Mesajına Teşekkür Etti.
Eski 08.10.17, 18:36   #14
Müdavim

Aristo - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Üyelik Tarihi: Feb 2013
Konular: 941
Mesajlar: 10,202
Ettiği Teşekkür: 44984
Aldığı Teşekkür: 38697
Rep Derecesi : Aristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardır
Ruh Halim: Huzurlu
Standart Cevap: Ümmetçi Kadir Mısırlıoğlu ve Rıza Nur Hatıratı ve Kemalizm'e Saldırı

Emperyalistler Osmanlı' yı eze eze yok ederken ve tüm ülke işgal altındayken, bu rezil dinci Saray takımı, hacılar, hocalar, cemaat liderleri nerdeydi?

Neden Mustafa Kemal gibi emeryalizme karşı savaşma ve ülkeyi kurtarma işine girişmek yerine düşmanla uzlaşarak hem Osmanlı' nın yıkım sürecini hızlandırıp, hem de yeni kurulan Türkiye' yi yıkmaya çalıştılar?

Bu ******** din bezirganları Osmanlı' yı kurtaracaktı da, kafalarına silah dayayıp esir eden mi oldu?

Kendi hötlerini korumaya almak için bu dinci takım ve medrese öğrencileri Osmanlı' dan savaşlara katılmama ayrıcalığı almıştı. Bu islamik reziller vatanları için savaştan kaçmayı hukuksallaştırcak kadar aşağılık yaratıklardır...

Ve utanmadan çıkıp ''keşke İngiliz sömürgesi kalsaydık'', ''keşke Yunan kazansaydı'' diye başlayıp ''o zaman dinimizi özgürce yaşardık'' diye devam eden sözleri bunların ne kadar aşağılık olduğunu göstermeye fazlasıyla yetiyor da...

Hala bu pislik Mustafa Kemal ve onun kurduğu cumhuriyetten beslenmeye devam ediyor.

Bu pisliği yok etmeden bu ülkenin bağımsızlığa, refaha, huzura ve demokrasiye kavuşması mümkün değildir.
__________________
zafere kadar devrim
Aristo isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
3 Üyemiz Aristo'in Mesajına Teşekkür Etti.
Eski 08.10.17, 23:43   #15
Üye

Coolumsu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Üyelik Tarihi: Oct 2017
Yaş: 20
Konular: 1
Mesajlar: 44
Ettiği Teşekkür: 0
Aldığı Teşekkür: 120
Rep Derecesi : Coolumsu işlenmemiş cevherCoolumsu işlenmemiş cevherCoolumsu işlenmemiş cevherCoolumsu işlenmemiş cevherCoolumsu işlenmemiş cevherCoolumsu işlenmemiş cevherCoolumsu işlenmemiş cevherCoolumsu işlenmemiş cevherCoolumsu işlenmemiş cevherCoolumsu işlenmemiş cevherCoolumsu işlenmemiş cevher
Ruh Halim: Bulutlarda
Exclamation Cevap: Ümmetçi Kadir Mısırlıoğlu ve Rıza Nur Hatıratı ve Kemalizm'e Saldırı

Alıntı:
Orjinal Mesaj Sahibi Aristo Mesajı göster
Harikasın ama belki biraz cesuriyetten mi kaybediyorsun o 2-3 puanı...

Hüzeyin, Yezid, Ali, Ömer, Ebubekir, Osman falan.... Ve daha niceleri...

Kim bunlar mesela?

Hepsi sonuçta dinden nemalanmış din bezirganları değil mi_

Bu reziller olmasa bugün hayatımız bu kadar rezil olmayacaktı.

Bunların hepsi ve başta o uyduruk 17 karılı ile hayatımızı 1400 yıldır mahvediyorlar....
İnanmayabilirsin, özgürlüğündür ama şu yaptığın hukuk devletine ve laikliğe aykırıdır. Hakaret etme gibi bir özgürlük yoktur. İster karşı ol, isterse destekle ama bu yazacaklarım bu ülkenin yasalarıdır. Ve yürürlüktedir.

Söylediğin sözlere dikkat et istersen? Din büyüklerine hakaret etmek kimsenin haddine değildir. Ölmüş insanları eleştirmek adil bir tutum olmaz. Neyse ben sana anlayacağın şeyler yazayım. Şimdi çoğu insan bu forumlarda, her şeyi yazıyor, ve adı, görüntüsü, kendisi belli olmadığı için yazdıklarından sorumlu olmadığını sanıyor ya o iş öyle değil..

Bu tarz şeyleri de zor şeyler saymaynız. Cumhuriyet BaşsavcılığınaA Tek bir dilekçe vermen yetiyor. Sonra devlet senin adına o davayı takip ediyor. Ve sonuca ulaştırıyor.

Türkiye Cumhuriyeti bir hukuk devletidir. Bir devlette bulunan her kurum, her kişi, ve her yer sağlayıcısı site bu hükümlere uymak ile mükelleftir. Ben hukuka yabancı biri değilim.

Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesinin göre, bir söz, yazının veya resmin hakaret suçu sayılabilmesi için, onun doğrudan doğruya birisini hedef alması, en azından hakaret içeren davranışın birisini hedef aldığının tespiti gerekir. "Suçta ve cezada kanunilik" ilkesi bunu gerekli kılmaktadır. Dini inanç üzerinden birisine hakaret, 125. maddenin 3. fıkrasının (b) ve (c) bentlerinde ayrıca ağırlaştırıcı sebep olarak tanımlanmıştır.

Yer sağlayıcıları yani forum sahiplerinin uyacakları kurallar da, 5651 sayılı Kanunun 5 maddesinin 2. fıkrasına göre,

"Yer sağlayıcı, yer sağladığı hukuka aykırı içerikten, ceza sorumluluğu ile ilgili hükümler saklı kalmak kaydıyla, bu Kanunun 8. ve 9. maddelerine göre haberdar edilmesi halinde ve teknik olarak imkan bulunduğu ölçüde hukuka aykırı içeriği yayından kaldırmakla yükümlüdür".

Dini değerlere hakaret konusunda, TCK-216 nolu madde..

Halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama

1. Halkın sosyal sınıf, ırk, din, mezhep veya bölge bakımından farklı özelliklere sahip bir kesimini, diğer bir kesimi aleyhine kin ve düşmanlığa alenen tahrik eden kimse, bu nedenle kamu güvenliği açısından açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkması halinde, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

2. Halkın bir kesimini, sosyal sınıf, ırk, din, mezhep, cinsiyet veya bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılayan kişi, altı aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

3. Halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılayan kişi, fiilin kamu barışını bozmaya elverişli olması halinde, altı aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.


Yargıtay'ın bu konudaki tutumu da özel bir kasıt varsa, senin yaptığın gibi cezalandırmak ve kararı bozmamak ama özel bir kasıt yoksa, mesela tartışma sırasında ağızdan kaçan bir iki sözden ibaretse davayı bozmaktır.

Yargıtay'ın bu konudaki görüşü:

"Eylem doğrudan doğruya Allah, din, peygamber, mezhep kavramlarına yönelik ve onları hedef alan bir saldırı anlayışının sonucu olarak işlenmeli yani fail bu değerlere yönelik özel kastla hareket etmiş olmalıdır."

Kısacası bu konuda dini değerlere hakaret etme, ifade özgürlüğü sayılmıyor. Bu konudaki bir sürü emsal dava da var ama şimdi konu uzamasın diye onları da yazmak istemiyorum.

İkimiz arasındaki fark cesaret farkı değil, hukuka uyma farkıdır.. Beni puanlandırmak da kimseye düşmez. Türkiye'nin en iyi üniversitelerinden birinde, öğrenciyim. Bilim ve aydınlanma konusunda benle tartışacak birini göremiyorum. Yazdığından çok daha hafif sözlerin ne cezalar aldığını bir araştır istersen.. Bunun çağdaşlık ve fikir özgürlüğü ile de alakası yok. Hiçbir çağdaş devlet bile özgürlüğün sınırsızlığını kabul etmez.

Bunları sadece senin iyiliğin için yazıyorum, çünkü anlık bir nefret yüzünden özgürlüğünün kısıtlanmasını istemem. Laiklik ilkesi toplumumuzdaki her türlü din ve inanç özgürlüğünü ve saygınlığını koruyor unutma..

Yine de sen bilirsin ama, kanunlar böyle.. Bizde Atatürkçü gençler olarak bu ilkeye bağlı olmamız gerekiyor. Ve Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olarak bu kanunlara uymamız gerekiyor. Nokta.
__________________
Coolumsu isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Coolumsu'in Mesajına Teşekkür Etti
Eski 09.10.17, 00:34   #16
Müdavim

Aristo - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Üyelik Tarihi: Feb 2013
Konular: 941
Mesajlar: 10,202
Ettiği Teşekkür: 44984
Aldığı Teşekkür: 38697
Rep Derecesi : Aristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardır
Ruh Halim: Huzurlu
Standart Cevap: Ümmetçi Kadir Mısırlıoğlu ve Rıza Nur Hatıratı ve Kemalizm'e Saldırı

Alıntı:
Orjinal Mesaj Sahibi Coolumsu Mesajı göster
İnanmayabilirsin, özgürlüğündür ama şu yaptığın hukuk devletine ve laikliğe aykırıdır. Hakaret etme gibi bir özgürlük yoktur. İster karşı ol, isterse destekle ama bu yazacaklarım bu ülkenin yasalarıdır. Ve yürürlüktedir.

Söylediğin sözlere dikkat et istersen? Din büyüklerine hakaret etmek kimsenin haddine değildir. Ölmüş insanları eleştirmek adil bir tutum olmaz. Neyse ben sana anlayacağın şeyler yazayım. Şimdi çoğu insan bu forumlarda, her şeyi yazıyor, ve adı, görüntüsü, kendisi belli olmadığı için yazdıklarından sorumlu olmadığını sanıyor ya o iş öyle değil..

Bu tarz şeyleri de zor şeyler saymaynız. Cumhuriyet BaşsavcılığınaA Tek bir dilekçe vermen yetiyor. Sonra devlet senin adına o davayı takip ediyor. Ve sonuca ulaştırıyor.

Türkiye Cumhuriyeti bir hukuk devletidir. Bir devlette bulunan her kurum, her kişi, ve her yer sağlayıcısı site bu hükümlere uymak ile mükelleftir. Ben hukuka yabancı biri değilim.

Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesinin göre, bir söz, yazının veya resmin hakaret suçu sayılabilmesi için, onun doğrudan doğruya birisini hedef alması, en azından hakaret içeren davranışın birisini hedef aldığının tespiti gerekir. "Suçta ve cezada kanunilik" ilkesi bunu gerekli kılmaktadır. Dini inanç üzerinden birisine hakaret, 125. maddenin 3. fıkrasının (b) ve (c) bentlerinde ayrıca ağırlaştırıcı sebep olarak tanımlanmıştır.

Yer sağlayıcıları yani forum sahiplerinin uyacakları kurallar da, 5651 sayılı Kanunun 5 maddesinin 2. fıkrasına göre,

"Yer sağlayıcı, yer sağladığı hukuka aykırı içerikten, ceza sorumluluğu ile ilgili hükümler saklı kalmak kaydıyla, bu Kanunun 8. ve 9. maddelerine göre haberdar edilmesi halinde ve teknik olarak imkan bulunduğu ölçüde hukuka aykırı içeriği yayından kaldırmakla yükümlüdür".

Dini değerlere hakaret konusunda, TCK-216 nolu madde..

Halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama

1. Halkın sosyal sınıf, ırk, din, mezhep veya bölge bakımından farklı özelliklere sahip bir kesimini, diğer bir kesimi aleyhine kin ve düşmanlığa alenen tahrik eden kimse, bu nedenle kamu güvenliği açısından açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkması halinde, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

2. Halkın bir kesimini, sosyal sınıf, ırk, din, mezhep, cinsiyet veya bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılayan kişi, altı aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

3. Halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılayan kişi, fiilin kamu barışını bozmaya elverişli olması halinde, altı aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.


Yargıtay'ın bu konudaki tutumu da özel bir kasıt varsa, senin yaptığın gibi cezalandırmak ve kararı bozmamak ama özel bir kasıt yoksa, mesela tartışma sırasında ağızdan kaçan bir iki sözden ibaretse davayı bozmaktır.

Yargıtay'ın bu konudaki görüşü:

"Eylem doğrudan doğruya Allah, din, peygamber, mezhep kavramlarına yönelik ve onları hedef alan bir saldırı anlayışının sonucu olarak işlenmeli yani fail bu değerlere yönelik özel kastla hareket etmiş olmalıdır."

Kısacası bu konuda dini değerlere hakaret etme, ifade özgürlüğü sayılmıyor. Bu konudaki bir sürü emsal dava da var ama şimdi konu uzamasın diye onları da yazmak istemiyorum.

İkimiz arasındaki fark cesaret farkı değil, hukuka uyma farkıdır.. Beni puanlandırmak da kimseye düşmez. Türkiye'nin en iyi üniversitelerinden birinde, öğrenciyim. Bilim ve aydınlanma konusunda benle tartışacak birini göremiyorum. Yazdığından çok daha hafif sözlerin ne cezalar aldığını bir araştır istersen.. Bunun çağdaşlık ve fikir özgürlüğü ile de alakası yok. Hiçbir çağdaş devlet bile özgürlüğün sınırsızlığını kabul etmez.

Bunları sadece senin iyiliğin için yazıyorum, çünkü anlık bir nefret yüzünden özgürlüğünün kısıtlanmasını istemem. Laiklik ilkesi toplumumuzdaki her türlü din ve inanç özgürlüğünü ve saygınlığını koruyor unutma..

Yine de sen bilirsin ama, kanunlar böyle.. Bizde Atatürkçü gençler olarak bu ilkeye bağlı olmamız gerekiyor. Ve Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olarak bu kanunlara uymamız gerekiyor. Nokta.
Sen bayağı hazırlıklı gelmişin buraya! Kaban altından sopa gösteriyor ve kendi resmini de eğer o resimdeki sensen koyabiliyorsun da... Ne kadar zaman yapabileceksin bunu?

Boş konuşma laiklik adına ve eğer trol değil de gerçekten laik biri isen aba altından soıpa gösterme.

Ben doğru bildiklerimi yazıyorum. Ve senden yazdıklarımı yalanlamanı bekliyorum.

Muhammed' in diğer erkeklere 4 eşi caiz görürken çoluk çocuk dahil 17 eş alması senin dinine göre caiz mi?

Bunlara sessiz kalan ve hatta o dinden nemalanan ama aslında dinde yerleri olmayan halifeler mi senin argümanın? İslam' da halife mi var da ben onları kabul edeyim? Bana Kuran' dan tek bir 'halife ayeti'' göster.

Hukuktan falan bahsediyorsun da, anlaşılan sen arkanı sağlam bir yere dayadığını zannediyorsun...

Sen bekle hele...

Bu resim seninse ben bunu kayıtladım. Bak biraz kafayı kullan. Sırtını ''sağlam'' sandığı duvarlara dayadığını sananlar hep sırt üstü çamura düşüyor.

Sen de şu olmayan hukukla beni tehdit ediyorsan, fazla sürmez o hukukla sen yüz yüze(r) kalırsın...

Laka luka etmeyi bırak...

Yazdıklarımda hata var ise Kuran ile yalanla; tehditle değil...

Biz dün bu tehditkarların şimdi nerede olduğunu biliyoruz...
Bir de 'bilim ve aydınlanma'' diyorsun...

Eleştiriden gocunan ama ''bilim ve aydınlanma''dan bahsedebilen kişi...

Eleştiri olmasa, bilim ve aydınlanma olmazdı.

Bunu anlayamadığın için tehdit ediyorsun...

Bana yalan yazıyorsam, yalanlarımı göster.

Gösteremiyorsan AKhukuk düzeni ile tehdit etme!
__________________
zafere kadar devrim
Aristo isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
2 Üyemiz Aristo'in Mesajına Teşekkür Etti.
Eski 12.10.17, 01:10   #17
Üye

Coolumsu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Üyelik Tarihi: Oct 2017
Yaş: 20
Konular: 1
Mesajlar: 44
Ettiği Teşekkür: 0
Aldığı Teşekkür: 120
Rep Derecesi : Coolumsu işlenmemiş cevherCoolumsu işlenmemiş cevherCoolumsu işlenmemiş cevherCoolumsu işlenmemiş cevherCoolumsu işlenmemiş cevherCoolumsu işlenmemiş cevherCoolumsu işlenmemiş cevherCoolumsu işlenmemiş cevherCoolumsu işlenmemiş cevherCoolumsu işlenmemiş cevherCoolumsu işlenmemiş cevher
Ruh Halim: Bulutlarda
Çözüldü Cevap: Ümmetçi Kadir Mısırlıoğlu ve Rıza Nur Hatıratı ve Kemalizm'e Saldırı

Laiklik din düşmanlığı değildir. Devlet işleri ile din işlerinin ayrılmasıdır. Tehdit falan değil sadece hukuku hatırlattım size.. Sonuna kadar Atatürkçü olduğumu da ekleyeyim.

Ak, kara, gri, kırmızı falan hiç alakam yoktur hiçbir parti ile, hiçbirini sevmem. Size cevap verip bu konuları uzun konuşmak isterdim ama daha eleştiri ile, hakaret arasındaki farkı bile bilmiyorsunuz.

Çok büyük bir iş yapmış gibi fotoğrafımı kayıtlamanızı abartmanız komik olmuş. Dilersiniz, size daha yakışıklı çıktığım pozlarımı da gönderebilirim

Ben her forumda kendi fotoğraflarımı kullanırım. Bu kendime duyduğum öz güvendendir. Ben koyamayanlar eksikliği kendinde aramalıdılır.. Neyse bu saçma sözleri de uzatmayacağım. Çünkü ismini, neci olduğunu ve kim olmadığını bilmediğim biri ile İnternet üzerinden tartışmak da çok saçma geliyor.. Üstelik dini değerlere hakaret eden biri ile.. Üstelik yazdıklarının sorumluluğunu üstlenemeyen biri ile..

Uzun sözün kısası, benim değil, hukuk devletinin muhatabısınız.. Madem yazdıklarında sorun olmadığını düşünüyorsun neden bu kadar kendini kastın?

Ayrıca benim Atatürkçülüğümü kimse sorgulayamaz, bu kimsenin haddine değildir.. Daha iki gün önce Anıtkabir'de idim.

Ailecek milliyetçi ve cumhuriyetin değerlerini benimsemiş bir aileyiz. Atatürk sevgimizi, laikliğe bakış açımızı kimse sorgulayamaz. Ayrıca ben kimseyi tehdit etmem. Tehdit, boş konuşan insanların işidir. Bir şey yapacak olsam söyleme gereği duymam..

Sadece iyiliğiniz için hatırlattım. ^^
İnsanlar laik olmaz, sistemler laik olur. Bence önce bunu öğrenmekle başlayınız..

"Kaban" değil bu arada o kelime "aban"..
"soıpa" değil "sopa"
Halife kelimesi dini bir değer taşımaz. Kelime anlamı olarak sonra gelenler demektir.. Ben o insanlara, halife oldukları için değil, Peygamberin en yakın dostları arkadaşları oldukları ve iman ve ahlaki anlamda olgunları nedeniyle saygı duyuyorum.

Sırtımı hiçbir yere dayamam ben.. Ailemi bile..
Reşit biriyim, ergen değil.. Neyse yakında anlarsınız bunu..
Ne demek istediğimi

Yazdıklarınızda hakaret ve nefretten başka bir şey göremedim. Bu yüzden sizinle din konusunda, herhangi bir cevap vermeye dahi gerek duymuyorum. Çünkü ön yargı ile konuyu hemen saptıracağınız için.. Gerek yok, zaman kaybı olur benim için..

Düşünmek ve fikir özgürlüğünün sonuna kadar destekçisi, hakaret ne nefret özgürlüğünün sonuna kadar düşmanıyım.. Yeterince açıklayıcı oldu mu?

Bu arada kimse sana dinlere inan ya da sev de demiyor. Ama kullandığın kelimeler kabul edilir gibi değildir. Erdemli insanlara, o kelimeler ile hakaret etmek, onlara saldırmak falan.. Bunun fikir özgürlüğü ile alakası yok..

Hukuku da beğenmeyebilirsin, ben de pek beğenmiyorum ama halen geçerli olduğunu unutma..

Bak burası güzel bir forum, daha fazla germe istersen.. Görüşlerimi alıntılamazsan sevinirim. Benim görüşlerimi puanlamana ihtiyacım yok. Bu sana düşmez.

Size bu konuda daha fazla yazıp, suçlu düştüğünüz bu konuda kendimi yormayacağım. Yazmam gereken her şeyi yazdım. Ona göre davranacağım.

İyi akşamlar.. Uzatmayalım.. Sadece büyük deha Mustafa Kemal Atatürk'ün şu güzel cümleleri biraz oku

“Din lüzumlu bir müessesedir. Dinsiz milletlerin devamına imkân yoktur.”
“Din vardır ve lazımdır. Temeli çok sağlam bir dinimiz var. Malzemesi iyi; fakat bina uzun asırlardır ihmale uğramış. Harçlar döküldükçe yeni harç yapıp binayı takviye etmek lüzumu hissedilmemiş. Aksine olarak bir çok yabancı unsur (tefsirler, hurafeler gibi) binayı fazla hırpalamış. Bugün bu binaya dokunulamaz, tamir de edilmez. Ancak zamanla çatlaklar derinleşecek ve sağlam temeller üzerinde yeni bir bina kurmak lüzumu hasıl olacaktır.”

“Milletimiz, din ve dil gibi kuvvetli iki fazilete maliktir. Bu faziletleri hiçbir kuvvet, milletimizin kalb ve vicdanından çekip alamamıştır ve alamaz.”

“Bizim dinimiz en makul ve en tabii bir dindir. Ve ancak bundan dolayıdır ki son din olmuştur. Bir dinin tabii olması için, akla, fenne, ilme ve mantığa tetabuk etmesi lazımdır. Bizim dinimiz bunlara tamamen mutabıktır.”

“Türk Milleti daha dindar olmalıdır, yani bütün sadeliği ile dindar olmalıdır demek istiyorum. Dinime, bizzat hakikate nasıl inanıyorsam, buna da öyle inanıyorum. Şuura aykırı ilerlemeye mani hiç bir şey ihtiva etmiyor…)“Bizim dinimiz milletimize aşağılık, miskin ve hor görülmeyi tavsiye etmez. Aksine Allah’da Peygamber de insanların ve milletlerin yücelik ve şereflerini muhafaza etmelerini emreder.”

“O Allah’ın birinci ve en büyük kuludur. Onun izinden bugün milyonlarca müslüman yürüyor. Benim, senin adın silinir; fakat sonsunza kadar o ölümsüzdür.”

“Son Peygamber olan Muhammed Mustafa (sav) 1394 yıl önce Rumi Nisan ayı içinde Rebiulevvel ayının Onikinci Pazartesi gecesi sabaha doğru tan yeri ağarırken doğdu. Gün doğmadan… Bugün o gündür. İnşaallah büyük tesadüftür. Gerçekten Arap tarihiyle bu akşam doğum gününün yıldönümüne rastlıyor.Hz. Muhammed, çocukluk ve gençlik günlerini geçirdi. Fakat henüz Peygamber olmadı. Yüzü nurlu sözü ruhani, olgunluk ve görünüşte eşsiz, sözünde doğru, yumuşak huylu ve insanlıkta ötekilere üstün olan Muhammed Mustafa önce bu özel vasıflar ve seç-kinliğiyle kabilesi içinde “Muhammedü’1-emin” oldu. Muhammed Mustafa, Peygamber olmadan önce kavminin sevgisine, saygısına, güvenine ulaştı. Ondan sonra ancak kırk yaşında nübüvvet ve kırküçüncü yaşında risalet geldi. Fahrialem Efendimiz sonsuz tehlikeler içinde bitmez sıkıntı ve zorluklar karşısında yirmi yıl çalıştı ve İslam dinini yerleştirmek için peygamberlik görevini yapmayı başardıktan sonra cennetin en yüksek tabakasına ulaştı. Kendisinin irşadına ulaşmış olan müslümanlar ve özellikle seçkin sahabe pekçok gözyaşı döktüler. Fakat insanlık gereği olan bu üzüntülü durumun faydasız olduğunuz hemen anlayan anlayışlı kişiler, Peygamberin arkasından ağlamak değil, ümmetin işlerini bir an önce güzel yürütmeye ulaştıracak tedbiri almak inancıyla toplandılar. Resul-i Ekrem’e halife olacak bir emir seçilmesi söz konusu edildi. Hz. Peygamber, dostu olan Hz Ebubekir’den şahsen çok hoşlanırdı. Son nefeslerini yaşarken Ebu-bekir’in kendisine halef olmasının uygun olacağını değişik şekillerde işaret de buyurmuşlardı.”

“Laiklik yalnız din ve dünya işlerinin ayrılması demek değildir. Tüm yurttaşların vicdan, ibadet ve din özgürlüğü de demektir… Laiklik, asla dinsizlik olmadığı gibi, sahte dindarlık ve büyücülükle mücadele kapısını açtığı için, gerçek dindarlığın gelişmesi imkanını temin etmiştir. Laikliği dinsizlikle karıştırmak isteyenler, ilerleme ve canlılığın düşmanları ile gözlerinden perde kalkmamış doğu kavimlerinin fanatiklerinden başka kimse olamazlar… Türkiye Cumhuriyeti’nde her yetişkin dinini seçmekte hür olduğu gibi, belirli bir dinin merasimi de serbesttir. Biz dine saygı gösteririz. Düşünüşe ve düşünceye karşı değiliz Biz sadece din işlerini, millet ve devlet işleriyle karıştımamaya çalışıyor, kasıt ve fiile dayanan tutucu hareketlerden sakınıyoruz…”
__________________
Coolumsu isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
3 Üyemiz Coolumsu'in Mesajına Teşekkür Etti.
Eski 14.10.17, 02:47   #18
Müdavim

Aristo - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Üyelik Tarihi: Feb 2013
Konular: 941
Mesajlar: 10,202
Ettiği Teşekkür: 44984
Aldığı Teşekkür: 38697
Rep Derecesi : Aristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardır
Ruh Halim: Huzurlu
Standart Cevap: Ümmetçi Kadir Mısırlıoğlu ve Rıza Nur Hatıratı ve Kemalizm'e Saldırı

Alıntı:
Orjinal Mesaj Sahibi Coolumsu Mesajı göster
Laiklik din düşmanlığı değildir. Devlet işleri ile din işlerinin ayrılmasıdır. Tehdit falan değil sadece hukuku hatırlattım size.. Sonuna kadar Atatürkçü olduğumu da ekleyeyim.

Ak, kara, gri, kırmızı falan hiç alakam yoktur hiçbir parti ile, hiçbirini sevmem. Size cevap verip bu konuları uzun konuşmak isterdim ama daha eleştiri ile, hakaret arasındaki farkı bile bilmiyorsunuz.

Çok büyük bir iş yapmış gibi fotoğrafımı kayıtlamanızı abartmanız komik olmuş. Dilersiniz, size daha yakışıklı çıktığım pozlarımı da gönderebilirim

Ben her forumda kendi fotoğraflarımı kullanırım. Bu kendime duyduğum öz güvendendir. Ben koyamayanlar eksikliği kendinde aramalıdılır.. Neyse bu saçma sözleri de uzatmayacağım. Çünkü ismini, neci olduğunu ve kim olmadığını bilmediğim biri ile İnternet üzerinden tartışmak da çok saçma geliyor.. Üstelik dini değerlere hakaret eden biri ile.. Üstelik yazdıklarının sorumluluğunu üstlenemeyen biri ile..

Uzun sözün kısası, benim değil, hukuk devletinin muhatabısınız.. Madem yazdıklarında sorun olmadığını düşünüyorsun neden bu kadar kendini kastın?

Ayrıca benim Atatürkçülüğümü kimse sorgulayamaz, bu kimsenin haddine değildir.. Daha iki gün önce Anıtkabir'de idim.

Ailecek milliyetçi ve cumhuriyetin değerlerini benimsemiş bir aileyiz. Atatürk sevgimizi, laikliğe bakış açımızı kimse sorgulayamaz. Ayrıca ben kimseyi tehdit etmem. Tehdit, boş konuşan insanların işidir. Bir şey yapacak olsam söyleme gereği duymam..

Sadece iyiliğiniz için hatırlattım. ^^
İnsanlar laik olmaz, sistemler laik olur. Bence önce bunu öğrenmekle başlayınız..

"Kaban" değil bu arada o kelime "aban"..
"soıpa" değil "sopa"
Halife kelimesi dini bir değer taşımaz. Kelime anlamı olarak sonra gelenler demektir.. Ben o insanlara, halife oldukları için değil, Peygamberin en yakın dostları arkadaşları oldukları ve iman ve ahlaki anlamda olgunları nedeniyle saygı duyuyorum.

Sırtımı hiçbir yere dayamam ben.. Ailemi bile..
Reşit biriyim, ergen değil.. Neyse yakında anlarsınız bunu..
Ne demek istediğimi

Yazdıklarınızda hakaret ve nefretten başka bir şey göremedim. Bu yüzden sizinle din konusunda, herhangi bir cevap vermeye dahi gerek duymuyorum. Çünkü ön yargı ile konuyu hemen saptıracağınız için.. Gerek yok, zaman kaybı olur benim için..

Düşünmek ve fikir özgürlüğünün sonuna kadar destekçisi, hakaret ne nefret özgürlüğünün sonuna kadar düşmanıyım.. Yeterince açıklayıcı oldu mu?

Bu arada kimse sana dinlere inan ya da sev de demiyor. Ama kullandığın kelimeler kabul edilir gibi değildir. Erdemli insanlara, o kelimeler ile hakaret etmek, onlara saldırmak falan.. Bunun fikir özgürlüğü ile alakası yok..

Hukuku da beğenmeyebilirsin, ben de pek beğenmiyorum ama halen geçerli olduğunu unutma..

Bak burası güzel bir forum, daha fazla germe istersen.. Görüşlerimi alıntılamazsan sevinirim. Benim görüşlerimi puanlamana ihtiyacım yok. Bu sana düşmez.

Size bu konuda daha fazla yazıp, suçlu düştüğünüz bu konuda kendimi yormayacağım. Yazmam gereken her şeyi yazdım. Ona göre davranacağım.

İyi akşamlar.. Uzatmayalım.. Sadece büyük deha Mustafa Kemal Atatürk'ün şu güzel cümleleri biraz oku

“Din lüzumlu bir müessesedir. Dinsiz milletlerin devamına imkân yoktur.”
“Din vardır ve lazımdır. Temeli çok sağlam bir dinimiz var. Malzemesi iyi; fakat bina uzun asırlardır ihmale uğramış. Harçlar döküldükçe yeni harç yapıp binayı takviye etmek lüzumu hissedilmemiş. Aksine olarak bir çok yabancı unsur (tefsirler, hurafeler gibi) binayı fazla hırpalamış. Bugün bu binaya dokunulamaz, tamir de edilmez. Ancak zamanla çatlaklar derinleşecek ve sağlam temeller üzerinde yeni bir bina kurmak lüzumu hasıl olacaktır.”

“Milletimiz, din ve dil gibi kuvvetli iki fazilete maliktir. Bu faziletleri hiçbir kuvvet, milletimizin kalb ve vicdanından çekip alamamıştır ve alamaz.”

“Bizim dinimiz en makul ve en tabii bir dindir. Ve ancak bundan dolayıdır ki son din olmuştur. Bir dinin tabii olması için, akla, fenne, ilme ve mantığa tetabuk etmesi lazımdır. Bizim dinimiz bunlara tamamen mutabıktır.”

“Türk Milleti daha dindar olmalıdır, yani bütün sadeliği ile dindar olmalıdır demek istiyorum. Dinime, bizzat hakikate nasıl inanıyorsam, buna da öyle inanıyorum. Şuura aykırı ilerlemeye mani hiç bir şey ihtiva etmiyor…)“Bizim dinimiz milletimize aşağılık, miskin ve hor görülmeyi tavsiye etmez. Aksine Allah’da Peygamber de insanların ve milletlerin yücelik ve şereflerini muhafaza etmelerini emreder.”

“O Allah’ın birinci ve en büyük kuludur. Onun izinden bugün milyonlarca müslüman yürüyor. Benim, senin adın silinir; fakat sonsunza kadar o ölümsüzdür.”

“Son Peygamber olan Muhammed Mustafa (sav) 1394 yıl önce Rumi Nisan ayı içinde Rebiulevvel ayının Onikinci Pazartesi gecesi sabaha doğru tan yeri ağarırken doğdu. Gün doğmadan… Bugün o gündür. İnşaallah büyük tesadüftür. Gerçekten Arap tarihiyle bu akşam doğum gününün yıldönümüne rastlıyor.Hz. Muhammed, çocukluk ve gençlik günlerini geçirdi. Fakat henüz Peygamber olmadı. Yüzü nurlu sözü ruhani, olgunluk ve görünüşte eşsiz, sözünde doğru, yumuşak huylu ve insanlıkta ötekilere üstün olan Muhammed Mustafa önce bu özel vasıflar ve seç-kinliğiyle kabilesi içinde “Muhammedü’1-emin” oldu. Muhammed Mustafa, Peygamber olmadan önce kavminin sevgisine, saygısına, güvenine ulaştı. Ondan sonra ancak kırk yaşında nübüvvet ve kırküçüncü yaşında risalet geldi. Fahrialem Efendimiz sonsuz tehlikeler içinde bitmez sıkıntı ve zorluklar karşısında yirmi yıl çalıştı ve İslam dinini yerleştirmek için peygamberlik görevini yapmayı başardıktan sonra cennetin en yüksek tabakasına ulaştı. Kendisinin irşadına ulaşmış olan müslümanlar ve özellikle seçkin sahabe pekçok gözyaşı döktüler. Fakat insanlık gereği olan bu üzüntülü durumun faydasız olduğunuz hemen anlayan anlayışlı kişiler, Peygamberin arkasından ağlamak değil, ümmetin işlerini bir an önce güzel yürütmeye ulaştıracak tedbiri almak inancıyla toplandılar. Resul-i Ekrem’e halife olacak bir emir seçilmesi söz konusu edildi. Hz. Peygamber, dostu olan Hz Ebubekir’den şahsen çok hoşlanırdı. Son nefeslerini yaşarken Ebu-bekir’in kendisine halef olmasının uygun olacağını değişik şekillerde işaret de buyurmuşlardı.”

“Laiklik yalnız din ve dünya işlerinin ayrılması demek değildir. Tüm yurttaşların vicdan, ibadet ve din özgürlüğü de demektir… Laiklik, asla dinsizlik olmadığı gibi, sahte dindarlık ve büyücülükle mücadele kapısını açtığı için, gerçek dindarlığın gelişmesi imkanını temin etmiştir. Laikliği dinsizlikle karıştırmak isteyenler, ilerleme ve canlılığın düşmanları ile gözlerinden perde kalkmamış doğu kavimlerinin fanatiklerinden başka kimse olamazlar… Türkiye Cumhuriyeti’nde her yetişkin dinini seçmekte hür olduğu gibi, belirli bir dinin merasimi de serbesttir. Biz dine saygı gösteririz. Düşünüşe ve düşünceye karşı değiliz Biz sadece din işlerini, millet ve devlet işleriyle karıştımamaya çalışıyor, kasıt ve fiile dayanan tutucu hareketlerden sakınıyoruz…”
Hem ''uzatmayacağım'' diyorsun hem de uzattıkça uzatıyorsun!..

O kadar Atatürkçü isen bir başkasını önüne kanunlar koyarak ama aslında adaletsizlikle tehdit falan etmeyeceksin.

Tabi senin gibi iktidara da sırtını dayayacak şekilde yazılar yazıp yorumlar yapanlar için mesele yok. Şu yazdıklarını sosyal medyanın AKtrolleri okusa takipçi rekoru kıradın...

Çelişkiye bak! Tehdit etmezmiş... Ama kanun maddeleri ve ceza hükümlerini yaza yaza bir hal olmuş ve tehdit etmediğini söylüyor.

Bunları geç...

Sırf ben dinlere ve peygamberlere inanmadığım ve bunları delilleriyle yazdığım için yazdıklarımın dine hakaret olduğunu söylüyorsun. Bana din ve peygamberler konusunda yalan yazdığımı belgele. Allah' ın dini mi olur; peygamberi mi olur? Bunları ispatla önce...

Ve çok defalar din konusunda ne yazdımsa, ''bana yalanım varsa yüzüme vurun, ben de özür dileyim'' diye not düşerim.

Din ve Muhammed konusunda tek bir yalan yazmış ve iftira atmışsam bana bunu belgele.

Hakaret etmişim! Hakaret nedir yahu?

Gerçeği söylemek hakaret mi?

O zaman attığım iftira varsa çık karşıma attığım iftiraları koy!

Koyamıyorsan sus!

Buyur: Hadi din ve Muhemmed üzerine söylediğim tek bir yalan ve iftira var ise karşıma çıkar ve beni yalanlarımla ve iftiralarımla yargıla ama kanun falan göstererek karşıma çıkma... Akdüzen ile beni tehdit edip bir de Kemalistlik taslama.

Eğer hukuk denen sisteme seninle beraber düşersek bu hukuk seni aklar ama beni tam de senin belirttiğin nedenlerden dolayı mahkum eder.

Sen bunu biliyorsun çocuk!

İşte sırtını Akdüzene dayadığın için bugün bu kadar cesur olabiliyorsun....

Nan sen hiç bedel ödedin mi? Hiç işkenceden falan geçirdiler mi seni?

Lakalukayı bırak...

Yalan söylüyorsam, iftira atıyorsam bana bunları gösterip özür dilet...

Ya da harf, kelime hatası falan ile gelme...

Ha sen laik olsan gerçekten... Bu dinsel argümanlarla bir tarikat müridinin argümanlarıyla ve Atatürk! ü de argümanlarına alet ederek yazamazsın!

Sen nasıl bir Kemalistsin? Kemalistler yobazların değirmenine su taşımaz!
__________________
zafere kadar devrim
Aristo isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
2 Üyemiz Aristo'in Mesajına Teşekkür Etti.
Eski 14.10.17, 12:48   #19
Üye

murtazaaa - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Üyelik Tarihi: Mar 2017
Yaş: 29
Konular: 18
Mesajlar: 92
Ettiği Teşekkür: 2
Aldığı Teşekkür: 299
Rep Derecesi : murtazaaa muhteşem birisimurtazaaa muhteşem birisimurtazaaa muhteşem birisimurtazaaa muhteşem birisimurtazaaa muhteşem birisimurtazaaa muhteşem birisimurtazaaa muhteşem birisimurtazaaa muhteşem birisimurtazaaa muhteşem birisimurtazaaa muhteşem birisimurtazaaa muhteşem birisi
Ruh Halim: none
Standart Cevap: Ümmetçi Kadir Mısırlıoğlu ve Rıza Nur Hatıratı ve Kemalizm'e Saldırı

20 Yıllık yaşamını AKP etkisindeki medyanın (dinsel) bombardımanı arasında geçirmiş milyonlarca kişinin (gencin) ,
yarım asırlık yaşamını, siyasi ve dini olayları araştırmayla geçirmiş,
yaşamı boyunca okuyup, araştırarak, karşılaştırarak elde ettiği çıkarımları (kendi geleceğini ve yaşamını tehlikeye atarak) hayatı pahasına diğer insanlara (özellikle kendisini demokrat ve Atatürkçü lanse eden) aktarmaya çalışan (@Aristo gibi) değerlere,
henüz, bezi kuramamış sübyanların akıl öğretmeye,(tehdit etmeye) çalışmalarını görmek çok üzücü olduğu gibi (bizce) çok sıradan.

Çünkü @Aristo'yu, (Uğur Mumcu, Turan Dursun, Bahriye Üçok, Yaşar Nuri Öztürk gibi) (kendisini yetiştirmiş ender beyinlerden) parmakla sayılabilecek kadar az sayıdaki aydınlar safında saymak gerekirken,
Ona itiraz eden (sübyan veya din, siyaset ve Atatürk cahillerini) sayıları milyonlara ulaşan , (cahil bırakılmış veya cahil olsun diye eğitilmiş) sıradan halk safında saymak gerekir.
@Aristo din ve siyaset konusunda kendisini yetiştirmiş ender beyinlerdendir.
Kendisine (yalan yanlış şartlandırılmışlıklarınızı) öğretmeye değil, ondan (sorular sorarak) bir şeyler öğrenmeye çalışınız.

Aristo, (belki ) kendisinin din ve siyasi konularda bu kadar açık şekilde, alanen gördüğü gerçekleri, hala diğer insanların (özelikle kendisini Atatürkçü sanan) görememesine isyanının ,

belki de, içkiliyken yazmasının etkisiyle, zaman zaman (hakaret sayılabilecek) derecede, ağır sözcükler kullanarak hitaplarda, ithamlarda bulunuyor.
Ama @Aristo ileri sürdüğü dinsel her bilgi, her olay gerçektir.
Kendisinin de sıkça söylediği gibi, neresinin gerçek dışı olduğunu söyleyin, size gerçek olduğunu (dini kaynaklara dayanarak) belgeleriyle (söylediklerinin) gerçek olduğunu kanıtlasın.

Yukarıda da söylediğim gibi,
Atatürk'ün gerçek anlamıyla tanıtılmadığı, AKP trolleri tarafından ''Atatürk yaşasaydı AKP'yi tercih ederdi.'
veya ''Che yaşasaydı AKP'ye oy verirdi.'
yalanlarının sürekli pompalandığı bir yozlaşma döneminde yaşamını geçirmiş bireylerin (sübyanların) Atatürk'ü ve Aristo'yu anlayabilmeleri mümkün değildir.
Atatürk:
''Beni görmek demek mutlaka yüzümü görmek değildir. Benim fikirlerimi, benim duygularımı anlıyorsanız ve hissediyorsanız bu kafidir.'' demiştir.
Atatürkçülüğün göstergesi (yüz defa hacca giden günahkar, faizci dede gibi) ilmem kaç kez Anıtkabire gitmiş olmak değildir.
Onu anlamak, özümsemektir.
Yoksa, Atatürk'ün 100 yıl öncesinin karanlık ve capcahil ortamında, dinsel alanda yapacağı devrimlere ve atılımlara cahil toplumca tepki gösterilmesin diye düşünerek (cahil toplumun gönlünü almaya yönelik) söylediği dinsel sözleri, yanlış yorumlayarak ''Atatürk çok dindardı.' gibi algılamak veya algılatmaya yönelik davranmak Atatürk'e ve Atatürkçülere hakarettir, ihanettir.

Atatürk'ün dini inanç ve düşüncelerini anlayabilmek için cahil halka hitaben söyediği sözlere değil,sözlerine değil, icraatlarine ve kültür seviyesi yüksek bireylerle olduğu ortamlarda söylediği sözlere bakmak gerekir. ATATÜRK ÖZDEYİŞLERİ (Sayfa 4-5)

@Coolumsu, nikli arkadaşın ''
Alıntı:
Orjinal Mesaj Sahibi Coolumsu Mesajı göster

Laiklik din düşmanlığı değildir.
Devlet işleri ile din işlerinin ayrılmasıdır. Sadece iyiliğiniz için hatırlattım. ^^
İnsanlar laik olmaz, sistemler laik olur. Bence önce bunu öğrenmekle başlayınız..

sözünden de, onun AKP ve Tayyip Erdoğan çarpıtmalarından ne derece etkilendiği görülmektedir.
Çünkü, yaptığı laiklik tanımı da yanlış olduğu gibi (doğrusunu merak ederse buradan öğrenebilir),

''Kişi Laik Olmaz, Devlet Laik Olur'' sözü Tayyip Erdoğan'ın (yalanı) çarpıtmasıdır.

Tayyip Erdoğan bu sözünü, Laikliği karalamak (laikliği dinsizlikmiş gibi lanse edebilmek) adına,
laiklik dinsizlik olduğu için, devlet cansızdır, devlet dinsiz laik olabilir ama insanlar canlıdır, mutlaka bir dini anancı vardır ve laik olamazlar!' anlamında, toplumu ve bireyleri laiklikten uzaklaştırmak adına söylemiştir.


Atatürkçü olduğunu söyleyen (ileri süren) bir üyenin, @Aristo'ya, Tayyip Erdoğan'ın (yalanı) çarpıtması ile saldırması manidardır.

Oysa laiklik dinsizlik değil, bütün dinlere eşit (ayrım yapmadan, kendi dini inancındakilere torpil geçmeden)ve insani gözle bakabilmek demektir.
Kısacası,Afrikadaki putperest kabileler, susuzluk ve hastalıklardan kırılırken, görmezden gelinip , (salt aynı dinden oldukları için)

Myanmar veya Arakan'dakilere yardımlar yağdırılması laikliğe de, insanlığa da aykırıdır.
Laiklik, bir dine inanıyorsan da, diğer dinlere de gerekli saygıyı göstermek demektir, insan olmaktır laiklik.

Laiklik; (basit tanımıyla) Bütün dinlere eşit davranmak, dinsel inanışlar veya inananlar arasında ayırım yapmamak olarak tanımlanabilir.

Eğer böyleyse ve siz ( dini inanışı olmayanlara veya farklı olanlara) tüm insanlara salt insan gözü ile bakıyor ve insan olarak görüyorsanız. Sizin için Yahudi, Hristiyan, Budist, puta tapan veya ateist olmuş farketmiyor ve siz insani değerlere göre kişilere bakıyorsanız,
SİZ LAİKSİNİZ DEMEKTİR.


Yani KİŞİLER LAİK OLABİLİR ve OLMALIDIR (Bireylerinin laik olmadığı toplumlarda huzur yoktur olamaz)

Henüz laikliğin ne olduğunu bile bilmeyen,

Atatürk'ün ne olduğunu, ne yapmaya çalıştığını (yolunu) görmeyen bireylere, Atatürk'ü ve dinini öğretmek, suya yazı yazmak gibidir.

Boşuna çabalamayın @Aristo birisine gerçekleri kabul ettirseniz dahi bir iki gün sonra bir başka (Atasından veya dininden bihaber) Atatürkçü ve dindar gelecek ve siz aynı dejavuyu tekrar tekrar yaşayacaksınız.

''Eğer Atatürkçü aydını bile buysa, böyle bir toplumu kurtarabilmek (şu an için) mümkün değildir. Belki on yıllar, yüz yıllar sonra başka bir @Aristo çıkar ve gerçekleri yaşayarak canı ,kanı pahasına yaşayarak gören bireyleri uyandırabilir. Şu an için uyanmaları mümkün görünmüyor.

Çünkü, hala en muhalif Atatürkçüler bile asıl tehlikenin AKP değil, din ve dinsel yönetim olduğunun ayırdında değilller.

AKP'den kurtulunca sorunların çözüleceği yanılgısına düşüp, kuru kuru AKP anti propagandasına sarılıyorlar.

Oysa tehlike dinsel devlete gidiştir. Dini savunarak, koruyarak veya dinlerin yanlışlığını ortaya koyan (Aristo gibi) çılgın cesaretlilere saldırarak, dinsel devete gidişi durduramazsınız, aksine din devletine gidişe kürek çekersiniz.

Şu anda da, Atatürkçülerin büyük bir çoğunluğu din sarmalına bulanmış ve din devletine doğru yol alan yobazların ekmeğine yağ sürmektedirler.

Ne yazık ki, AKP'den kurtulunsa bile, din devleti yolunda yol alınmaya devam edilecektir.
__________________
murtazaaa isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
3 Üyemiz murtazaaa'in Mesajına Teşekkür Etti.
Eski 14.10.17, 16:59   #20
Müdavim

Aristo - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Üyelik Tarihi: Feb 2013
Konular: 941
Mesajlar: 10,202
Ettiği Teşekkür: 44984
Aldığı Teşekkür: 38697
Rep Derecesi : Aristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardır
Ruh Halim: Huzurlu
Standart Cevap: Ümmetçi Kadir Mısırlıoğlu ve Rıza Nur Hatıratı ve Kemalizm'e Saldırı

Alıntı:
Orjinal Mesaj Sahibi murtazaaa Mesajı göster
20 Yıllık yaşamını AKP etkisindeki medyanın (dinsel) bombardımanı arasında geçirmiş milyonlarca kişinin (gencin) ,
yarım asırlık yaşamını, siyasi ve dini olayları araştırmayla geçirmiş,
yaşamı boyunca okuyup, araştırarak, karşılaştırarak elde ettiği çıkarımları (kendi geleceğini ve yaşamını tehlikeye atarak) hayatı pahasına diğer insanlara (özellikle kendisini demokrat ve Atatürkçü lanse eden) aktarmaya çalışan (@Aristo gibi) değerlere,
henüz, bezi kuramamış sübyanların akıl öğretmeye,(tehdit etmeye) çalışmalarını görmek çok üzücü olduğu gibi (bizce) çok sıradan.

Çünkü @Aristo'yu, (Uğur Mumcu, Turan Dursun, Bahriye Üçok, Yaşar Nuri Öztürk gibi) (kendisini yetiştirmiş ender beyinlerden) parmakla sayılabilecek kadar az sayıdaki aydınlar safında saymak gerekirken,
Ona itiraz eden (sübyan veya din, siyaset ve Atatürk cahillerini) sayıları milyonlara ulaşan , (cahil bırakılmış veya cahil olsun diye eğitilmiş) sıradan halk safında saymak gerekir.
@Aristo din ve siyaset konusunda kendisini yetiştirmiş ender beyinlerdendir.
Kendisine (yalan yanlış şartlandırılmışlıklarınızı) öğretmeye değil, ondan (sorular sorarak) bir şeyler öğrenmeye çalışınız.

Aristo, (belki ) kendisinin din ve siyasi konularda bu kadar açık şekilde, alanen gördüğü gerçekleri, hala diğer insanların (özelikle kendisini Atatürkçü sanan) görememesine isyanının ,

belki de, içkiliyken yazmasının etkisiyle, zaman zaman (hakaret sayılabilecek) derecede, ağır sözcükler kullanarak hitaplarda, ithamlarda bulunuyor.
Ama @Aristo ileri sürdüğü dinsel her bilgi, her olay gerçektir.
Kendisinin de sıkça söylediği gibi, neresinin gerçek dışı olduğunu söyleyin, size gerçek olduğunu (dini kaynaklara dayanarak) belgeleriyle (söylediklerinin) gerçek olduğunu kanıtlasın.

Yukarıda da söylediğim gibi,
Atatürk'ün gerçek anlamıyla tanıtılmadığı, AKP trolleri tarafından ''Atatürk yaşasaydı AKP'yi tercih ederdi.'
veya ''Che yaşasaydı AKP'ye oy verirdi.'
yalanlarının sürekli pompalandığı bir yozlaşma döneminde yaşamını geçirmiş bireylerin (sübyanların) Atatürk'ü ve Aristo'yu anlayabilmeleri mümkün değildir.
Atatürk:
''Beni görmek demek mutlaka yüzümü görmek değildir. Benim fikirlerimi, benim duygularımı anlıyorsanız ve hissediyorsanız bu kafidir.'' demiştir.
Atatürkçülüğün göstergesi (yüz defa hacca giden günahkar, faizci dede gibi) ilmem kaç kez Anıtkabire gitmiş olmak değildir.
Onu anlamak, özümsemektir.
Yoksa, Atatürk'ün 100 yıl öncesinin karanlık ve capcahil ortamında, dinsel alanda yapacağı devrimlere ve atılımlara cahil toplumca tepki gösterilmesin diye düşünerek (cahil toplumun gönlünü almaya yönelik) söylediği dinsel sözleri, yanlış yorumlayarak ''Atatürk çok dindardı.' gibi algılamak veya algılatmaya yönelik davranmak Atatürk'e ve Atatürkçülere hakarettir, ihanettir.

Atatürk'ün dini inanç ve düşüncelerini anlayabilmek için cahil halka hitaben söyediği sözlere değil,sözlerine değil, icraatlarine ve kültür seviyesi yüksek bireylerle olduğu ortamlarda söylediği sözlere bakmak gerekir. ATATÜRK ÖZDEYİŞLERİ (Sayfa 4-5)

@Coolumsu, nikli arkadaşın ''

sözünden de, onun AKP ve Tayyip Erdoğan çarpıtmalarından ne derece etkilendiği görülmektedir.
Çünkü, yaptığı laiklik tanımı da yanlış olduğu gibi (doğrusunu merak ederse buradan öğrenebilir),

''Kişi Laik Olmaz, Devlet Laik Olur'' sözü Tayyip Erdoğan'ın (yalanı) çarpıtmasıdır.

Tayyip Erdoğan bu sözünü, Laikliği karalamak (laikliği dinsizlikmiş gibi lanse edebilmek) adına,
laiklik dinsizlik olduğu için, devlet cansızdır, devlet dinsiz laik olabilir ama insanlar canlıdır, mutlaka bir dini anancı vardır ve laik olamazlar!' anlamında, toplumu ve bireyleri laiklikten uzaklaştırmak adına söylemiştir.


Atatürkçü olduğunu söyleyen (ileri süren) bir üyenin, @Aristo'ya, Tayyip Erdoğan'ın (yalanı) çarpıtması ile saldırması manidardır.

Oysa laiklik dinsizlik değil, bütün dinlere eşit (ayrım yapmadan, kendi dini inancındakilere torpil geçmeden)ve insani gözle bakabilmek demektir.
Kısacası,Afrikadaki putperest kabileler, susuzluk ve hastalıklardan kırılırken, görmezden gelinip , (salt aynı dinden oldukları için)

Myanmar veya Arakan'dakilere yardımlar yağdırılması laikliğe de, insanlığa da aykırıdır.
Laiklik, bir dine inanıyorsan da, diğer dinlere de gerekli saygıyı göstermek demektir, insan olmaktır laiklik.

Laiklik; (basit tanımıyla) Bütün dinlere eşit davranmak, dinsel inanışlar veya inananlar arasında ayırım yapmamak olarak tanımlanabilir.

Eğer böyleyse ve siz ( dini inanışı olmayanlara veya farklı olanlara) tüm insanlara salt insan gözü ile bakıyor ve insan olarak görüyorsanız. Sizin için Yahudi, Hristiyan, Budist, puta tapan veya ateist olmuş farketmiyor ve siz insani değerlere göre kişilere bakıyorsanız,
SİZ LAİKSİNİZ DEMEKTİR.


Yani KİŞİLER LAİK OLABİLİR ve OLMALIDIR (Bireylerinin laik olmadığı toplumlarda huzur yoktur olamaz)

Henüz laikliğin ne olduğunu bile bilmeyen,

Atatürk'ün ne olduğunu, ne yapmaya çalıştığını (yolunu) görmeyen bireylere, Atatürk'ü ve dinini öğretmek, suya yazı yazmak gibidir.

Boşuna çabalamayın @Aristo birisine gerçekleri kabul ettirseniz dahi bir iki gün sonra bir başka (Atasından veya dininden bihaber) Atatürkçü ve dindar gelecek ve siz aynı dejavuyu tekrar tekrar yaşayacaksınız.

''Eğer Atatürkçü aydını bile buysa, böyle bir toplumu kurtarabilmek (şu an için) mümkün değildir. Belki on yıllar, yüz yıllar sonra başka bir @Aristo çıkar ve gerçekleri yaşayarak canı ,kanı pahasına yaşayarak gören bireyleri uyandırabilir. Şu an için uyanmaları mümkün görünmüyor.

Çünkü, hala en muhalif Atatürkçüler bile asıl tehlikenin AKP değil, din ve dinsel yönetim olduğunun ayırdında değilller.

AKP'den kurtulunca sorunların çözüleceği yanılgısına düşüp, kuru kuru AKP anti propagandasına sarılıyorlar.

Oysa tehlike dinsel devlete gidiştir. Dini savunarak, koruyarak veya dinlerin yanlışlığını ortaya koyan (Aristo gibi) çılgın cesaretlilere saldırarak, dinsel devete gidişi durduramazsınız, aksine din devletine gidişe kürek çekersiniz.

Şu anda da, Atatürkçülerin büyük bir çoğunluğu din sarmalına bulanmış ve din devletine doğru yol alan yobazların ekmeğine yağ sürmektedirler.

Ne yazık ki, AKP'den kurtulunsa bile, din devleti yolunda yol alınmaya devam edilecektir.
Her sözüne katılıyorum da içkili iken bu alanlara girmem. O zamanlar forumun müzik alanlarına giriyorum genellikle.

...

Ama yazdıkların toplumun şu son yılda ne kadar laiklikten çıkarıldığını ve kendini laik sananların bile artık kendini bir dinden ve hatta bir mezhepten sayma ihtiyacı duyduğunu göstermeye fazlasıyla yetiyor.

Yani Atatürk' ün laiklik düşüncesi bile islamik bir iktidar tarafından büyük ölçüde revize edilmiş. Laiklerin önemli bir kesimi bile dincileştirilmiş.

Benim çevre süper laiktir! Bir kaç yıl önce en Atatürkçü ve laik bildiklerim bile bana SMS atıp (aslında tüm ilişkilerine attıkları için bana da geliyor) ''Hayırlı cumalar'' dilemeye başlamıştı. Tuhaf birt durumdur ve bu durum AKP ile başlamıştır. Bana bu mesajları atanların hiç bir Cuma namazına gitmez ama nasıl hiç utanmadan ve bir de kendi ilişkileri de laik olan onca insana ''hayırlı cumalar'' mesajı yollayabilirler...

Nedeni korku mudur? Ya da nedeni bu dinci propagandadan etkilenmeleri midir bilemiyorum. Bana bu tür mesaj yollayanların yüzüne de söyledim bunu. Artık ''hayırlı cumalar'' mesajı gelmiyor ama bu toplum bu din bezirganlarından nasıl etkileniyor; asıl orası düşünülmeli.

Ayrıca burda defalarca yazdım: ''Kuran okuyun, dininizi öğrenin ve tarihi ile birlikte öğrenin'' diye...

Hayatında Kuran' ı bir defa okumamış, dinini bilmez, dininiz tarihini bilmez...

Ve sen ona ''yalanım varsa ispatla ve beni mahkum et'' dersi...

Ama nafile...

Adam nerdeyse OHAL' den faydalananan kanun hükmünde kararnamelerle gelir...
__________________
zafere kadar devrim
Aristo isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
3 Üyemiz Aristo'in Mesajına Teşekkür Etti.
Cevapla

Bu Sayfayı Paylaşabilirsiniz

Etiketler
hatıratı, kadir, kemalizme, mısırlıoğlu, rıza, saldırılar, ümmetçi


Konuyu Toplam 3 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 3 Misafir)
 
Seçenekler

Yetkileriniz
Konu Acma Yetkiniz Yok
Cevap Yazma Yetkiniz Yok
Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok

BB code is Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-Kodu Kapalı
Trackbacks are Açık
Pingbacks are Açık
Refbacks are Açık



WEZ Format +3. Şuan Saat: 14:59.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 PL2 ©2011, Crawlability, Inc.
Copyright ©2000 - 2017 www.forumgercek.com
Protected by CBACK.de CrackerTracker
Önemli Uyarı
www.forumgercek.com binlerce kişinin paylaşım ve yorum yaptığı bir forum sitesidir. Kullanıcıların paylaşımları ve yorumları onaydan geçmeden hemen yayınlanmaktadır. Paylaşım ve yorumlardan doğabilecek bütün sorumluluk kullanıcıya aittir. Forumumuzda T.C. yasalarına aykırı ve telif hakkı içeren bir paylaşımın yapıldığına rastladıysanız, lütfen bizi bu konuda bilgilendiriniz. Bildiriniz incelenerek, 48 saat içerisinde gereken yapılacaktır. Bildirinizi BURADAN yapabilirsiniz.
Page Rank Icon
Bumerang - Yazarkafe
McAfee Site Denetleme
Norton Site Denetleme
www.forumgercek.com Creative Commons Alıntı-Lisansı Devam Ettirme 3.0 Unported Lisansı ile lisanslanmıştır.