Çok sayıda mail geldi. Bazı okurlar diyor ki:

“Bak, senin adaşın neler söylemiş? İdam cezasından yana tavır koymuş ve ‘Kesinlikle idam şart’ demiş. İdam uygar bir olay mı?”
“Adaşın” diye bahsettikleri, ünlü ceza hukuku avukatı Rahmi Özkan…
Bir süre önce bu sütunda “Adaşım Rahmi Bey” diye bir yazı yazmıştım. Onu hatırlatıyorlar.
Şimdi cevap vereyim:
Avukat Rahmi Özkan, hangi suçlar için idam cezasını savunuyor?
Sözlerini okuyalım:
* * *
“Evet, ‘Allah’ın verdiği canı Allah alır’ inancına sahip bir insanım ama şimdi cinsel taciz ve tecavüz söz konusuysa bir düşünmek gerekir:

Bakın, şimdi düşünün… 3 yaşında bir çocuğu birisi alıp kaçırıyor ve tecavüz ediyor… Ardından da o adam, menfur emellerini yerine getirdikten sonra o yavruyu bir paçavra gibi boğup öldürüyor… Sonra da bugünkü yasalara göre, 20 sene veya 30 sene, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alıyor.

O ana-babayı ancak bu suçu işleyen insanın idamı tatmin eder. O insanın idam edilmesi bütün topluma da ibret olur…

Bir de, o adam cezayı alıyor, sonra bir seçim oluyor, iktidar değişiyor. Yani gelen hükümet, affı da çıkardı mı, o adam elini-kolunu sallayarak dışları çıkıyor.
Ondan sonra ne oluyor, biliyor musunuz?
İşte o zaman bazı insanlar, kanunların vermiş olduğu durumlarda o caydırıcılığı görmeyince ‘O zaman gereğini ben yaparım’ diyor. Bütün mesele toplumu bu hale getirmemek!”
* * *

Rahmi Özkan böyle diyor.
Aynen katılıyorum.
Amerika bugün, demokrasinin, hak ve hukukun en ileri olduğu ülkelerin başında geliyor. Oradaki birçok eyalette idam cezası var ve tavizsiz uygulanıyor. Eee… Amerika’nın uygar bir ülke olmadığını söyleyebilir misiniz?
İdam cezasının kalktığı bütün ülkelerde suç patlaması yaşandığını da belirtelim.
Bu bakımdan “Adaşım Rahmi Bey” kesinlikle haklıdır görüşündeyim.
* * *

Halen, Amerika ve Japonya gibi uygar ülkeler dahil dünyada 74 ülkede idam cezaları uygulanıyor.
2008 yılında Amerika’da 37 kişi, Japonya’da ise 15 kişi idam edildi.
İdamlar, bazı ülkelerde zehirli iğne ile bazı yerlerde gaz odaları ile yapılıyor. İnfazları, ip, kurşun veya kılıçla yapan ülkeler de var.
* * *
İdam cezasını gündeme getiren Avukat Rahmi Özkan, hukukçuluğunun yanı sıra, aynı zamanda son yılların televizyon starlarından biri…

ATV’de, Müge Anlı’nın büyük reytingler alan “Tatlı Sert” adlı programında bir hukuk adamı olarak yer alan Rahmi Özkan, bugüne kadar programda 15 davanın çözüldüğünü, bunu programı izleyen halkın yardımıyla başardıklarını söylüyor.

Program, halk tarafından ilgiyle izlendiği için televizyon reytinglerinde sürekli olarak başlarda yer alıyor.
50 bin aile bakamadığı çocuklarını devlete veriyor!
Başbakan ne diyor?
“Her kadın en az 3 çocuk yapmalı!”
Bazen daha da coşuyor, “3 de yetmez 5 tane!” diyor.
Eee… Yapsınlar tabii… Yapsınlar da… O çocuklara kim bakacak?
Sütünü, mamasını, bezini, kundağını Başbakan mı verecek?
O çocuklar büyüyünce ne olacak? Hangi okula gidecekler? Kitap paralarını, bakım masraflarını kim karşılayacak? Daha sonra nasıl iş bulacaklar?
* * *

Türkiye’de halen 50 bin aile, çocuklarına bakamıyor!
AKP’nin tek başına iktidar olduğu 2002 yılından bu yana ekonomide pembe tablolar çiziliyor ama gerçek öyle değil!
AKP iktidara geldiğinde 12 bin muhtaç aileye yardım yapılıyordu. Bu muhtaç ailelerin sayısı on yılda 50 bine yükseldi!

Halen, bakamadıkları için çocuklarını yuva ve yetiştirme yurtlarına vermek için devlete başvuran ailelerin sayısı 49 bin 461.
Mevcut çocuklara bakamazken, “Her kadın 3 tane, 5 tane çocuk doğursun” demenin mantığı var mı?

Tebessüm

Bekâret kemerinin anahtarı!
Şövalye uzun yıllar sürecek olan “Haçlı seferi”ne çıkacak… Genç ve güzel karısına, kendisine sadık kalması için “Bekâret kemeri” takıyor ve en güvendiği arkadaşına “Bak azizim… Karımın bekâret kemerinin anahtarı sana emanet. Sana güveniyorum. Savaşta ölürsem bunu karıma verirsin, kilidi açar, kendisine yeni bir hayat kurar.” diyor. Vedalaşıyorlar…
Şövalye daha kasabadan çıkmadan, arkadaşı peşinden dörtnala koşturduğu atıyla ona yetişiyor ve telaş içinde:
“Yanlış anahtar vermişsin azizim” diyor “Bu anahtar kilidi açmıyor!”

Rahmi TURAN
Sözcü Gazetesi.

__________________

İdamın kaldırılmasına da karşıydım zaten.
Ve kesinlikle geri getirilmeli. Tecavüzcüler, tacizciler, bebek katilleri yaşamayı hak etmiyor bence

__________________

-Tecavüzcüler, tacizciler, bebek katilleri yaşamayı hak etmiyor bence
-bu tür suclular cezalandırmalı.
beğeni ve paylaşımın için teşekkürler..ZEZE

__________________

Tecavüzcüleri idam etmesinler onlar için temiz bir ölüm olur onları hadım etsin ama tedavi etmesinler kan kaybından ölsün bence.

Bu ülkenin 3 yetmez 5 çocuğuna gelince

Bir kandil gün dairede toplanan parayla birkaç arkadaşımla çocuk esirgemeye gittim.O kadar çok çocuk vardıki alışmış çocuklar biri geldimi bize ne getirdin diyorlar.Ortada 3 yaşlarında bir çocuk dolaşıyor pek sevimli.Müdüre koruyucu aileyi nasıl seçtiklerini sordum.Bunların hepsinin anasıda babasıda var dedi.Kışın oraya bırakıyorlarmış bakamıyoruz biz diye iş gücüne gelince yazları alıp çalıştırıp kışın gene veriyorlarmış.İnanamadım.Eğer çocuk yapmaktan kasıt buysa o kolay.

__________________

Bazen su olmak lazım sessiz sakin ...!!! Bazen sel olmak lazım öfkeli ve hırçın...!!!
Bazen mum alevi olmak lazım; sabırla tükenmeyi bekleyen, bazense volkan olmak lazım; önüne gelen herşeyi hızla tüketen...!!!
Kimine SU oLacaksın, kimine SEL ...!!! Kimine MUM olacaksın, kimine VOLKAN ...!!! Ama kimseye asla ve asla KUL oLmayacaksın... !!!

Çocuklara tecavüz edip birde üzerine öldürenlere mutlaka idam cezası olmalı

Ayrıca caydırıcı da olabilir diye düşünüyorum

__________________

Ben idama karşıyım. Sünnet edilsinler. Kökünden

__________________

H.

İdam çözüm değildir..

__________________
Never fade away...

Bence idam kaldırılmamalı ama düşünce suçu idama girmemeli kanunlar düzenlenip ona göre ayarlanmalı. Katiller özellike bebek katilleri bir sürü insanın kanına girmiş kişiler hak ettikleri gibi yargılanmalı.
İdam kaldırılmasaydı şimdi bebek katili ile uğraşmıyor olacaktık ama bizim ülkemizde nedense düşünce suçu idam edilir esas idam edilmesi gerekenler için kanun yeniden düzenlenir.O yüzden de sorunlar böyle tartışılmak için masaya yatırılır biz tartışırken de diğer tarafta işler bildiği gibi yürütülür.

__________________

İdam gelirse tecavüzcüler, vatan hainleri için değil de Silivridekiler için kullanılır diye korkuyorum. Bu baştakiler oldukça olmaz diye bir şey yok.

__________________

İdamın kaldırılma tarihi 2004(Tabi ek süreçler de var)Son kişi Hıdır Aslan(1984)Neden ? 3 polis öldürmüş.Sadece 80 ve 84 yılları arasına baktığımızda bile 50 küsür idam gerçekleştirilmiş.Neden? Tabiki darbe,siyasi sebepler. Bu düşündürücü bi nokta olsa gerek.
Ben idama tecavüz noktasında kesinlikle karşı değilim.Ama yavaş ölüm adı altında bi ceza daha mantıklı geliyor örneğin;işkence.Böle insanlar bunu köküne kadar hakediyor.Hadım edilip tekrar salıverilmesi bana cözüm olarak görünmüyor acıkcası.Tecavüzü düşünmeden fiilen gerçekleştirmek mümkün değil değil mi ?Dikkat edilmesi gereken soru da bu zaten.Düşünemesinler.Düşünmemelililer.Var olmaları tamamen insanlığa kötülük.

__________________