Merhabalar
Forum Gerçek üyesi değilsiniz ya da Üye Girişi yapmamışsınız.
Sitemizden tam olarak yararlanabilmek için;
Lütfen Buraya tıklayarak üye olunuz.
Forum Gerçek

Forumları Okundu Kabul Et Bugünkü MesajlarYazdığım Cevaplar Açtığım Konular Kim Nerede
Geri git   Forum Gerçek > Türkiye ve Dünyadan Haberler > Ülkemiz ve Dünya Gündemi > Diğer Köşe Yazıları

Diğer Köşe Yazıları Ülkemiz Yazarlarının Ulusal Basında Yazdıkları Köşe Yazıları ve Bizlerin Yorumları


Cevapla
 
LinkBack Seçenekler
Eski 02.03.18, 17:32   #1
Çiçekci kız

Canan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Üyelik Tarihi: Mar 2011
Konular: 7992
Mesajlar: 29,516
Ettiği Teşekkür: 107958
Aldığı Teşekkür: 156448
Rep Derecesi : Canan şöhret ötesinde bir itibarı vardırCanan şöhret ötesinde bir itibarı vardırCanan şöhret ötesinde bir itibarı vardırCanan şöhret ötesinde bir itibarı vardırCanan şöhret ötesinde bir itibarı vardırCanan şöhret ötesinde bir itibarı vardırCanan şöhret ötesinde bir itibarı vardırCanan şöhret ötesinde bir itibarı vardırCanan şöhret ötesinde bir itibarı vardırCanan şöhret ötesinde bir itibarı vardırCanan şöhret ötesinde bir itibarı vardır
Ruh Halim: none
Standart Sağ’ın Adı Yok | Soner Yalçın

Sağ’ın Adı Yok

– Sağcı değilim, milliyetçi­yim…
– Sağcı değilim, muhafaza­karım…
– Sağcı değilim, mütedeyyi­nim…
-Sağcı değilim, liberalim…
Keza…
– “Sağ cephe” demiyorlar…
– “Sağ ittifak” demiyorlar…
– “Sağ birlik” demiyorlar…
Yani…
– “Sağcı” denilmesinden utanıyorlar!
– “Sağcı” görünmek-bilin­mek-tanınmak istemiyorlar!
A.Tarık Çelenk'in kitabı var: “Türk Sağının Düşün­ce Atlası.”
Yazar Çelenk içlerinde; Ab­dullah Gül, Ahmet Davutoğlu, Cemil Çiçek, Hasan Aksay, Halis Ayhan, Müfit Yüksel, Savaş Ş. Barkçi, Hamza Türk­men, Mustafa Çalık, Bülent Uluer, Tanıl Bora gibi farklı politik görüşten 26 kişiyle, “Türk sağının” ideolojik temel­lerini konuştu.
Görüşmeler hiç kolay olmamıştı:
– Ankara'ya kitabıyla ilgili gö­rüşlerini almaya gittiği Tezkire dergisi kurucusu Ercan Şen, “bizim mahallenin genç­lerinin ve mevcut ağır ağabey­lerinin sağcılık tanımından hoşlanmadığını” söyleyerek, “Türk sağı” değil, “Türk dü­şüncesi” kavramını kullanması­nı istemişti.
– Ahmet Davutoğlu, “sağ” adını Anavatan'ın (partisinin) yozlaştırdığını belirterek, “yerli hareket” adını tavsiye etmişti.
– “İslamcı aydın Selahattin Eş ile Fatih'te buluşacaktık. Camiye girerken telefon etti. Bana görüşmekten vazgeçtiği­ni zira gönderdiğim e-postayı incelemiş ve sağ adı geçen bir kitapta isminin ve görüşlerinin bulunmasını kabul etmeyeceği­ni söyledi.”
– İlahiyatçı bir ana babanın, siyaset biliminde master yapan oğlu Çelenk'e şunu söylemişti:
“Hocam bu kitap bizim kuşağın ilgisini çekmez, zira biz kendimizi sağcı olarak tanımla­mıyoruz.”
Yine de Tarık Çelenk kita­bına “Türk Sağının Düşünce Atlası” adını verdi.

ATATÜRK SAĞCI DEĞİLDİ

Onur Öymen'in “Zor Rota” kitabında okumuş­tum…
Dışişleri Bakanlığı'nda Avrupa Konseyi ve Siyaset Planlama Dairesi'nde şube müdürlüğü yaparken, bazen bakanlarla veya Avrupa Kon­seyi Parlamenter Meclisi üye­leriyle seyahat ediyordu. Bir anısını şöyle anlatıyor:
“Bu seyahatlere beraber çıktığımız önemli şahsiyetler­den biri Turhan Feyzioğ­lu'ydu. O sırada CHP'den ayrılarak Güven Partisi'ni kurmuştu ve Türkiye'de bir güç odağı olmaya çalışıyordu. Ancak partisinin Meclis'teki gücü bunun için yeterli de­ğildi. Başka partilerle işbirliği yapmak, ortak bir tutum sergilemek ihtiyacındaydı.
Bir keresinde Paris'e gittiğimizde Champs Elysees'deki bir lokanta­da yemek yerken yaptığı çalışmaları anlattı. Yakında bir sağcı cephe kuracakları­nı, bu cephenin Türk siyase­tinde önemli bir rol oynayaca­ğını söyledi. Görüşümü sordu. Söyledim:
‘Siz uzun zamandan beri Türkiye'de Atatürk'ün görüş­lerini savunan bir lider olarak tanınıyorsunuz. Atatürk hiç­bir zaman kendisini sağcı bir devlet adamı olarak nitelendirmemiştir. Benim kanaatimce sağcı cephe de­mek doğru bir ifade olmaz.'
Feyzioğlu bana hak ver­di: ‘Hakikaten sağcı cephe dememiz doğru olmayacak, belki milliyetçi cephe deriz' dedi.
Sahiden…
AP, MSP, CGP, MHP “mil­liyetçi cephe” adıyla 31 Mart 1975 tarihinde koalisyon hükümeti kurdu! Keza AP, MSP, MHP tarafından kurulan 21 Temmuz 1977'de koalis­yon hükümetine de aynı isim verildi…
En son…
AKP-MHP-BBP ittifak yaptı; adı “Cumhur İttifa­kı” oldu.
“Sağ” isminden utanıyorlar mı?

MESELENİN ÖZÜ

İlginç tezatlık…
“Seçmenin yüzde 65'i sağcıdır” diyorlar. Ve…
Kendilerine sağcı denmesini istemiyorlar!
Politik “sağ” kavramı Türki­ye'de ne zaman “lekeli” hale geldi? Başbakan Süleyman Demirel 1979'da sağı savunan demeçler veriyordu: “Bana sağcılar cinayet işliyor dedirtemezsiniz!” 12 Eylül darbesiyle siyaset diline 1980'lerde “yeni sağ” girdi.
Şimdi ise… Türkçüsü, Turancısı, Müslüman'ı, muha­fazakarı “sağ” sözünü işitmek istemiyor. “Sağ put” kırıldı!
Otoriteyi yücelten, statü­koyu savunan ve tepkisini sadece sola karşı gösteren “sağ” Türkiye'de artık “fa­şizmle” – “firavunla” özdeşleşti­rilir hale geldi.
Duygusal hamasete/retoriğe dayalı sağ'ın tüm “abdestli kapitalist” ekonomik ve toplumsal projeleri çöktü. Örneğin… Sağ Türkiye'de bir tek kent kültürü bile oluştu­ramadı.
Peki “sağcı görünmemek” ne zaman “moda” oldu? Si­yasal İslam 1980'lerde sağ'ı, siyaset arenasından kovdu mu?
A. Tarık Çelen kitabında şu anekdotu yazdı:
“1980'lerin başında İsra­il Lübnan'ı işgal etmişti. Büyük bir iç savaş yaşanıyordu. Radyolarımızdan, tercümeden midir bilinmez devamlı, ‘sağ­cı Hıristiyanlar ve solcu Müslümanlar' savaşından bahsediliyordu. Hatırladığım kadarıyla uzun süre bizim mahallenin kafası da karış­mıştı. Sağcı oldukları için Hıristiyanları mı destekleye­ceklerdi yoksa solcu Müslüman kardeşlerimizi mi? Sonunda TRT'ye müdahale edildi ve sağcı-solcu sıfatları çıka­rıldı, geriye Hıristiyanlar ve Müslümanlar kalmıştı.”
Türk sağ'ında -iktisat temelli düşünememe- bu tür yüzey­selliklere sebep oluyor. “Sağ” adından kurtulunca sağcı politikalar terk edilmiş sanılı­yor!
Mesele “sağ” – “sol” isimlendirme değil; bir dünya görüşü- ideoloji-siyaset anlayışıdır.
Yani…
Mevzubahis olan kurula­cak ittifakların adı değil, politik programıdır. Kimileri kendilerine “sağ” demese de, uyguladıkları “sağ”dır!


__________________
Canan isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
3 Üyemiz Canan'in Mesajına Teşekkür Etti.
Eski 02.03.18, 19:41   #2
Müdavim

Aristo - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Üyelik Tarihi: Feb 2013
Konular: 1491
Mesajlar: 14,327
Ettiği Teşekkür: 59465
Aldığı Teşekkür: 51106
Rep Derecesi : Aristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardırAristo şöhret ötesinde bir itibarı vardır
Ruh Halim: Huzurlu
Standart Cevap: Sağ’ın Adı Yok | Soner Yalçın

Ben Soner Yalçın' ın belirlemelerine pek katılmıyorum.

Sağ ve sol kelimelerinin siyasi belirleme olarak kullanılagelmesi, Sovyetler Birliği ve Doğu Bloku diye adlandırılan ''sosyalizan/sosyalizmtrak'' sistemin 1990' lı yılların başında çökmesiyle birlikte giderek azaldı.

Sovyetler Birliği, Varşova Paktı ve hepsinin toplamı olan Doğu Bloku' nun çökmesinin ardından, dünya başında Amerika' nın olduğu tek kutuplu bir dünya sistemi ile karşı karşıya kaldı.

Doğu Bloku' nun dünya üzerindeki siyasi ağırlığının ortadan kalkması ve hemen ardından gelen ''globalizm'' ile birlikte Avrupa ve dünyanın en güçlü komünist partileri kısa zamanda sağa kayarak marjinelleşme yoluna girdiler. Özellikle Avrupa solunun çözülmesi, kısa bir süre sonra sağ ve sol kavramlarını büyük ölçüde değer yitirmesine neden oldu.

Tek kutuplu dünya sisteminin lideri olan ABD, bu kavramları özellikle silmeye çalışarak, eski Avrupa solunu da globalizmin şemsiyesi altına almayı başardı. Hal böyle olunca da politik bir saflaşmayı ifade eden sağ ve sol kavramlar eski siyasal değerlerini yitirdiler. Yukarıda anlatılanlar bunun Türkiye' ye yansımasıdır.

Bir de Türkiye' nin kendi özelliklerinden dolayı sol her zaman aktüel, güncel ve hayata bağlı bir kavram olagelmiştir.

''Sağ'' ise ülkemiz siyasi arenasında hep sığ bir kavram oldu. ''Sol'' un dinamik ve atılgan bir içeriği vardır. O yüzden hiç bir solcu solculuktan gocunmaz. Ancak bu ülkede ''ben sağcıyım'' demek kitleler üzerinde hiç bir yankı yapmaz... Onun yerine ''dindar, mütedeyyin, müslüman, muhafazakar ya da milliyetçi daha etkili bulunur ve ''sağ'' yerine bu kavramlar kullanılır.
__________________
zafere kadar devrim
Aristo isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
3 Üyemiz Aristo'in Mesajına Teşekkür Etti.
Cevapla

Bu Sayfayı Paylaşabilirsiniz

Etiketler
sağ’ın, soner, yalçın


Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)
 
Seçenekler

Yetkileriniz
Konu Acma Yetkiniz Yok
Cevap Yazma Yetkiniz Yok
Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok

BB code is Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-Kodu Kapalı
Trackbacks are Açık
Pingbacks are Açık
Refbacks are Açık



WEZ Format +3. Şuan Saat: 02:03.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 PL2 ©2011, Crawlability, Inc.
Copyright ©2000 - 2019 www.forumgercek.com
Protected by CBACK.de CrackerTracker
Önemli Uyarı
www.forumgercek.com binlerce kişinin paylaşım ve yorum yaptığı bir forum sitesidir. Kullanıcıların paylaşımları ve yorumları onaydan geçmeden hemen yayınlanmaktadır. Paylaşım ve yorumlardan doğabilecek bütün sorumluluk kullanıcıya aittir. Forumumuzda T.C. yasalarına aykırı ve telif hakkı içeren bir paylaşımın yapıldığına rastladıysanız, lütfen bizi bu konuda bilgilendiriniz. Bildiriniz incelenerek, 48 saat içerisinde gereken yapılacaktır. Bildirinizi BURADAN yapabilirsiniz.
Page Rank Icon
Bumerang - Yazarkafe
McAfee Site Denetleme
Norton Site Denetleme
www.forumgercek.com Creative Commons Alıntı-Lisansı Devam Ettirme 3.0 Unported Lisansı ile lisanslanmıştır.