Merhabalar
Forum Gerçek üyesi değilsiniz ya da Üye Girişi yapmamışsınız.
Sitemizden tam olarak yararlanabilmek için;
Lütfen Buraya tıklayarak üye olunuz.
Forum Gerçek

Forumları Okundu Kabul Et Bugünkü MesajlarYazdığım Cevaplar Açtığım Konular Kim Nerede
Geri git   Forum Gerçek > Türkiye ve Dünyadan Haberler > Ülkemiz ve Dünya Gündemi > Emin Çölaşan


Cevapla
 
LinkBack Seçenekler
Eski 24.02.18, 13:45   #1
Moderator

Gülümsün - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Üyelik Tarihi: Oct 2014
Konular: 1615
Mesajlar: 9,463
Ettiği Teşekkür: 57091
Aldığı Teşekkür: 35669
Rep Derecesi : Gülümsün şöhret ötesinde bir itibarı vardırGülümsün şöhret ötesinde bir itibarı vardırGülümsün şöhret ötesinde bir itibarı vardırGülümsün şöhret ötesinde bir itibarı vardırGülümsün şöhret ötesinde bir itibarı vardırGülümsün şöhret ötesinde bir itibarı vardırGülümsün şöhret ötesinde bir itibarı vardırGülümsün şöhret ötesinde bir itibarı vardırGülümsün şöhret ötesinde bir itibarı vardırGülümsün şöhret ötesinde bir itibarı vardırGülümsün şöhret ötesinde bir itibarı vardır
Ruh Halim: none
Standart Hükümet Dedi ki “Bu Yargı Kararları Uygulanamaz!” Emin Çölaşan

Hükümet Dedi ki “Bu Yargı Kararları Uygulanamaz!”


Sevgili okurlarım, hükümet yeni bir karar aldı. Türkiye'de mevcut ve çalışır durumda olan 25 şeker fabrikasından 14'ü satılacak.
Bu fabrikalar on binlerce şeker pancarı üreticisinin ve on binlerce işçinin ekmek kapısı. Ekonominin temel direkleri arasında önemli yerleri var.
Özelleştirme olunca çiftçiler aç, işçiler açıkta kalacak.
Aynen bundan önceki özelleştirmelerde olduğu gibi!..
Çünkü bunların yerine yeni fabrikalar yapılmayacak.
Ya ne olacak?
Bu fabrikaların değerli arsa ve arazileri yandaşlara peşkeş çekilecek. Yerlerine gökdelenler ve AVM'ler yapılacak.
Aynen geçmişteki özelleştirmelerde olduğu gibi!

* * *

Bu iktidarın bu konudaki çarpık ve hukuk dışı bakışını şimdi somut bir örnekle belgeliyorum… Bu konuyu sizlere bir kez daha iletirken olayımıza anayasanın 138. maddesiyle başlıyorum.
Hadiseyi okuyunca bu iktidarın yargı kararlarını nasıl yok saydığını, üstelik anayasayı da nasıl paspas gibi çiğnediğinibelgesiyle göreceksiniz.
Anayasa madde 138: “…Yasama ve yürütme organları ile idare, mahkeme kararlarına uymak zorundadır. Bu organlar ve idare, mahkeme kararlarını hiçbir surette değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini GECİKTİREMEZ.”
Demek ki neymiş, ortada verilmiş bir yargı kararı varsa, hükümet bunu uygulamakla yükümlü imiş! Ancak kitapta öyle yazıyor olsa bile işin aslı başkaymış!

* * *

Şimdi asıl konumuza gelelim. Bu bir ibret belgesidir.
Bakanlar Kurulu, 12 Eylül 2011 tarihli bir kararname imzalıyor. Kararname şöyle, lütfen dikkatle okuyunuz:
“Özelleştirme işlemleri tamamlanarak devir işlemleri sonuçlandırılan bazı kuruluşları devralanlar (yani yandaş alıcılar) tarafından, üretim, yatırım, istihdam ve bunlara bağlı her türlü ticari ve mali tasarruflarda bulunulmuştur.
Daha sonra özelleştirme işlemleri hakkında mahkemeler tarafından İPTAL kararları verilmiştir.
Böylece devir tarihi ile (mahkemelerin) karar tarihi arasında fiilen geri dönülmeyecek bir yapı ortaya çıkmış veya hisselerin el değiştirmesi söz konusu olmuştur.”
Büyük rezalet işte bu aşamada, alttaki cümlede karşımıza çıkıyor:
“Belirtilen nedenlerle, bu kuruluşlara yönelik olarak mahkemelerce verilmiş olan İPTAL kararlarının(özelleştirme iptallerinin) uygulanmasında fiili ve hukuki İMKÂNSIZLIK ortaya çıkmıştır.”

* * *

Bakanlar Kurulu kararnamesinde daha sonra, konuyla ilgili özelleştirmelerden hangilerinde mahkeme kararlarının (yani kesinleşmiş iptal kararlarının) uygulanmayacağı sıralanıyor:
– Eti Aluminyum şirketinin yüzde 100 oranında özelleşmesini iptal eden,
– Türkiye Denizcilik İşletmelerine ait Kuşadası Limanı'nın işletme hakkı verilmesi suretiyle özelleştirilmesini iptal eden,
– Aynı kuruluşa ait Çeşme Limanı'nın işletme hakkı verilmesi suretiyle özelleştirilmesini iptal eden,
– SEKA kağıt fabrikalarına ait Balıkesir işletmesinin özelleştirilmesini iptal eden,
– Türkiye Petrol Rafineleri şirketinde bulunan yüzde 14'lük hissenin İMKB'de satılması işlemini iptal eden mahkeme kararlarıyla ilgili olarak ileriye ve geriye yönelik herhangi bir işlem tesis EDİLMEMESİNE karar verilmiştir.”

* * *

Hukukçu olmayan okurlarım için bu işin tam Türkçesini vereyim:
“Bazı özelleştirme olayları yargıya intikal etmiş, yargı bunları yasalara ve kamu yararına aykırı bularak iptal etmiştir.
Ancak bu konuda yargı tarafından verilmiş olan iptal kararları uygulanmayacaktır.”
Şimdi mutlaka “Bu Bakanlar Kurulu kararnamesi acaba hangi tarihli Resmi Gazete'de yayınlanmış?” diye soracaksınız!
Yayınlanmamış efendim!
Gizli kararname bu!

* * *

Bu gizli kararname günün birinde, gereğinin yapılması için Özelleştirme İdaresi Başkanlığı'na gönderiliyor, orası da (o dönemde başkanlık makamında oturan) Ahmet Aksuimzasıyla ilgili kurum ve kuruluşlara bir yazı gönderip “Bakanlar Kurulu kararı uyarınca mahkeme kararlarını uygulamayın” diye talimat veriyor.

* * *

Kendimi bildim bileli bu ülkede yaşarım, üzerinde “Mahkeme kararları uygulanmayacaktır” yazan bir resmi belge, önüme ilk kez geldi!
Anayasa, yasalar falan filan, bu iktidar için hiç önemli değil.
Birkaç cümlelik gizli kararname hazırlarsınız, işi bitirirsiniz.
Kim takar mahkeme kararlarını!
Ancak böyle bir kararnameyi açıkça yayınlamanız mümkün olmaz zira kıyamet kopar.
Gizli kararnameye yukarıdaki örnekte olduğu gibi, süslü bir cümle eklersiniz:
“Mahkemelerce verilen iptal kararlarının uygulanmasında fiili ve hukuki imkansızlık (!) ortaya çıkmış olduğundan…”
Çok büyük olasılıkla, bunun gibi nice başka gizli kararnameler de var.
Ancak elime sadece bu takıldı!
Bu bir hukuk rezaletidir, büyük bir suçtur.

* * *

Sevgili okurlarım, 13 Mart 2012 tarihli yazımda şöyle demiştim:
“Türkiye gerçekten de korkutuldu, sindirildi. Bu gibi olaylar, geçmişte şu veya bu biçimde medyaya mutlaka yansıtılır ve tepki çok büyük olurdu. Şimdi herkes korkuyor.
“Ben gazeteciyi ararsam, mutlaka telefonlar dinleniyordur ve başıma iş açarım…”
“Bu iş içime sinmiyor ama yapacak bir şey yok. Korkuyorum…”
Ortada bir hükümet var, Meclis'te çoğunluğu ele geçirmiş bir iktidar partisi var. Her şey “Ben yaptım, oldu” anlayışı ile yürütülüyor.
Anayasa, yasalar, mahkeme kararları falan, hepsi hikaye!
Adamlar yasaları açıkça çiğniyor. Özelleştirme işlemleri iptal ediliyor ve hemen ardından bir gizli kararname imzalayıp önlerindeki bütün engelleri yok ediyorlar.
Yargının tümünü demiyorum ama tümüne yakınını ele geçirdiler.
Özellikle yüksek yargı, artık iktidarın elinde.
Kepçeyi daldırdılar, istedikleri gibi oynuyorlar… Neden bu tepkisizlik, neden bu boyun eğmek?..”




__________________
Gülümsün isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
3 Üyemiz Gülümsün'in Mesajına Teşekkür Etti.
Eski 18.03.18, 14:53   #2
Tam Üye

Kel ali - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Üyelik Tarihi: May 2017
Konular: 211
Mesajlar: 427
Ettiği Teşekkür: 860
Aldığı Teşekkür: 1370
Rep Derecesi : Kel ali şöhret ötesinde bir itibarı vardırKel ali şöhret ötesinde bir itibarı vardırKel ali şöhret ötesinde bir itibarı vardırKel ali şöhret ötesinde bir itibarı vardırKel ali şöhret ötesinde bir itibarı vardırKel ali şöhret ötesinde bir itibarı vardırKel ali şöhret ötesinde bir itibarı vardırKel ali şöhret ötesinde bir itibarı vardırKel ali şöhret ötesinde bir itibarı vardırKel ali şöhret ötesinde bir itibarı vardırKel ali şöhret ötesinde bir itibarı vardır
Ruh Halim: none
Standart Cevap: Hükümet Dedi ki “Bu Yargı Kararları Uygulanamaz!” Emin Çölaşan

Bırakalım hukuk ve kanun boyutunu, zerre ahlakı ve vicdanı olan herkese soruyorum.

Birine, “Rospi çocuğu, ********, alçak, mikrop, tacizci, müptezel tetikçi, içkici, kumarbaz, besleme” demek hakaret mi değil mi?

Nasıl mı?

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi’nin Yargıçları Vedat Yıldırım (33210), Güneş Deniz Öztunç (35171) ve Esra Kadem Piroğlu’nun (45579) verdiği karar ile...

İlginç husus İstinaf Mahkemesi’nin verdiği bu kararın Yargıtay’a kapatılması yani kesin olmasıdır.

Peki, bu kararı veren yargıçların gerekçesi nedir?

Fikir ve basın özgürlüğüymüş!

Ey bu hükmü veren yargıçlar, birileri yukarıdaki ifadelerle sizlere saldırsa, söyleyin aynı kararı verecek miydiniz?

Gelelim bu hukuk garabetinin hikâyesine.

Bu davada yargılanan sıradan biri değildi.

Kim midir?

Devlet Bahçeli’nin orta mektep kaçkını danışmanı Yıldıray Çiçek’tir.

İşte bugünkü Türkiye’de hukukun ve yargının hali pürmelali budur.
__________________
Ya Özgür Vatan Ya Ölüm!
Kel ali isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
3 Üyemiz Kel ali'in Mesajına Teşekkür Etti.
Eski 18.03.18, 15:09   #3
» Marjinal Çapulcu «

Aldacı - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Üyelik Tarihi: Jan 2010
Konular: 24
Mesajlar: 1,789
Ettiği Teşekkür: 5461
Aldığı Teşekkür: 6551
Rep Derecesi : Aldacı muhteşem bir gelişmedeAldacı muhteşem bir gelişmedeAldacı muhteşem bir gelişmedeAldacı muhteşem bir gelişmedeAldacı muhteşem bir gelişmedeAldacı muhteşem bir gelişmedeAldacı muhteşem bir gelişmedeAldacı muhteşem bir gelişmedeAldacı muhteşem bir gelişmedeAldacı muhteşem bir gelişmedeAldacı muhteşem bir gelişmede
Ruh Halim: Uykucu
Standart Cevap: Hükümet Dedi ki “Bu Yargı Kararları Uygulanamaz!” Emin Çölaşan

Alıntı:
Orjinal Mesaj Sahibi Kel ali Mesajı göster
Bırakalım hukuk ve kanun boyutunu, zerre ahlakı ve vicdanı olan herkese soruyorum.

Birine, “Rospi çocuğu, ********, alçak, mikrop, tacizci, müptezel tetikçi, içkici, kumarbaz, besleme” demek hakaret mi değil mi?

Nasıl mı?

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi’nin Yargıçları Vedat Yıldırım (33210), Güneş Deniz Öztunç (35171) ve Esra Kadem Piroğlu’nun (45579) verdiği karar ile...

İlginç husus İstinaf Mahkemesi’nin verdiği bu kararın Yargıtay’a kapatılması yani kesin olmasıdır.

Peki, bu kararı veren yargıçların gerekçesi nedir?

Fikir ve basın özgürlüğüymüş!

Ey bu hükmü veren yargıçlar, birileri yukarıdaki ifadelerle sizlere saldırsa, söyleyin aynı kararı verecek miydiniz?

Gelelim bu hukuk garabetinin hikâyesine.

Bu davada yargılanan sıradan biri değildi.

Kim midir?

Devlet Bahçeli’nin orta mektep kaçkını danışmanı Yıldıray Çiçek’tir.

İşte bugünkü Türkiye’de hukukun ve yargının hali pürmelali budur.
Kararı veren üyelerden ziyade kararın gerekçesini veya künyesini paylaşırsanız doğruluğu, hukuka uygunluğu daha iyi tartışılır.

Bu haliyle çok fazla çelişki var mesajda, Bahçeli'nin danışmanını aklamak için pek çok argüman üretilebilir.
__________________

E sarà mia colpa
Se cosi è?

Aldacı isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
2 Üyemiz Aldacı'in Mesajına Teşekkür Etti.
Cevapla

Bu Sayfayı Paylaşabilirsiniz

Etiketler
çölaşan, dedi, emin, hükümet, kararları, uygulanamaz”, yargı


Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)
 
Seçenekler

Yetkileriniz
Konu Acma Yetkiniz Yok
Cevap Yazma Yetkiniz Yok
Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok

BB code is Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-Kodu Kapalı
Trackbacks are Açık
Pingbacks are Açık
Refbacks are Açık



WEZ Format +3. Şuan Saat: 13:55.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 PL2 ©2011, Crawlability, Inc.
Copyright ©2000 - 2019 www.forumgercek.com
Protected by CBACK.de CrackerTracker
Önemli Uyarı
www.forumgercek.com binlerce kişinin paylaşım ve yorum yaptığı bir forum sitesidir. Kullanıcıların paylaşımları ve yorumları onaydan geçmeden hemen yayınlanmaktadır. Paylaşım ve yorumlardan doğabilecek bütün sorumluluk kullanıcıya aittir. Forumumuzda T.C. yasalarına aykırı ve telif hakkı içeren bir paylaşımın yapıldığına rastladıysanız, lütfen bizi bu konuda bilgilendiriniz. Bildiriniz incelenerek, 48 saat içerisinde gereken yapılacaktır. Bildirinizi BURADAN yapabilirsiniz.
Page Rank Icon
Bumerang - Yazarkafe
McAfee Site Denetleme
Norton Site Denetleme
www.forumgercek.com Creative Commons Alıntı-Lisansı Devam Ettirme 3.0 Unported Lisansı ile lisanslanmıştır.