Forum Gerçek

Forum Gerçek (http://www.forumgercek.com/)
-   Serbest Kürsü (http://www.forumgercek.com/serbest-kursu/)
-   -   Metin Akpınar Hakkında Soruşturma (http://www.forumgercek.com/serbest-kursu/138576-metin-akpinar-hakkinda-sorusturma.html)

Canan 23.12.18 15:28

Metin Akpınar Hakkında Soruşturma
 
Metin Akpınar Hakkında Soruşturma

Sanatçı Metin Akpınar hakkında savcılık tarafından soruşturma başlatıldı.


Metin Akpınar’ın Halk TV’de yaptığı açıklamalar hakkında savcılık tarafından “İç savaş ve darbe çağrısı” iddiasıyla soruşturma başlattı. Soruşturmanın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcısı İsmail Uçar’ın talimatıyla başlatıldığı öğrenildi.

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, bugün Dış Ekonomik İlişkiler Kurulu (DEİK) 2018 Yılı Mali Genel Kurul’unda Akpınar’a yüklenerek, “İşte şimdi de yayın organları vasıtasıyla beni ipe götüreceklermiş. Bunu sanatçı görünümü altındaki müsveddeler yapıyorlar. Yahu senin her yerin sanatçı olsa ne yazar. Kalkacaksın sen bu ülkenin Cumhurbaşkanını ipte sallandıracaksın, şimdi git bunun yargıda bedelini öde. Biz bu yola farklı çıktık, beni ipe götüreceksin… Yahu senin haddine mi? Biz şehadete inanmış insanlarız ve biz bunların bedelini rahatlıkla ödemeye hazır insanlarız. Bunun bedelini yargıda ödeyecekler” demişti.

AKPINAR, NE DEMİŞTİ?

Akpınar, Halk TV’de Uğur Dündar’ın sunduğu Halk Arenası programında “Bireylerin geleceklerini tayin edecekleri rejim demokrasidir. Bu kargaşadan kurtulmamızın tek çaresi de demokrasi diye düşünüyorum. Oraya ulaşabilirsek ne ala, kavga, dövüş olmaz biz bu işin içinden çıkarız. Ulaşamazsak her faşizmin karşılaştığı gibi belki liderini ayağından asarlar, belki mahzenlerde zehirlenerek ölür, belki adı geçen başka liderlerin yaşadığı gibi kötü sonları yaşayabilir ama bize yazık olur, biz harap oluruz” demişti.
Sözcü



Supernatural 23.12.18 16:54

Cevap: Metin Akpınar Hakkında Soruşturma
 
Bir yönetici(!) kendisini mutlak doğru yerine koyarsa olacağı budur, zaten Akpınar'ın söylemek istediği de o.
Adam tarihi bir gerçekten yola çıkarak bir tespit yapıyor ve uyarıyor ki tarihte bütün baskılar toplumsal felâketlerle sonuçlanmıştır, algıya bakın uyarıyı bir linç çağrısı zannediyor.
Kendisini mutlak doğru zanneden bir yöneticinin, baskıdan bunalan halkın tepkisini düşmanca görmesi şaşılacak bir şey değil.
Baskıların toplumsal bir sonucunun olması sosyolojik yani bilimsel bir gerçektir, eşyanın tabiatıdır, düdüklü tencereye kaldırabileceğinden fazla basınç uygularsanız patlar.
Yöneticileri tutumlarından dolayı böyle bir patlamaya karşı uyaran birisini linç çağrısı yapıyor diye linç etmek ancak kendisini mutlak doğru yerine koyan baskıcı yönetimlere yakışır bir davranıştır.

Cimcimecik 23.12.18 17:13

Cevap: Metin Akpınar Hakkında Soruşturma
 
Metin Akpınar böyle sözler etmemeliydi. Esasen uzmanlık alanı siyaset değil, insanlar onu siyasal düşüncelerinden dolayı takip etmiyor, sanatçı kişiliğinden dolayı ediyor.

Bu tür sözler karşı tarafın elini güçlendirir. Bunlar tehlikeli laflar. Ama Halk Tv, Sözcü, vb kesimler bunu anlamadı gitti. :(

NaNaNe 23.12.18 18:13

Cevap: Metin Akpınar Hakkında Soruşturma
 
Zaten parmakla sayılacak kadar az kişi kaldı konuşabilen onlarıda sindirmeye devam.
Doğruları konuşmak yasak atıverirler içeri iteat edeceksin.
Yazık ne hale geldi ülkemiz. Demokrasinin bittiğine inanamayanlar konuşmaya çalışıyor ama sonuç hüsran.

Supernatural 23.12.18 19:43

Cevap: Metin Akpınar Hakkında Soruşturma
 
Alıntı:

Orjinal Mesaj Sahibi Cimcimecik (Mesaj 935972)
Metin Akpınar böyle sözler etmemeliydi. Esasen uzmanlık alanı siyaset değil, insanlar onu siyasal düşüncelerinden dolayı takip etmiyor, sanatçı kişiliğinden dolayı ediyor.

Bu tür sözler karşı tarafın elini güçlendirir. Bunlar tehlikeli laflar. Ama Halk Tv, Sözcü, vb kesimler bunu anlamadı gitti. :(

Sözlerde bir şey yok, sorun sözlerin hedefinde.
Misal, sen karanlık ve kirli işler çeviriyor olsan, bir arkadaşın da sana bak bu gittiğin yol, yol değil gel dön buradan, böyle gidersen bir gün bir sokak köşesinde cesedini buluruz dese, vay sen beni ölümle mi tehdit ediyorsun diyeceksin!
Uyarmakla, tehdit etmek arasında ince bir ayrıntı vardır, uyarıyı tehdit olarak algılamaksa bir tercih işidir, maalesef Erdoğan bilerek ve isteyerek bu ayrıntıyı es geçip ideolojisine uygun yorumlamıştır, zaten; ''Biz bu yola farklı çıktık, biz şehadete inanmış ve bunların bedelini rahatlıkla ödemeye hazır insanlarız'' cümlelerini sarfetmiş olması kendisini bir savaşta gördüğünü ve Akpınar'ın sözünü ettiği ayaklanmayı nihai bir hesaplaşma için istiyor olduğunu gösterir ki bir suçlu arıyorsak asıl suç budur.

Cimcimecik 23.12.18 20:15

Cevap: Metin Akpınar Hakkında Soruşturma
 
Alıntı:

Orjinal Mesaj Sahibi Rosebud (Mesaj 935983)
Sözlerde bir şey yok, sorun sözlerin hedefinde.
Misal, sen karanlık ve kirli işler çeviriyor olsan, bir arkadaşın da sana bak bu gittiğin yol, yol değil gel dön buradan, böyle gidersen bir gün bir sokak köşesinde cesedini buluruz dese, vay sen beni ölümle mi tehdit ediyorsun diyeceksin!
Uyarmakla, tehdit etmek arasında ince bir ayrıntı vardır, uyarıyı tehdit olarak algılamaksa bir tercih işidir, maalesef Erdoğan bilerek ve isteyerek bu ayrıntıyı es geçip ideolojisine uygun yorumlamıştır, zaten; ''Biz bu yola farklı çıktık, biz şehadete inanmış ve bunların bedelini rahatlıkla ödemeye hazır insanlarız'' cümlelerini sarfetmiş olması kendisini bir savaşta gördüğünü ve Akpınar'ın sözünü ettiği ayaklanmayı nihai bir hesaplaşma için istiyor olduğunu gösterir ki bir suçlu arıyorsak asıl suç budur.

Sözlerdeki sorun, bizdeki muktedir kişi ile sabık diktatörleri aynı kefeye koymuş olmasında yatıyor. Yani şimdiki anti demokratik ve tek adam rejimi her türlü eleştiriye açık olsa bile sonuçta seçimle gelmiş ve seçimle gelmeye de devam eden bir kişiyi seçim dışı yollarla iktidarda kalan kişilerle aynı kategoride gösteriyor.

Evet Hitler de seçimle geldi ama seçimlerin ardından diğer partileri yasaklayarak tek parti rejimini kurdu. O andan itibaren de diktatör oldu.

Bizdeki ise seçimle geldiği gibi seçimle gidebilecek bir ortamı şimdilik ortadan kaldırmadı. Bunun imkanlarını epey daralttı ama bu başka, tamamen kaldırması başka.

Ayrıca sabıkalı siyasî geçmişimizi göz önüne alacak olursak, seçilmiş politikacıların askerî darbeler sonucu devrilmeleri ve bir kısmının idam edilmesi gibi, Akpınar'ın bu sözlerinin iyi şeyler çağrıştırmadığı açık.

Erdoğan zaten kıldan tüyden nem kapar duruma geldi. Bu tür sözlere tepki göstermesi artık normal. Ayrıca bu sözlerin kendi hanesine puan olarak döneceğini gayet iyi biliyor.

Supernatural 23.12.18 21:17

Cevap: Metin Akpınar Hakkında Soruşturma
 
Kişilerin diktatörlüğünün ne zaman başladığı çok tartışılagelmiştir, uzatmayacağım ama diktatörlük sonradan edinilen bir ruh hali değildir, başlangıçta vardır sadece gelişir, dallanır budaklanır.
Başlangıçta bir ideal vardır o arka palana atılır, daha gerçek bir anlatımla söylersek takiye yapılır, alttan alttan idealin gerektirdiği uygulamalar hayata geçirilir; erken uyanan, karşı gelenler varsa niyet mi okuyorsunuz denilerek savuşturulur, ortam kıvama ulaştığında da saklamaktan sakınılmaz çünkü artık su kaynamıştır nasıl olsa kurbağa sıçrayamayacaktır, gerisi çorap söküğü gibi gelir.
Diktatörlük tıpkı bir makale gibi giriş, gelişme ve sonuç bölümlerinden oluşur, yani bir süreçtir.
Bu öyle bir konudur ki öngörülü olmayı, o da bilgiyi gerektirir çünkü senin söylediğin gibi diktatörlüğü yasaklardan veya asıp kesmeden, sabun yapmaktan itibaren görmeye başlarsak iş işten geçmiş olur önemli ve değerli olan bu süreci önceden görebilmektir ki 16 yıl önce Erdoğan iktidara geldiğinde annemin ilk söylediği söz şu olmuştu: ''Bu adam bir daha gitmez''

Cimcimecik 23.12.18 22:33

Cevap: Metin Akpınar Hakkında Soruşturma
 
Alıntı:

Orjinal Mesaj Sahibi Rosebud (Mesaj 935993)
Bu öyle bir konudur ki öngörülü olmayı, o da bilgiyi gerektirir çünkü senin söylediğin gibi diktatörlüğü yasaklardan veya asıp kesmeden, sabun yapmaktan itibaren görmeye başlarsak iş işten geçmiş olur önemli ve değerli olan bu süreci önceden görebilmektir ki 16 yıl önce Erdoğan iktidara geldiğinde annemin ilk söylediği söz şu olmuştu: ''Bu adam bir daha gitmez''

Annen doğru tahmin etmiş. Ama bu farklı bir konu. Bir daha gitmeyecek olması ille diktatöryal yöntemleri gerektirmez. Gitmiyor çünki kalmasını sağlayan yolları kullanıyor.

Ama yarın gidebilir de. Yeter ki etkili bir muhalefet örgütlenebilsin. Ama mevcut şartlarda bu olamıyor. Muhalefet de onun kalmasına hizmet edecek bir işlevsizlikte.

Supernatural 24.12.18 01:27

Cevap: Metin Akpınar Hakkında Soruşturma
 
Alıntı:

Orjinal Mesaj Sahibi Cimcimecik (Mesaj 935994)
Annen doğru tahmin etmiş. Ama bu farklı bir konu. Bir daha gitmeyecek olması ille diktatöryal yöntemleri gerektirmez. Gitmiyor çünki kalmasını sağlayan yolları kullanıyor.

Ama yarın gidebilir de. Yeter ki etkili bir muhalefet örgütlenebilsin. Ama mevcut şartlarda bu olamıyor. Muhalefet de onun kalmasına hizmet edecek bir işlevsizlikte.


Annemin yaptığı bir tahmin değildi, öngörüydü, tahmin biraz daha subjektif bir kavram.
İnsanların bu gibi konularda içine düştüğü en büyük hata, kavramları yerinde kullanamaması olduğunu hep söyler dururum...
Diyorsun ki: ''Bir daha gitmeyecek olması ille diktatöryal yöntemleri gerektirmez. Gitmiyor çünki kalmasını sağlayan yolları kullanıyor...'' Bir defa şunu söyleyeyim, bir siyasi yapı bir ülke için yapması gereken temel hizmetlerle değil de(betonu kastetmiyorum) kurnazlık yaparak oportünist yöntemlerle iktidarda kalmanın kanallarını açıyorsa zaten boğazına kadar diktatöryal yöntemlere batmış demektir,
Madem Hitler'den yola çıktık onunla devam edelim:

- Hitler halkın yarısının bile desteğini almadan iktidar olmuştu ikisinin de iktidara ilk gelişi %35 civarındadır.

- Kendisinin, halkın iradesini tek yansıtan kişi olduğu varsayımıyla en radikal söylemlere sarıldı, Hitler o dönem yükselen komünizm muhalifliği ile algılara hükmetti, Erdoğan da askeri vesayet söylemleriyle...

- O dönem yaşanan dünya ekonomik krizi konjonktürel olarak Hitlere güç kazandırdı, aynı şekilde Erdoğan da 2002 yılındaki şu meşhur 2002 yazar kasa krizinden güçlü çıktı.

- Dünya Tarihi Enstitüsü’nden Konstantin Sofronov; Hitler'in banal fikirler öne sürerek Alman halkının yaşamını daha iyi hale getirmek için neler yapacağını açıklamıyordu diyor, tıpkı banal fikirler öne sürerek Türk halkının yaşamını 16 yılda berbat eden Erdoğan gibi.

- Aynı Sofronov, Hitler'in demogog ve popülist olduğunu, sloganlarında ise gizlenemeyen bir aşırıcılık olduğunu söylüyor, ne tesadüf değil mi!

- Tesadüfler bitmiyor, yine aynı Sofronov, Hitler’in 1932’nin şubatına kadar seçme ve seçilme hakkı bile bulunmadığını, sabıkalı olduğunu aktararak vatandaşlığı olmadığı dikkate alındığında Hitler resmi bakımdan hiç kimseydi diyor, tıpkı 2002 yılında TCK'nın 312. maddesi gereğince milletvekili seçilme yeterliliğine sahip olmadığı için anayasa mahkemesince parti kuramayacağının hükme bağlandığı hiçkimse olan Erdoğan gibi.

- Tesadüfler bitmek bilmiyor; Hitler parlamentoda halâ ezici çoğunluğa sahip olmadığından iktidarı önünde engel gördüğü komünistleri gözden düşürmek için Nazi'lerin saldırı timi NSDAP'ın Alman parlamentosunu (Reichstag) kundaklanmasını örgütlüyor ve suçu bir komünistin üzerine atıyor, tıpkı ergenekon, Balyoz ve 15 temmuz kontrollü darbesiyle orduya, laikliğe, yazarlara, çizerlere, AKP iktidarının kurduğu komplolar gibi...

Bunlar gibi, düzinelerce benzerlik sayabilirim ancak şu bir gerçek ki diktatörlüğün gereği ve belirtisi asıp kesmek, sabun yapmak falan değil ama asıl diktatörlük yöntemdedir.
Yöntemler bunlar olduğunda bu işin nereye evrileceğini görmek için müneccim olmak gerekmiyor, bu yöntemlerin daha sonra varacağı aşamaları merak edenler, Hitler'in komünizme karşı açık şekilde başlattığı savaşın sonrasına baksın ve ondan sonra Erdoğan'ın İnönü'den Atatürk'e, lâiklikten elitliğe, sanatçıdan TV spikerine kadar daha pek çok alanda başlattığı aydınlıkla mücadelesini yorumlasın.

Insanlikarayan 24.12.18 03:34

Cevap: Metin Akpınar Hakkında Soruşturma
 
Alıntı:

Orjinal Mesaj Sahibi Cimcimecik (Mesaj 935994)
Annen doğru tahmin etmiş. Ama bu farklı bir konu. Bir daha gitmeyecek olması ille diktatöryal yöntemleri gerektirmez. Gitmiyor çünki kalmasını sağlayan yolları kullanıyor.

Ama yarın gidebilir de. Yeter ki etkili bir muhalefet örgütlenebilsin. Ama mevcut şartlarda bu olamıyor. Muhalefet de onun kalmasına hizmet edecek bir işlevsizlikte.


Muhalefet anlayisi bir sorgulamak lazim burada!.


Bu Millet, bana dokunmayan Yilan bin yasasin düsüncesinda oldukca, Garibanlari cooook, ziyan eder!.


Ayni o garibanlar yüzünden, Bir Somun ekmege muhtac olduklari icin, Yalancilarin kayigina kürek atarlar.


Gezi olaylarini bile, bir UMUT diye algilayanlar, arkasindan Milleti temsil edebilecek bir örgüte cikamadigi an, sadece sicak bir dus olarak algilanabilir!.


Parlamenter bir sistemin icindeki sistemi anlayamasi, "Spor kulübü tutarmis gibi" Parti tutmalarini degistirmedikce, Bu durumu degistirebilecek gücü, kuvvetlendirmedikce, bir sey degistirilemez!.


Muharrem ince bile burada acikca harcanmaya mahküm edildi!.


Secim Kampanyalarinda, YSK´nin önünde NÖBET tutacagim derken, Secim Kampanyasi yorgunlugunla gelen hadise yüzünden, Inandiriciligini yitirdi.


Burada sadece yeniden, sucu sadece Muharrem Incede aramakta yanlis olur!.


Bu Millet, Sectiginin arkasinda durmadikca, her seyi hak kazanmaya yana oldugunu görmekte zorluk cekiyor!.


Baska bir deyimle, 2 Yasindaki cocugun elinden Lolipopu aldiginda, Cigliklarinla Milleti ayaga kaldirma yetkisi varken, Tarikatlar yüzünden, bu Millet kücük yasta, Korku altina aliniyor!.


Sürüm gücünü yitirmis durumda!.


Bizim Cocuklarimizi, Müzik ortaminda, Zihniyetini genisletip, Okutmaya calistirilirken, Onlarin Cocuklari Kuran Kurslarinda ne dertlerle karsilastigini bilmekteyiz.


Bu Cocuklara Sahip cikmak, Boynumuzun Borcu oldugunu unutmamak lazim!.


O Cocuklarin o ortamda dogdugundan, Cocuklarin hic günahi yok!.


Bizler ama, yanlis Insanlik anlayisimiz yüzünden, bunlara gözlerimizi kapatirsak, Onlardan ne farkimiz olabilir?.


Burada üstüne basarak Din´i hic ortaya sürmedim, cünkü onlar hep aynisi!.


Avrupada Hiristiyan Katolik Kilisesini K. F. S. olarak adlandirabilip, hür olarak bunlara karsi gelebilirken, "Yalancilar" halen CHP döneminde Camiler Ahir yapildi yalanini ayakta tutarken, Cocuklarimizin Namusu Zedelebilinecek Zihniyet Camilerde cirit atmakta!.


Bu Bilincin altinda bile, Birlik olabilmekte zorluklar cekmekteyiz!.


Bulundugum ortamda bile Para toplayip, Cami adi altinda bir Cati takarken, bunun son dönemlerde nasil degistiginden hic memnun degilim.


Daha gecen gün yeniden o ortami ziyaret ederken, nerede bu Günahkarlar diye sözler bile dudaklarimdan akti.


Zamaninda, Cocuklarimiza düskünlügümüz yüzünden Spor Kulübü bile ayaga kaldirirken, nasil bu Millet .......................................... .


En iyisi burada artik son vereyim.

Cimcimecik 24.12.18 10:06

Cevap: Metin Akpınar Hakkında Soruşturma
 
Alıntı:

Orjinal Mesaj Sahibi Aristo (Mesaj 935995)
Siz bazen çok sıyırık (!) yorumlar yapıyorsunuz. Hangi hakla bir sanatçı veya vatandaşın kendi düşüncesini ifade etme hakkını siyaset alanının onun alanı olmadığı ve onun sadece sanatını ifa etmesi gerektiği gerekçesiyle yasaklamaya kalkıyorsunuz? Bu aynı Tayyip' in yaklaşımıdır.

Aynı Tayyip ve ********ların kafası, sizin kafanız... ''Sen sanatçısın aman siyasi laflar etme!'', ''Aman bizi eleştirme...'', ''aman bize laf etme...'' Sanatçı bu ülkede yaşamıyor mu? Sanatçının düzeni beğenmeme ve beğenmediğini ifade hakkı yok mu?

Ve bu eleştirelliğin ise Tayyip' in elini güçlendireceğini düşünüyorsunuz ha!...

''Susun nannnn!!! Yoksa Tayyip' in eli güçlenir haa!!''

Yok yaaa???

Bu da Tayyip' i eleştirmeyi muhalif görünerek engellemenin son zamanlarda en sık kullanılan yöntemi...

Tayyip düzenini eleştirmeyecek mişiz; eleştirirsek eli güçlenirmiş!

Siz toplumu suskunluğa ve olanları kabule teşvik ederken bir de insanların en yüksek özgürlüğü olan insan haklarını ve ifade özgürlüğünü ellerinden alıyorsunuz...

Tayyip' i eleştirmeyin, yoksa Tayyip daha da güçlenir!

Tam sinsi sinsi muhalif görünerek iktidar yalakalığıdır bu...

O zaman hepimiz susalım. Tayyip ne yaparsa yapsın kabul edelim. Asla eleştirmeyelim... Eleştirirsek kazanan yine o olur!...

Bu nasıl bir zekadır?


Bir sanatçı en temiz ve en olgun ama en hicvi ifadelerle yönetimi eleştirecek ve burdan Cimcimecik diye biri çıkıp aynı Tayyip ve ********lar gibi ona ''sen siyasete karışma'' ayarı verecek.

Sizin ne olduğunuza ilişkin çok defalar düşündüm. Çok defalar cevap verecekken tartışmadan çıktım ki, sizi kırmış gibi olmayım diye...

Ama siz var ya; tam bir ******** zihniyetindesiniz.

Söylediklerinizin özeti şu: ''Aman Tayyip sistemini eleştirmeyin, eğer eleştirirseniz bnundan Tayyip sistemi kazançlı çıkar!'' Muhalif görünerek muhalefeti susturma dürtüsüdür bu. Bu açıkça iktidarı korumaya alma zihniyetidir... Hem de muhalif görünerek...

Ben sizi bundan sonra bir AKP' li yerine koyarak sizinle muhatap olacağım. Çünkü sizin zihniyetiniz tamamen Tayyip sistemini meşrulaştıran, onu eleştirilmez kılan ve eleştirenleri de hukuksuzca suçlayan işte bu yargının zihniyeti ile aynı zihniyet...

Metin Akpınar hakkında açılan bu saçma davaya karşı çıkacağınıza, Metin Akpınar neden eleştirdi diye onun ifade özgürlüğüne aynı AKyargı gibi yargılayıcı ve mahkum edici bir organ gibi yaklaşıyorsunuz.

Bari kendinizi liboş ve sol laflarla kimliksiz (!) göstermeye çalışmayın. Siz tamamen AKP sistemine adapte olmuş ve bunu da sol/liboş yöntemlerle yapmaya çabalayan birisiniz.

Ve sisteme o kadar yakınsınız ki, sistemin vurduğu bir insanı sadece insanlık refleksi ile korumayı bile unutup, sistemin vurduğu bir insana karşı onu vuran sistemi savunuyorsunuz.

Metin Akpınar haklıdır. Bir vatandaş olarak düşüncelerini ironik bir şekilde ifade etmiştir. Kendi düşüncesini dillendirme özgürlüğünü kullanmıştır ve gözü korkutulmak üzere de hakkında dava açılmıştır.

Ve siz ona dava açan zihniyet ile aynı yerdesiniz. Sizin bu AKP ve onun ********ist sistemden ve bu gugukllaşmış yargıdan hiç bir farkınız yok.

Siz Metin Akpınarları susturan sisteme eklemlenmiş bir uzuvsunuz!

Duygusal yazmışsınız. Yani tepkisel... yani düşünmeden...

Tabii beni eleştirebilmek için söylediklerimi çarpıtmanız şart. Eh, bunu da başarılı(!) biçimde yapmışsınız. :)

Ben Metin Akpınar ve başkaları hükümeti eleştirmesin demedim ki. Ama eleştiri böyle mi olur? Adamı ipe çekeceklerini imâ ederek mi eleştiri yapılır? Ülkemizin yakın geçmişi malum. Bunu akla getiren laflar ederek mi eleştiri yapılır? Buna tabii ki adamlar tehdit gibi yaklaşacaklar.

Akpınar siyaset uzmanı değil derken şunu demek istedim: onu kitlelere sevdiren tiyatroculuğu ve siyasi hicivciliğidir. Yani bizler onu Yasaklar gibi oyunlarıyla sevdik. Onlarda siyasi hiciv ve eleştiri vardı. Bunlar çok iyiydi.

Mesela Levent Kırca da siyasi hicivleri ve toplumsal taşlamalarıyla halka kendini sevdirmişti. Ama bu başka, kendii siyasi misyon sahibi biri gibi görmek başka. İkincisi itici oluyor.

Metin Akpınar da bu son konuşmasıyla saçmalamış. Karşı tarafa koz verdi işte. Adamın elini güçlendirdi. Bu çok açık. Bunu niye görmezden gelelim ki?

Beni nasıl gördüğünüzün zerre kadar önemi var mı sanıyorsunuz? Önyargılarınızın ve fikirlerinizin temeli zayıfsa ne anlamı olur ki?

Özetle, yeniden çarpıtmaya kalkamamanız için; sanatçı siyasetle ilgilenecek elbette, ama kendini siyasi misyon sahibi biri gibi sunmaya kalkmayacak. Siyasi eleştiri yapacak tabii ki, ama siyasi eleştirisini sanatı ile yapacak. Ciddi siyasi konuşma yapıyorsa da lütfen biraz sorumlu ve düşünceli davranacak. Birilerinin gazına gelmeyecek.

Cimcimecik 24.12.18 10:10

Cevap: Metin Akpınar Hakkında Soruşturma
 
Alıntı:

Orjinal Mesaj Sahibi Rosebud (Mesaj 936002)
Annemin yaptığı bir tahmin değildi, öngörüydü, tahmin biraz daha subjektif bir kavram.
İnsanların bu gibi konularda içine düştüğü en büyük hata, kavramları yerinde kullanamaması olduğunu hep söyler dururum...
Diyorsun ki: ''Bir daha gitmeyecek olması ille diktatöryal yöntemleri gerektirmez. Gitmiyor çünki kalmasını sağlayan yolları kullanıyor...'' Bir defa şunu söyleyeyim, bir siyasi yapı bir ülke için yapması gereken temel hizmetlerle değil de(betonu kastetmiyorum) kurnazlık yaparak oportünist yöntemlerle iktidarda kalmanın kanallarını açıyorsa zaten boğazına kadar diktatöryal yöntemlere batmış demektir,
Madem Hitler'den yola çıktık onunla devam edelim:

- Hitler halkın yarısının bile desteğini almadan iktidar olmuştu ikisinin de iktidara ilk gelişi %35 civarındadır.

- Kendisinin, halkın iradesini tek yansıtan kişi olduğu varsayımıyla en radikal söylemlere sarıldı, Hitler o dönem yükselen komünizm muhalifliği ile algılara hükmetti, Erdoğan da askeri vesayet söylemleriyle...

- O dönem yaşanan dünya ekonomik krizi konjonktürel olarak Hitlere güç kazandırdı, aynı şekilde Erdoğan da 2002 yılındaki şu meşhur 2002 yazar kasa krizinden güçlü çıktı.

- Dünya Tarihi Enstitüsü’nden Konstantin Sofronov; Hitler'in banal fikirler öne sürerek Alman halkının yaşamını daha iyi hale getirmek için neler yapacağını açıklamıyordu diyor, tıpkı banal fikirler öne sürerek Türk halkının yaşamını 16 yılda berbat eden Erdoğan gibi.

- Aynı Sofronov, Hitler'in demogog ve popülist olduğunu, sloganlarında ise gizlenemeyen bir aşırıcılık olduğunu söylüyor, ne tesadüf değil mi!

- Tesadüfler bitmiyor, yine aynı Sofronov, Hitler’in 1932’nin şubatına kadar seçme ve seçilme hakkı bile bulunmadığını, sabıkalı olduğunu aktararak vatandaşlığı olmadığı dikkate alındığında Hitler resmi bakımdan hiç kimseydi diyor, tıpkı 2002 yılında TCK'nın 312. maddesi gereğince milletvekili seçilme yeterliliğine sahip olmadığı için anayasa mahkemesince parti kuramayacağının hükme bağlandığı hiçkimse olan Erdoğan gibi.

- Tesadüfler bitmek bilmiyor; Hitler parlamentoda halâ ezici çoğunluğa sahip olmadığından iktidarı önünde engel gördüğü komünistleri gözden düşürmek için Nazi'lerin saldırı timi NSDAP'ın Alman parlamentosunu (Reichstag) kundaklanmasını örgütlüyor ve suçu bir komünistin üzerine atıyor, tıpkı ergenekon, Balyoz ve 15 temmuz kontrollü darbesiyle orduya, laikliğe, yazarlara, çizerlere, AKP iktidarının kurduğu komplolar gibi...

Bunlar gibi, düzinelerce benzerlik sayabilirim ancak şu bir gerçek ki diktatörlüğün gereği ve belirtisi asıp kesmek, sabun yapmak falan değil ama asıl diktatörlük yöntemdedir.
Yöntemler bunlar olduğunda bu işin nereye evrileceğini görmek için müneccim olmak gerekmiyor, bu yöntemlerin daha sonra varacağı aşamaları merak edenler, Hitler'in komünizme karşı açık şekilde başlattığı savaşın sonrasına baksın ve ondan sonra Erdoğan'ın İnönü'den Atatürk'e, lâiklikten elitliğe, sanatçıdan TV spikerine kadar daha pek çok alanda başlattığı aydınlıkla mücadelesini yorumlasın.

Sonuçta ayrılan önemli bir nokta var. Hitler diğer partileri kapattı ve tek parti rejimini kurdu. Şimdi ise çok eşitsiz ve anti demokratik koşullarda da olsa çok partili bir rejim var.

Muhalefet adam gibi olsa ilk seçimde iktidarı alabilirdi. Ama belki kasten, belki de görev gereği böyle bir beceri ve irade içinde görünmüyor.

Cimcimecik 24.12.18 10:14

Cevap: Metin Akpınar Hakkında Soruşturma
 
Alıntı:

Orjinal Mesaj Sahibi Insanlikarayan (Mesaj 936005)
Muhalefet anlayisi bir sorgulamak lazim burada!.


Bu Millet, bana dokunmayan Yilan bin yasasin düsüncesinda oldukca, Garibanlari cooook, ziyan eder!.


Ayni o garibanlar yüzünden, Bir Somun ekmege muhtac olduklari icin, Yalancilarin kayigina kürek atarlar.


Gezi olaylarini bile, bir UMUT diye algilayanlar, arkasindan Milleti temsil edebilecek bir örgüte cikamadigi an, sadece sicak bir dus olarak algilanabilir!.


Parlamenter bir sistemin icindeki sistemi anlayamasi, "Spor kulübü tutarmis gibi" Parti tutmalarini degistirmedikce, Bu durumu degistirebilecek gücü, kuvvetlendirmedikce, bir sey degistirilemez!.


Muharrem ince bile burada acikca harcanmaya mahküm edildi!.


Secim Kampanyalarinda, YSK´nin önünde NÖBET tutacagim derken, Secim Kampanyasi yorgunlugunla gelen hadise yüzünden, Inandiriciligini yitirdi.


Burada sadece yeniden, sucu sadece Muharrem Incede aramakta yanlis olur!.


Bu Millet, Sectiginin arkasinda durmadikca, her seyi hak kazanmaya yana oldugunu görmekte zorluk cekiyor!.


Baska bir deyimle, 2 Yasindaki cocugun elinden Lolipopu aldiginda, Cigliklarinla Milleti ayaga kaldirma yetkisi varken, Tarikatlar yüzünden, bu Millet kücük yasta, Korku altina aliniyor!.


Sürüm gücünü yitirmis durumda!.


Bizim Cocuklarimizi, Müzik ortaminda, Zihniyetini genisletip, Okutmaya calistirilirken, Onlarin Cocuklari Kuran Kurslarinda ne dertlerle karsilastigini bilmekteyiz.


Bu Cocuklara Sahip cikmak, Boynumuzun Borcu oldugunu unutmamak lazim!.


O Cocuklarin o ortamda dogdugundan, Cocuklarin hic günahi yok!.


Bizler ama, yanlis Insanlik anlayisimiz yüzünden, bunlara gözlerimizi kapatirsak, Onlardan ne farkimiz olabilir?.


Burada üstüne basarak Din´i hic ortaya sürmedim, cünkü onlar hep aynisi!.


Avrupada Hiristiyan Katolik Kilisesini K. F. S. olarak adlandirabilip, hür olarak bunlara karsi gelebilirken, "Yalancilar" halen CHP döneminde Camiler Ahir yapildi yalanini ayakta tutarken, Cocuklarimizin Namusu Zedelebilinecek Zihniyet Camilerde cirit atmakta!.


Bu Bilincin altinda bile, Birlik olabilmekte zorluklar cekmekteyiz!.


Bulundugum ortamda bile Para toplayip, Cami adi altinda bir Cati takarken, bunun son dönemlerde nasil degistiginden hic memnun degilim.


Daha gecen gün yeniden o ortami ziyaret ederken, nerede bu Günahkarlar diye sözler bile dudaklarimdan akti.


Zamaninda, Cocuklarimiza düskünlügümüz yüzünden Spor Kulübü bile ayaga kaldirirken, nasil bu Millet .......................................... .


En iyisi burada artik son vereyim.

Bence muhalefet de düzenden nemalanan bir çıkar grubuna dönüştü. O nedenle iktidara gelmek gibi bir amacı pek önemsemiyor.

Böyle devam etse de nasılsa bir çıkarları var. Toplumun bozulmuş olması da onların işine yarıyor. Bir imar barışı çıkarılıyor, tüm toplum koşup sıraya giriyor. Ülkenin en değerli yerleri halkımız tarafından yağmalanmış, yapabilen kaçak katları çıkış, yapamayan da ileride yaparım düşüncesiyle imar barışına başvuruyor. :(

Böyle bir ortamda muhalefet de çıkarları için işte sözde muhalefet yapıyormuş gibi davranıyor.

Insanlikarayan 24.12.18 10:33

Cevap: Metin Akpınar Hakkında Soruşturma
 
Alıntı:

Orjinal Mesaj Sahibi Cimcimecik (Mesaj 936013)
Bence muhalefet de düzenden nemalanan bir çıkar grubuna dönüştü. O nedenle iktidara gelmek gibi bir amacı pek önemsemiyor.

Böyle devam etse de nasılsa bir çıkarları var. Toplumun bozulmuş olması da onların işine yarıyor. Bir imar barışı çıkarılıyor, tüm toplum koşup sıraya giriyor. Ülkenin en değerli yerleri halkımız tarafından yağmalanmış, yapabilen kaçak katları çıkış, yapamayan da ileride yaparım düşüncesiyle imar barışına başvuruyor. :(

Böyle bir ortamda muhalefet de çıkarları için işte sözde muhalefet yapıyormuş gibi davranıyor.




Acaba paylasimindaki celiskinin farkindamisin?. )))


Alıntı:

Toplumun bozulmuş olması da onların işine yarıyor. Bir imar barışı çıkarılıyor, tüm toplum koşup sıraya giriyor.

Derken, bunu Muhalefetin Problemi olarak gösterebilmek, neye yariyor acaba?.



Alıntı:

Bence muhalefet de düzenden nemalanan bir çıkar grubuna dönüştü. O nedenle iktidara gelmek gibi bir amacı pek önemsemiyor.

Burada Iktidarda gösterilen gurubun, 50 Senenin üzerinde Hükümeti kuramayip, üstüne basarak onlarin sucudur diye göstermeleri amacina ne dersin?.


Son secimlerde, iktidar gibi gözüken partinin nasil tasmaya alindiginin farkindamiydin acaba?.


Burada MHP üzerinde konusulup, nasil simdiki Hükümeti destekledigini 1956 senesinden beri yönlendirildigini görmekte zorluk cekilebilinirmi?.




https://pbs.twimg.com/media/DuuG-ESW0AA0RuG.jpg


Bu Vatan Hainligini görmezden gelinip, neye gidilmek düsünceleri doga bilir?.


6´inci filoya kiblesini ceviren Bahceliden daha basetmiyorum bile!.




Supernatural 24.12.18 12:20

Cevap: Metin Akpınar Hakkında Soruşturma
 
Alıntı:

Orjinal Mesaj Sahibi Cimcimecik (Mesaj 936011)
Sonuçta ayrılan önemli bir nokta var. Hitler diğer partileri kapattı ve tek parti rejimini kurdu. Şimdi ise çok eşitsiz ve anti demokratik koşullarda da olsa çok partili bir rejim var.

Muhalefet adam gibi olsa ilk seçimde iktidarı alabilirdi. Ama belki kasten, belki de görev gereği böyle bir beceri ve irade içinde görünmüyor.

Bu cevaba çok güldüm işte, kafanda belli bir şablon var kim ne derse desin onun dışına çıkamıyorsun çünkü bilmiyorsun, tıpkı acemi yüzücülerin denizde açılmaktan korktukları gibi, ya da öğrenilmiş bir cehalet mi desek buna!
Ben diyorum ki bir insanın diktatör olup olmadığını yöntemler belirler ve bu yöntem benzerliklerini sıralıyorum ardından, sen halâ Erdoğan parti kapatmadı ki diyorsun, eminim muhalefet partilerinin liderlerini tek tek tutuklayıp partilerini kapattıktan sonra da (ki iş oraya doğru gidiyor) insanları sabun yapmıyor ki diyeceksin...
Bu; mutfakta yangın çıkmış ama salona ulaşmadı ki demekten farklı bir şey değil, bazen bu zihniyetteki insanlar kendi yaşamlarını nasıl idame ediyorlar diye sormadan edemiyorum kendi kendime, resmen bir akıl tutulması bu, daha da vahimi bu akıl tutulmasını başkalarına da bulaştırma çabaları.

Cimcimecik 24.12.18 20:08

Cevap: Metin Akpınar Hakkında Soruşturma
 
Alıntı:

Orjinal Mesaj Sahibi Rosebud (Mesaj 936016)
...eminim muhalefet partilerinin liderlerini tek tek tutuklayıp partilerini kapattıktan sonra da (ki iş oraya doğru gidiyor) insanları sabun yapmıyor ki diyeceksin...

Emin olduğun şeyler üzerinden değil, söylenen sözler üzerinden tartışmamız daha faydalı olur sanırım. :)

Kardeşim, siyasi partiler var mı, var; seçimlere girebiliyorlar mı, evet. O halde Hitler'le, Mussolini'yle kıyaslamak doğru olmaz. Adam darbe yaparak iktidara gelmedi; tek parti rejimi kurmadı. Seçimle gelipduruyor ve seçimle gitme imkanları hâlen kapalı değil.

Mesele budur. Ötesi laf ve güzaftır.

Cimcimecik 24.12.18 20:10

Cevap: Metin Akpınar Hakkında Soruşturma
 
Alıntı:

Orjinal Mesaj Sahibi Insanlikarayan (Mesaj 936014)
Acaba paylasimindaki celiskinin farkindamisin?. )))





Derken, bunu Muhalefetin Problemi olarak gösterebilmek, neye yariyor acaba?.


[/CENTER]

Muhalefetin problemi değil, öyle göstermedim. Toplumun çürümüşlüğünü ayrı bir neden olarak gösterdim. Muhalefet de hem bu çürümüşlükten etkileniyor, hem de kendi küçük iktidarını ve çıkarlarını sürdürmek için düzenin devamından yana duruyor. Zaten ısrar etse de gücü yok. Topluma verecekleri bir umut yok. Belli bir şey bu.

Aquila 24.12.18 21:42

Cevap: Metin Akpınar Hakkında Soruşturma
 
Alıntı:

Erdoğan: "Beni ipe götüreceklermiş. Senin her yerin sanatçı olsa ne yazar"
Dedi.

Ancak Metin Akpınar'ın konuşmasında ben böyle bir ifadeye rastlamadım.

İşte Metin Akpınar'ın konuşması:

"Bireylerin özgür iradesiyle geleceklerini tayin edebildikleri rejim demokrasidir. Bizim polarizasyondan, bu kargaşadan kurtulabilmemizin tek çaresi de demokrasi diye düşünüyorum. Oraya ulaşabilirsek ne ala, kavga dövüş olmaz, biz bu işin içinden çıkarız. Ulaşamazsak her faşizmin olduğu gibi, karşılaştığı gibi belki liderini ayağından asarlar, belki mahzenlerde zehirlenerek ölür, belki adı geçen başka liderlerin yaşadığı gibi kötü sonlar yaşayabilir ama bize yazık olur, biz harap oluruz.

Kim Rusya'ya döndüyse, iktidardan gitti onu da söyleyeyim. Adnan Menderes de randevu almıştı ihtilal oldu. Süleyman Demirel aynı şekilde Kuzey'e döndüğün de ihtilal oldu. Bakalım darısı kimin başına. "

**


Gördüğüm kadarı konuşmada Erdoğan'ın ismi bile geçmemiş, Metin Akpınar, Demokrasiyi savunarak geçmişte demokrasinin olmadığı ülkelerdeki liderlerin sonu hakkında örnekler vermiş.

Şayet demokrasi treni son durağa varmışsa ve eğer Türkiyede bu gün demokrasi yoksa Erdoğanın bu sözlerden alınganluk göstermesi normaldir, fakat halen Türkiyede demokrasi varsa Erdoğan'ın bu sözlere çok kızıp sanatçılara hakaret etmesine, onları hedef gösterip savcıları harekete geçirmesine hiç gerek yoktu.

Yoksa "yağmurdan nem kapar" hale mi geldi.

Sultan 2. Abdulhamid, kimi tarihçilere göre istibdadıyla meşhur bir Osmanlı Padişahıdır. Tam 33 yıl padişahlık yapmış ve devleti demir yumruğu altında yönetmiştir. Kimilerine göre ise cennet mekan bir evliyadır. Siyasi dehasıyla, Osmanlı’nın yıkılışını 33 yıl ertelemiştir!

Ancak, müstebit olduğunu yazan tarihçiler gibi, cennetmekân bir evliya olduğunu belirten tarihçilerin de ortak kanaatleri, 2. Abdulhamid’in sansür mekanizmasını en ağır şekilde uyguladığıdır. Çevrenin zorlamasıyla önce Meşrutiyet rejimini ilan etmiş ve ilk fırsatta kaldırmıştır.

Sultanhamit Hazretleri’nin burun azameti dillere destandır. Okkalı, kemerli burnundan ötürü alınganlığı, buluttan nem kapmışlığı da öyle.

Bir sabah vezirlerinden biriyle sarayın verandasından Kadıköy ufuklarında kararıp giden bulutlara dalmışlarken vezir efendi, “Sultanım, hava karardı.” deyiverir.

-Vay, sen bana ördek dedin. Zavallı vezir neye uğradığını şaşırır:

-Sultanım, nereden çıkardınız?

-Kuşluk vakti hava kararınca ne olur?

-Yağmur yağar.

-Yağmur yağınca ne olur?

-Ne bileyim, göller gölcükler oluşur.

Sultan Hazretleri, “Eee, oralarda kimler yüzer?” deyince vezir, dilini, kavuğu yoklar ve susar.

**

Metin Akpınar, 2 Kasım 1941 yılında, İstanbul'da dünyaya geldi. Pertevniyal Lisesi'nde eğitimini tamamlayan Akpınar, Daha sonra İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi ve Edebiyat Fakültesi'nde okudu.

Diplomaları gerçektir.

Sanat hayatında pek çok ödülü bulunuyor: Metin Akpınar, sanat hayatına pek çok ödül sığdırdı. O ödüllerden bazıları: En İyi Sinema Filmi Erkek Oyuncusu, Yaşam Boyu Onur Ödülü, Altın Mikrofon ve Altın Kamera Ödülü, Devlet Sanatçısı, Tiyatroya Destek Yılı Özel Ödülü.

**

Sanatçısına düşman olan siyasetçi ülkeyi çağdaş uygarlığa taşıyamaz. Onun için bize her birimize görev düşüyor. Rakı masalarında oturup birbirimizi eleştirmeyeceğiz. Ülkenin kurtuluşu halktan geçiyor.

Doğruları söylemek zordur, ancak yiğit insanlar doğruları açıkça söyleyebilir.

Nasıl bu gün Orta Doğu Teknik Üniversitesi’nde mücadele veren, her öğrenci, bağımsızlığı savunuyor her öğrenci, özgürlüğü savunuyor her öğrenci, demokrasiyi savunuyor her öğrenci, adaleti savunuyor, Orta Doğu Teknik Üniversitesi öğrencileri bana göre Kuvayi Milliye ruhuna sahip, memleketin geleceğini düşünen yiğitlerdir.

Metin Akpınar, Müjdat Gezen, Tarık Akan, Edip Akbayram, Bedri Baykam, gibi gerçek sanatçılar ve Avukat Ümit Kocasakal, gibi gerçek hukukçular da her şeye rağmen demokrasiyi savunan yürekli yiğitlerdir.

‘Ferman Padişahınsa ülke bizimdir’

Supernatural 24.12.18 22:25

Cevap: Metin Akpınar Hakkında Soruşturma
 
Alıntı:

Orjinal Mesaj Sahibi Cimcimecik (Mesaj 936035)
Emin olduğun şeyler üzerinden değil, söylenen sözler üzerinden tartışmamız daha faydalı olur sanırım. :)

Kardeşim, siyasi partiler var mı, var; seçimlere girebiliyorlar mı, evet. O halde Hitler'le, Mussolini'yle kıyaslamak doğru olmaz. Adam darbe yaparak iktidara gelmedi; tek parti rejimi kurmadı. Seçimle gelipduruyor ve seçimle gitme imkanları hâlen kapalı değil.

Mesele budur. Ötesi laf ve güzaftır.

Gerçekten bozuk plak gibi sürekli aynı yerde takılmış kalmışsın, senin eksenin kaymış açıkçası, demokrasi ve diktatörlük arasındaki farkı bile kavrayacak durumda değilsin ama gelmiş burada ahkâm kesiyorsun.
Ne kadar basit ne kadar sığ bir bakış açısı bu böyle! ''Adam darbe ile iktidara gelmemiş...''
Ha sen diyorsun ki: Yahu bu adam assın kessin, bütün siyasal parti liderlerini hapise atsın, partileri kapatsın, ağzını açıp eleştirenin sabaha karşı evi basılsın, medya hedef göstersin %52'yi evinde zor tutuyoruz diyen SS benzeri yapılar insanların bir köşede boğazını kessin ondan sonra düşünürüz bu adam diktatör mü değil mi...
Hakikaten neremle güleceğimi şaşırdım.

Supernatural 25.12.18 00:51

Cevap: Metin Akpınar Hakkında Soruşturma
 
Alıntı:

Orjinal Mesaj Sahibi Aquila (Mesaj 936040)
Metin Akpınar, Demokrasiyi savunarak geçmişte demokrasinin olmadığı ülkelerdeki liderlerin sonu hakkında örnekler vermiş.

Şayet demokrasi treni son durağa varmışsa ve eğer Türkiyede bu gün demokrasi yoksa Erdoğanın bu sözlerden alınganluk göstermesi normaldir, fakat halen Türkiyede demokrasi varsa Erdoğan'ın bu sözlere çok kızıp sanatçılara hakaret etmesine, onları hedef gösterip savcıları harekete geçirmesine hiç gerek yoktu.

’[/SIZE][/FONT]

Samuel Huntington'ın kurucusu olduğu dünyaca ünlü dış politika dergisi olan Foreign Policy dergisinde; bir devlet başkanının diktatör olup olmadığını anlamanın 7 yolu şöyle sıralanmış:

1. Sistematik bir biçimde medyanın gözünü korkutmak.
2. Kendi destekçi medya organlarını inşa etmek.
3. Polisi, orduyu ve istihbarat servisini politize etmek.
4. Hükümet gözetimini siyasi rakipler üzerinde kullanmak.
5. Hükümet gücünü kendini destekleyen şirketler lehine, rakiplerin ise aleyhine kullanmak.
6. Yargıyı kendi elleriyle belirlemek.
7. Korku tellallığı yapmak.

Şu anda Türkiye'de bu sayılanların hepsi istisnasız gerçekleşmiş durumdayken Erdoğan'ın halâ diktatör olmadığını savunabillenler kalmışsa en hafif tabirle saf olmaları gerek, tabii görevli değillerse.

Cimcimecik 25.12.18 09:53

Cevap: Metin Akpınar Hakkında Soruşturma
 
Alıntı:

Orjinal Mesaj Sahibi Rosebud (Mesaj 936042)
Gerçekten bozuk plak gibi sürekli aynı yerde takılmış kalmışsın, senin eksenin kaymış açıkçası, demokrasi ve diktatörlük arasındaki farkı bile kavrayacak durumda değilsin ama gelmiş burada ahkâm kesiyorsun.
Ne kadar basit ne kadar sığ bir bakış açısı bu böyle! ''Adam darbe ile iktidara gelmemiş...''
Ha sen diyorsun ki: Yahu bu adam assın kessin, bütün siyasal parti liderlerini hapise atsın, partileri kapatsın, ağzını açıp eleştirenin sabaha karşı evi basılsın, medya hedef göstersin %52'yi evinde zor tutuyoruz diyen SS benzeri yapılar insanların bir köşede boğazını kessin ondan sonra düşünürüz bu adam diktatör mü değil mi...
Hakikaten neremle güleceğimi şaşırdım.

Nerenle anlıyorsan oranla gül. :)

Ben "adam assın kessin, parti liderlerini hapse atsın, partileri kapatsın" vb demiyorum. Bunu yapan birinin demokrat olamayacağı açıktır. Ben de öyle bir şey söylemedim.

Ama sen öyle anlamak ve gülmek istiyorsun. Olabilir. Ben sadece neden öyle anlamak ve gülmek istediğini kendine sormanı tavsiye edebilirim. Bir tartışmada karşındakinin sözlerini çarpıtma ihtiyacı ve eğilimi hatalı yerde duruyor olmaktan kaynaklanır genellikle.

Adamı savunmuyorum ve yaptıklarını demokratça bulmuyorum tabii ki. Ama mesela partileri kapatmaktan söz etmişsin. Bana söyler misin, hangi partiyi kapatmış?

Hitler iktidarra gelince diğer bütün partileri kapatmış ve tek parti rejimini ilan etmişti. Burada da böyle bir durum mu var? Burası derken Türkiye'den söz ediyorum! :)

Muhalefet adam gibi bir mücadele yürütse bu partiyi iktidadan alabilir mi alamaz mı? Eğer alabilir diyorsan o zaman diktatörlük yok demektir. Çünki hiç bir diktatörlük seçimle iktidardan indirilemez. :)

Supernatural 25.12.18 11:36

Cevap: Metin Akpınar Hakkında Soruşturma
 
Alıntı:

Orjinal Mesaj Sahibi Cimcimecik (Mesaj 936054)
Nerenle anlıyorsan oranla gül. :)

Ben "adam assın kessin, parti liderlerini hapse atsın, partileri kapatsın" vb demiyorum. Bunu yapan birinin demokrat olamayacağı açıktır. Ben de öyle bir şey söylemedim.

Ama sen öyle anlamak ve gülmek istiyorsun. Olabilir. Ben sadece neden öyle anlamak ve gülmek istediğini kendine sormanı tavsiye edebilirim. Bir tartışmada karşındakinin sözlerini çarpıtma ihtiyacı ve eğilimi hatalı yerde duruyor olmaktan kaynaklanır genellikle.

Adamı savunmuyorum ve yaptıklarını demokratça bulmuyorum tabii ki. Ama mesela partileri kapatmaktan söz etmişsin. Bana söyler misin, hangi partiyi kapatmış?

Hitler iktidarra gelince diğer bütün partileri kapatmış ve tek parti rejimini ilan etmişti. Burada da böyle bir durum mu var? Burası derken Türkiye'den söz ediyorum! :)

Muhalefet adam gibi bir mücadele yürütse bu partiyi iktidadan alabilir mi alamaz mı? Eğer alabilir diyorsan o zaman diktatörlük yok demektir. Çünki hiç bir diktatörlük seçimle iktidardan indirilemez. :)


Temel bir gün otoyolda ters yöne girer.. Bunu gören trafik polisi, sürücüleri uyarmak için radyodan anons yaptırır. Bu arada ters yolda ilerleyen Temel de radyo dinlemektedir..

Polis radyodan:

Lütfen dikkat, ters yönde ilerleyen bir araç var!
Temel bağırır, ne bir tanesi hepsi, hepsi.. :)

Senin durumun da bundan farklı değil, benim yazdıklarım ortada seninkiler ortada, okuyan zaten kimin çarpıttığını görür, hayatımda hiçbir tartışmada karşımdakinin sözlerini çarpıtma gereği duymadım kaldı ki çarpıtacak olsam senin gibi sığ sularda yüzen birisininkini çarpıtmazdım çünkü sen kendini çarpıtacağın kadar çarpıtıyorsun buna ihtiyaç yok açıkçası.
Benim söylediklerim çok açık, bak yukarıda bir devlet başkanının diktatör olduğunu anlamanın 7 yolunu verdim, söylediklerinin gerisi lâf-ı güzaf ama halâ çarpıklıktan falan söz ediyorsan o senin sorunun, banal fikirler öne sürerek konuyu kendinin bile anlayamayacağın bir girdaba sokarsan; ''bana partileri kapatmaktan söz etmişsin. Bana söyler misin, hangi partiyi kapatmış?'' gibi saçma sapan bir soru sorman hiç de şaşılacak bir şey değil, ben hiçbir yerde Erdoğan'ın parti kapattığını söylemedim, sıraladığım yöntemleri uygulayan birinin diktatör sınıfına girdiğini ve bu yöntemlerin Erdoğan'ı er ya da geç o noktaya getireceğini söyledim, şimdi ben miyim çarpıtan sen mi! Yok eğer çarpıtmadın da anlamadıysan nereyi anlamadığını bilemem o yüzden yazdıklarımı tekrar oku, beni de kendine uzman bir destek bulman konusunda tavsiyede bulunma zahmetinden kurtar.

Mezarkabul 25.12.18 11:37

Cevap: Metin Akpınar Hakkında Soruşturma
 
Metin Akpınar da sanatçı mı? Sanatçı dediğin padişahımıza... Pardon sanatçı dediğin Cumhurbaşkanımıza yalakalık etmeli. Sen eğer Cumhurbaşkanımıza yalakalık etmiyorsan, sanatçılığın ne işe yarar? Çok ayıpladım Metin Akpınar'ı...

Cimcimecik 25.12.18 12:10

Cevap: Metin Akpınar Hakkında Soruşturma
 
Alıntı:

Orjinal Mesaj Sahibi Rosebud (Mesaj 936058)
... ben hiçbir yerde Erdoğan'ın parti kapattığını söylemedim, sıraladığım yöntemleri uygulayan birinin diktatör sınıfına girdiğini ve bu yöntemlerin Erdoğan'ı er ya da geç o noktaya getireceğini söyledim...

E, öyle söylesene birader! Er geç o noktaya getirecekmiş. Olabilir... Ama biz eri geci değil, şimdiyi tartışıyoruz. Hele bir getirsin o zaman onu da konuşuruz.

Sen yukarıda 7 yolu yazmışsın. Sonuna da "Şu anda Türkiye'de bu sayılanların hepsi istisnasız gerçekleşmiş durumdayken Erdoğan'ın halâ diktatör olmadığını savunabillenler kalmışsa en hafif tabirle saf olmaları gerek, tabii görevli değillerse" demişsin. Burada er geç değil, halihazırda diktatör olduğu fikrine sahip olduğun net biçimde anlaşılıyor.

Ama şimdi ise er geç olacak diyorsun. Karar ver. :)

Net ol, halen diktatör mü yoksa er geç diktatör olacak mı... Kafanı netleştir, ondan sonra yaz. Aksi halde tartışmamız anlamsız kaçıyor.

Parti kapatmamış ama er geç o noktaya gelip nasılsa kapatacakmış... Diktatör olmadığını savunanlar varsa ya saf ya da görevli imiş. Ama diktatör değilse bile er geç diktatör olacakmış!!! :roflol::kiki::p

Supernatural 25.12.18 12:26

Cevap: Metin Akpınar Hakkında Soruşturma
 
Alıntı:

Orjinal Mesaj Sahibi Cimcimecik (Mesaj 936062)
E, öyle söylesene birader! Er geç o noktaya getirecekmiş. Olabilir... Ama biz eri geci değil, şimdiyi tartışıyoruz. Hele bir getirsin o zaman onu da konuşuruz.

Sen yukarıda 7 yolu yazmışsın. Sonuna da "Şu anda Türkiye'de bu sayılanların hepsi istisnasız gerçekleşmiş durumdayken Erdoğan'ın halâ diktatör olmadığını savunabillenler kalmışsa en hafif tabirle saf olmaları gerek, tabii görevli değillerse" demişsin. Burada er geç değil, halihazırda diktatör olduğu fikrine sahip olduğun net biçimde anlaşılıyor.

Ama şimdi ise er geç olacak diyorsun. Karar ver. :)

Net ol, halen diktatör mü yoksa er geç diktatör olacak mı... Kafanı netleştir, ondan sonra yaz. Aksi halde tartışmamız anlamsız kaçıyor.

Parti kapatmamış ama er geç o noktaya gelip nasılsa kapatacakmış... Diktatör olmadığını savunanlar varsa ya saf ya da görevli imiş. Ama diktatör değilse bile er geç diktatör olacakmış!!! :roflol::kiki::p

Sen anlamıyorsan ben daha ne yapabilirim ki!
Bunca anlattığımdan sonra halâ karar ver diyebiliyorsan senin aklın epey karışmış demektir geçmiş olsun.
Er geç diktatör olur demedim er geç parti de kapatır, liderlerini de içeri atar dedim, yoksa diktatör olduğunu zaten o 7 maddenin altına imzamı atarak tescil ettim.
Sen düşüncelerinle kendini bağlıyorsun, sorunun o çünkü bir devlet başkanının parti kapatmadan liderlerini de içeri tıkmadan da diktatör olacağını kabullenemediğinden, er geç parti kapatır sözümü er geç diktatör olur olarak algılıyorsun.
Diyorum ya müthiş bir kavram kargaşası içindesin bunun sorumluluğunu başkalarının üzerine yüklüyorsun.
Ayıp.

Kartal 25.12.18 12:27

Cevap: Metin Akpınar Hakkında Soruşturma
 
Evrim teorisini reddedenler, siyasi olarak bu teoriyi çok iyi uyguluyorlar.


'' Şartlara adapte olan, uyum sağlayanlar yaşar, uyum sağlayamayanlar yok olur.. ''


@Aquila arkadaşımızın yazısının en başında önemle parmak bastığı bir cümle var.

Bariz bir yalan üzerine hiçbir tartışma yapılmaz, tamamen hedef gösterme, hedef saptırma, yandaşlarını dahada kindar hale getirmek.
Allah sonumuzu hayır etsin diyeceğim ama ben pek hayır görmüyorum.
Dahada yazmak istemiyorum, bazıları gibi ayrıcalıklı, elit ve özgür değilim.

Cimcimecik 25.12.18 13:21

Cevap: Metin Akpınar Hakkında Soruşturma
 
Alıntı:

Orjinal Mesaj Sahibi Rosebud (Mesaj 936063)
Sen anlamıyorsan ben daha ne yapabilirim ki!
Bunca anlattığımdan sonra halâ karar ver diyebiliyorsan senin aklın epey karışmış demektir geçmiş olsun.
Er geç diktatör olur demedim er geç parti de kapatır, liderlerini de içeri atar dedim, yoksa diktatör olduğunu zaten o 7 maddenin altına imzamı atarak tescil ettim.
Sen düşüncelerinle kendini bağlıyorsun, sorunun o çünkü bir devlet başkanının parti kapatmadan liderlerini de içeri tıkmadan da diktatör olacağını kabullenemediğinden, er geç parti kapatır sözümü er geç diktatör olur olarak algılıyorsun.
Diyorum ya müthiş bir kavram kargaşası içindesin bunun sorumluluğunu başkalarının üzerine yüklüyorsun.
Ayıp.

Tamam, bu açıklamanı kendi açından tutarlı kabul ediyorum. Sen halihazırda diktatör olduğunu, ileride parti de kapatabileceğini söylemişsin. Ben yanlış anlamışım.

Sen anti demokratik olan ve ileride diktatör olması muhtemel olan biri için şimdiden diktatör diyorsun. Bense buna eşyanın tanımı gereği itiraz ediyorum. İleride parti kapatır, tek parti rejimi kurarsa o zaman ne diyeceğiz, diktatörün karesi mi? :)

Şimdi serbest seçimler var ve ileride seçimler kaldırılırsa ne diyeceğiz?

Şimdi serbest seçimler sonucunda muhalefet partilerinden birisi veya bir koalisyonu iktidar partisini alaşağı ederse buna ne diyeceğiz, seçimlerle alaşağı edilen ilk diktatörlük rejimi mi?

Neyse... uzatmaya gerek yok. Ben Metin Akpınar'ın siyasi eleştirilerini sanatıyla icra etmesinin sonuna dek destekçisiyim ve bu son açıklamasında hatalı biçimde konuşup Erdoğan'ın ekmeğine yağ sürdüğünü düşünüyorum. Yine de ona yönelik soruşturma açılmasına karşıyım.

Supernatural 25.12.18 15:37

Cevap: Metin Akpınar Hakkında Soruşturma
 
İleride parti kapatır, liderlerini de içeri atar, tek parti rejimi kurarsa (ki şu anda zaten tek parti rejiminin bir ön görüntüsünü yaşıyoruz) diyeceğimiz şey şu: ''Diktatör olduğunu 7 madde ile söylemiştik.''
Çünkü o 7 madde diktatörlüğün anayasasıdır.

Heliosaga 25.12.18 18:26

Cevap: Metin Akpınar Hakkında Soruşturma
 
Diktatörlük kavramı zamanla evrimleşir, her diktatör kötü olacak diye bir kaide de yoktur. Bu gücü iyi amaçla da kullanan liderler vardır. Atatürk gibi..


Kötü amaçla da kullanan liderler vardır. Hitler, Mussolini, Stalin gibi..


Diktatörlük evrimleşir demiştim değil mi? Bu zamanı koşulları gerektiriyor. Demokrasinin yeşerdiği 18-19 yüzyıllarda bir lider eğer diktatörlüğe doğru gidiyorsa bu aşamanın keskin çizgileri vardı daima..


Bu çizgiler; partileri kapatmak, muhalefeti susturmak vb gibi yöntemler yani bu konuda bahsedilen yöntemler..


Tabi 19. yüzyılda kalmış yöntemlerdir bunlar ve eğer sözüm o malum şahıs o zamanın diktatörü olsaydı bu saydığım yöntemleri alasıyla yapar yetmez daha kanlı adımlar atabilirdi.



Günümüzde dünya şeffaflaştı. Burda gerçekleşen ufak bir haber, dünyanın diğer ucunda ki insana kadar ulaşıyor artık. Bu yüzden günümüzde kötü diktatöryel yönetimlerin yapabileceği şeyler sınırlıdır. Hele bu deneme tahtası olmuş demokrasinin tadını almış bir ülkede yapılabilmesi çok büyük bir sorundur.



Söz konusu malum şahıs eğer bu yöntemleri deneyecek olsaydı kendi sonunu daha çabuk hazırlardı. Sistemin kendisine öğrettiği denge politikasını terketmiş olurdu.(Sistemden kastım abileri yani Fetö)


O yüzden bu adımları atamaz. Şu ana kadar kendi 11 eylülleri olan 15 temmuzu bir kahramanlık destanı olarak tarihe yazdırdılar(!)



Ama kendi amacınada ulaşmakta pek acele ediyor. Uzun ya da kısa vaadede bu eylemlerinin sonuçları ona çok pahalıya patlayabilir. Kendisi de bunun farkında, ve iktidarını sürdürebilmek için geçici polemiklere bel bağlamış durumda olacak kadar da zavallı..

Cimcimecik 25.12.18 19:32

Cevap: Metin Akpınar Hakkında Soruşturma
 
Bir ülkede diktatörlük mü var yoksa az da olsa demokratik koşullar mı var sorusunun önemi şuradadır: diktatörlük varsa legal koşullar yoktur, illegal mücadele verilir; demokrasi varsa legal mücadele verilir.

Bu nedenle Metin Akpınar saçmalamış oluyor.

Ama yine de ona dokunulmamalı. Çünki o bir sanatçı ve o bu ülkenin halkına malolmuş bir sanatçı. Bırakalım da biraz saçmalasın. Sanki bu ülkenin poitik liderleri az mı saçmalıyor? Aksine, ohoooo dağlar kadar saçmalıyorlar.

Supernatural 25.12.18 19:57

Cevap: Metin Akpınar Hakkında Soruşturma
 
''Memlekette demokrasi'' var deyince ışıklar içinde uyusun Aziz Nesin'in bir hikâyesi geldi aklıma, gülmekten gözümden yaşlar geldi, hey gidi koca Nesin hey, ölüyü bile güldürürsün.
Bu memlekette hiçbir zaman demokrasi olmadı, 1950 den sonra demokrasicilik oynadık sadece ancak despotluğun bu dönem kadar şahlandığı ve üstelik de prim yaptığı hiçbir dönem olmadı, demokrasi ufak ufak gider anlamazsın ama doyuma ulaştığında, güneşin batmaya yakınken battığı kadar hızlı batar.

Cimcimecik 25.12.18 20:20

Cevap: Metin Akpınar Hakkında Soruşturma
 
Herkese layık olduğu kadar demokrasi. Herkesin demokrasisi kendine. Ne kadar demokrasi ekersen o kadar biçersin. Sen ne kadar demokratsın ki demokrasi talep ediyorsun?

Mesela uçakta yolculuk edeceksin. Paran ne kadarsa o kadarlık bilet alabilirsin. O da yeterse...

Demokrasi de öyle bir şey. Mesela sen "ben hem kıyıları yağmalayacağım, hem de kıyılar kamunun olsun, kıyılardan herkes yararlansın" diyebilir misin?

Mesela sen hem "imar affından ben de nemalanayım, ben de şu hazine arazisine bina dikmiş gibi yapıp imar affına başvurayım" deyip hem de hazine mallarının yağmalanmasına ciddiye alınır bir itirazda bulunabilir misin?

Senin kültüründe var bir kere, "madem elalem yapıyor, ben de yapayım" demek.

Sahte şeyler bunlar...

Kaybetmen normal. Bunun normal olmasını anlamamakta ısrar etmen anormal.

Demirel "verdimse ben verdim" demişti, hazineye ait gayrımenkulü "Koç holdinge verirken. Özal da "anayasa bir kere delinirse bir şey olmaz" demişti.

Ecevit de MHP'li tosuncukları hukuksuz biçimde bir aylık eğitimle eğitim enstitülerinden mezun edivermişti.

İsmet İnönü de CHP'nin değişmez genel başkanı ilan edilmişti. Ebedi şef...

Sayıştay, AB fonlarının bir kısmının Erdoğan Bayraktar döneminde Çevre Şehircilik Bakanlığında kaybolduğunu saptamış...

Bazı belediyeler de ihaleyi alan şirketle ihale sözleşmesine, belediyenin erkek elemanları için Tayvan'a teknik gezi düzenleme şartı koyuvermişler.

Yaaa...

Insanlikarayan 25.12.18 20:32

Cevap: Metin Akpınar Hakkında Soruşturma
 
Daha halen Diktatörlük bir ortamda yasadiginizin farkina varmamis olmaniz, anlasilir bir durum degil. )))


Alıntı:

Senin kültüründe var bir kere, "madem elalem yapıyor, ben de yapayım" demek.



Nede olsa, halen Yolsuzluk haftasindayiz degilmi?.


Halen 15´indeki darbeden dolayi olagan üstü halin, kalagan üstü hal aldigini anlamiyan var.


Hic yan cizmeden, Demokrasinin tabutuna kimlerin Civiyi caktigi ortada!.




Supernatural 25.12.18 20:59

Cevap: Metin Akpınar Hakkında Soruşturma
 
Demokrasi denilen şey prizdeki elektrik gibidir, ya vardır ya yoktur ikisinin arası olmaz çünkü demokrasi bir kurallar bütünüdür, para verilip alınacak bir uçak biletine hiç benzemez.

Meselâ ben demokrasiyi birileri gibi durağa gelince inilecek trene benzetmem çünkü bilirim ki demokrasiyi trene benzeten, ineceği durağı kollayan adamın ineceği durak demokrasi durağı olmayacaktır.

Meselâ ben amacım için Papaz elbisesi giymem çünkü amacı için papaz elbisesi giyen adamdan da demokrat çıkmaz., çıksa çıksa o elbisenin altından mafya çıkar.

Meselâ ben bir başka ülkenin bana vereceği üstün hizmet madalyasını almam çünkü bilirim ki bu madalyayı alırsam ülkeme ve demokrasime ihanet etmiş olurum...

Meselâları çoğaltabilirim ama benim demokratlığımı kıytırık bir yandaşa sorgulatmam çünkü bilirim ki benim demokratlığım bir puzzle'ın parçaları gibi birbiri ile ilişkili organik bir yapıdır, parçanın bir teki için bile olmasa da olur deyip 1/4 demokrasiye tav olmam.

Çok önemli bir şey daha bilirim o da; ne anlatırsam, ne kadar anlatırsam anlatayım anlatacaklarımın karşımdakinin anlayacağı kadar olduğudur.

Bursalı68 25.12.18 21:20

Cevap: Metin Akpınar Hakkında Soruşturma
 
Alıntı:

Orjinal Mesaj Sahibi Cimcimecik (Mesaj 936035)
Emin olduğun şeyler üzerinden değil, söylenen sözler üzerinden tartışmamız daha faydalı olur sanırım. :)

Kardeşim, siyasi partiler var mı, var; seçimlere girebiliyorlar mı, evet. O halde Hitler'le, Mussolini'yle kıyaslamak doğru olmaz. Adam darbe yaparak iktidara gelmedi; tek parti rejimi kurmadı. Seçimle gelipduruyor ve seçimle gitme imkanları hâlen kapalı değil.

Mesele budur. Ötesi laf ve güzaftır.

Merhaba,

Muhalefet ağzıyla kuş tutsa, bir de hamuda kalksa yine de iktidara gelemez...Nedeni " demokrasiyi sadece sandıktan ibaret görmek " olduğundan, sandıkları kendi güvenliklerine aldıklarında, sonuçları kendilerine çevirebildikleri sürece bu mümkün değil...Ve bu işlerin başındakilerin de itirazlara kulak tıkamaları ve hiçbirşey yapılmaması/yapılamaması da demokrasinin olmadığının göstergesidir...

Yani muhalefetteki herhangibir parti % 55 alsa dahi bu asla deklare edilmeyecek ve çok daha düşük olarak açıklanacak ise kimi kime şikayet edeceksin...

YSK satılmış, Anayasa Mahkemesi satılmış, Yargı topyekün satılmış ise demokrasi nasıl gerçekleşecek...

Şimdi bu durumda bunun adı demokrasi mi...?

Gelişmiş demokrasilerin hiçbirinde " çoğunlukçu " demokrasi yoktur, çoğulcu demokrasi anlayışıyla yürürler...O yüzdendir ki azınlıkların dahi sesi gür çıkar...Bizde ise çoğunluğun düdüğü ötmekte...Zaten MELEZ olan demokrasimiz tamamen çökmüş durumda...

Bir ülkede, siyasi iktidarın başı, konuşmasında " yargı haddini bildirir " diyorsa ve yargı da koştura koştura HAD bildirmeye gidiyorsa o ülkede artık demokrasiden bahsedilemez, demokrasi sadece göstermeliktir, fiili olarak dikta rejimine geçilmiştir...Bunun ötesi berisi, aması falan yoktur, kalmamıştır...

Bu arada adam DARBE yaparak tek adam oldu ve rejimi değiştirdi...

Sağlıcakla kalınız...

Cimcimecik 25.12.18 21:38

Cevap: Metin Akpınar Hakkında Soruşturma
 
Alıntı:

Orjinal Mesaj Sahibi Rosebud (Mesaj 936088)

Çok önemli bir şey daha bilirim o da; ne anlatırsam, ne kadar anlatırsam anlatayım anlatacaklarımın karşımdakinin anlayacağı kadar olduğudur.

İşte buna katılıyorum ve bir de eklemede bulunup susuyorum; "veya anlamak istediği kadardır."

Cimcimecik 25.12.18 21:42

Cevap: Metin Akpınar Hakkında Soruşturma
 
Alıntı:

Orjinal Mesaj Sahibi Bursalı68 (Mesaj 936089)
Yani muhalefetteki herhangibir parti % 55 alsa dahi bu asla deklare edilmeyecek ve çok daha düşük olarak açıklanacak ise kimi kime şikayet edeceksin...

YSK satılmış, Anayasa Mahkemesi satılmış, Yargı topyekün satılmış ise demokrasi nasıl gerçekleşecek...

Şimdi bu durumda bunun adı demokrasi mi...

...

İyi de muhalefet partilerinin sandık görevlileri yok mu? Onların da imzaladığı, sandık kurulunun da imzaladığı tutanaklar var. Bunlar belge değil mi?

CHP'nin pek müthiş bir seçim takip sistemi vardı, ne oldu ona?

Bunun adı demokrasi... Bunun adı bize lâyık demokrasi...

Maalesef böyle...

Bursalı68 25.12.18 21:55

Cevap: Metin Akpınar Hakkında Soruşturma
 
Alıntı:

Orjinal Mesaj Sahibi Cimcimecik (Mesaj 936091)
İyi de muhalefet partilerinin sandık görevlileri yok mu? Onların da imzaladığı, sandık kurulunun da imzaladığı tutanaklar var. Bunlar belge değil mi?

CHP'nin pek müthiş bir seçim takip sistemi vardı, ne oldu ona?

Bunun adı demokrasi... Bunun adı bize lâyık demokrasi...

Maalesef böyle...

Merhaba,

Muhalefetin sandık görevlilerini takan mı var...? Belge kime göre...? Hangi tutanaklar ve oy tasnifi objektif bir komisyon denetimi ve şahitliğinde yapıldı ki...? Sonucu alel acele deklare eden bir YSK varken ne mümkün...İtirazda haklı olunsa ne yazar...

30 milyon seçmene 10 milyon 15 milyon fazla oy pusulası ne diye basılır...Daha seçim öncesinde oy pusulaları ortalıkta niçin gezer...Kameralara yansıyanın haricinde boş oylara basılan mühürleri kimse ispatlayamadı daha çünkü bunu objektif denetleyen bir merci yok...

Yok yani geçmişte 1988 yılından buyana seçimlerde oy kullanırım, 2002 den buyana olan şaibenin hiçbiri o dönem olmadı ve hiçbir siyasi de itirazda dahi bulunmadı...Oysa bunlar geldiğinden buyana oy hırsızlığı diz boyu...Ölülerin dirilmesi ve oy kullanması, doğmamışa don biçilmez ama aslında olmayan şahıslara seçmen kağıtları çıkması...

Aynı ülkede mi yaşıyoruz, farklı ülkede mi...? Saat 17 de " mühürsüz zarf ve oy pusulaları geçerli sayılacak " diye karar alan bir iktidar bağlantılı YSK varken hangi itirazdan sonuç alırsınız...

Sağlıcakla kalınız...

Supernatural 25.12.18 22:34

Cevap: Metin Akpınar Hakkında Soruşturma
 
Alıntı:

Orjinal Mesaj Sahibi Cimcimecik (Mesaj 936090)
İşte buna katılıyorum ve bir de eklemede bulunup susuyorum; "veya anlamak istediği kadardır."

Şaka galiba, hangi kameraya el sallayacağız. :z-winpen:

Cimcimecik 26.12.18 08:47

Cevap: Metin Akpınar Hakkında Soruşturma
 
Alıntı:

Orjinal Mesaj Sahibi Aristo (Mesaj 936095)
Siz ise tam bir AKP' li gibi ''Metin Akpınar sussaydı, bunlar da başına gelmezdi'' gibi tamamen saçma bir tavır içindesiniz.

Bu konuda başka mesaj yazmak istemiyordum ama bu cümlen bana "yok artık!" dedirtince sırf bunun için yazma ihtiyacı duydum.

Ben nerede böyle bir saçma söz etmişim? Bunu alıntılayarak gösterir misin?

Yahu siz okuduğunuzu anlamakta zorlanıyorsanız benim ne kabahatim var?

Metin Akpınar tabi ki konuşabilir ve başına da konuştuğu için hiç bir şey gelmemeli. Ama onun konuşmalarını da başkaları eleştirebilmeli. Ben de bu hakkımı kullandım.

CHP'nin içinde yer alan arkadaşlarım da o sözleri eleştiriyor ve Erdoğan'ın ekmeğine yağ sürmek olarak görüyor. Bunu da bilin.

Anlamak azizim, anlamak... Önce anlamaya çalışın...


WEZ Format +3. Şuan Saat: 02:11.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 PL2 ©2011, Crawlability, Inc.
Copyright ©2000 - 2019 www.forumgercek.com
Protected by CBACK.de CrackerTracker