Merhabalar
Forum Gerçek üyesi değilsiniz ya da Üye Girişi yapmamışsınız.
Sitemizden tam olarak yararlanabilmek için;
Lütfen Buraya tıklayarak üye olunuz.
Forum Gerçek

Forumları Okundu Kabul Et Bugünkü MesajlarYazdığım Cevaplar Açtığım Konular Kim Nerede
Geri git   Forum Gerçek > Türkiye ve Dünyadan Haberler > Ülkemiz ve Dünya Gündemi

Ülkemiz ve Dünya Gündemi Ülkemizde ve Dünyada yaşanan gelişmelere dair haberler

Cevapla
 
LinkBack Seçenekler
Eski 03.02.13, 19:30   #1
Çiçekci kız

Canan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Üyelik Tarihi: Mar 2011
Konular: 5416
Mesajlar: 24,440
Ettiği Teşekkür: 97375
Aldığı Teşekkür: 135778
Rep Derecesi : Canan şöhret ötesinde bir itibarı vardırCanan şöhret ötesinde bir itibarı vardırCanan şöhret ötesinde bir itibarı vardırCanan şöhret ötesinde bir itibarı vardırCanan şöhret ötesinde bir itibarı vardırCanan şöhret ötesinde bir itibarı vardırCanan şöhret ötesinde bir itibarı vardırCanan şöhret ötesinde bir itibarı vardırCanan şöhret ötesinde bir itibarı vardırCanan şöhret ötesinde bir itibarı vardırCanan şöhret ötesinde bir itibarı vardır
Ruh Halim: none
Standart Yargıtay'dan Tartışma Yaratacak Karar


Yargıtay'dan tartışma yaratacak karar


Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, bir hastanın safra kesesiyle ilgili ameliyatta yanlışlıkla onikiparmak bağırsağının delinmesi sonucu yaşımını yitirmesine ilişkin olarak "doktorun sorumlu tutulamayacağına" hükmetti.

Yargıtay tartışma yaratacak bir karara imza attı.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, bir hastanın safra kesesiyle ilgili ameliyatta yanlışlıkla onikiparmak bağırsağının delinmesi sonucu ölmesinden doktoru sorumlu tutan yerel mahkeme kararını bozdu.

Kurul, kamu hizmeti görmesi nedeniyle davanin doktora açılamayacağına hükmetti.

Bir üniversite hastanesinde safra kesesi iltihabı teşhisiyle ameliyat olan A.E'nin, ağrılarının artmasi ve karnının şişmesi karşısında ameliyati yapan doktor A.K., ''gazı var, geçecek'' diyerek müdahalede bulunmadı. A.E., durumunun ağırlaşması üzerine yeniden ameliyat edildi.

Hasta 6 gün sonra daha da kötüleşti. Stent takıldı ve başka bir hastaneye nakledildi. Bu hastanede ilk ameliyatta hastanın onikiparmak bağırsağının delindiği belirlendi.

Hasta A.E., ameliyattan 3 ay sonra hayatını kaybetti. Hastanın oğlu, doktora toplam 280 bin lira değerinde maddi ve manevi tazminat davası açtı.

Mahkeme, Adli Tıp Kurumu'ndan gelen “doktor kusurlu" raporu üzerine davalı doktorun toplam 190 bin lira tazminat ödemesine hükmetti. Kararın temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 4. Hukuk dairesi yerel mahkemenin kararını bozdu.

Dosyayi yeniden görüşen yerel mahkeme, ilk kararında direndi. Bunun üzerine dava Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun gündemine geldi. Kurul da davanın doktora açılamayacağına hükmetti.
Kaynak
__________________


Canan isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
7 Üyemiz Canan'in Mesajına Teşekkür Etti.
Eski 03.02.13, 19:34   #2
Kelebek gibi uçar, arı gibi *******...

Tntcool - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Üyelik Tarihi: Jan 2012
Konular: 99
Mesajlar: 4,487
Ettiği Teşekkür: 13476
Aldığı Teşekkür: 20635
Rep Derecesi : Tntcool muhteşem birisiTntcool muhteşem birisiTntcool muhteşem birisiTntcool muhteşem birisiTntcool muhteşem birisiTntcool muhteşem birisiTntcool muhteşem birisiTntcool muhteşem birisiTntcool muhteşem birisiTntcool muhteşem birisiTntcool muhteşem birisi
Ruh Halim: none
Standart Cevap: Yargıtay'dan Tartışma Yaratacak Karar

Doğru karar: Ceza hastane kapısındaki güvenlik görevlisine kesilmeliydi, o hastanın hastaneye girmesine izin verdiği için...
__________________
Ey, iki adımlık yerküre
Senin bütün arka bahçelerini gördüm ben!
Tntcool isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
5 Üyemiz Tntcool'in Mesajına Teşekkür Etti.
Eski 03.02.13, 21:03   #3
Hotantu Kabilesinden

CadII - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Üyelik Tarihi: Oct 2009
Konular: 229
Mesajlar: 5,206
Ettiği Teşekkür: 18504
Aldığı Teşekkür: 27288
Rep Derecesi : CadII gerçekten güzelCadII gerçekten güzelCadII gerçekten güzelCadII gerçekten güzelCadII gerçekten güzelCadII gerçekten güzelCadII gerçekten güzelCadII gerçekten güzelCadII gerçekten güzelCadII gerçekten güzelCadII gerçekten güzel
Ruh Halim: Keyifli
Standart Cevap: Yargıtay'dan Tartışma Yaratacak Karar

Doktor AKP' limiymiş?
__________________
Bu güzel ülkede elbette özgürlük türküleri söylenecektir. Ve yine kardeşçe paylaşım olacaktır. Görsek de, görmesek de...

H.
CadII isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
5 Üyemiz CadII'in Mesajına Teşekkür Etti.
Eski 03.02.13, 22:27   #4
Tam Üye

aakinaksoy - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Üyelik Tarihi: Aug 2012
Yaş: 68
Konular: 9
Mesajlar: 474
Ettiği Teşekkür: 10045
Aldığı Teşekkür: 3147
Rep Derecesi : aakinaksoy muhteşem bir gelişmedeaakinaksoy muhteşem bir gelişmedeaakinaksoy muhteşem bir gelişmedeaakinaksoy muhteşem bir gelişmedeaakinaksoy muhteşem bir gelişmedeaakinaksoy muhteşem bir gelişmedeaakinaksoy muhteşem bir gelişmedeaakinaksoy muhteşem bir gelişmedeaakinaksoy muhteşem bir gelişmedeaakinaksoy muhteşem bir gelişmedeaakinaksoy muhteşem bir gelişmede
Ruh Halim: none
Standart Cevap: Yargıtay'dan Tartışma Yaratacak Karar

Ülkemizin iki büyük seçkin kurumu,ikiside en üst düzey;

Birisi hekimlerimizi yetiştiren öğrenim kurumu,
Üniversite, onun donanımlı bilgili Prof.larla dolu Hastanesi.
Yaptığı operasyon ve acı sonucu.

Diğeri Hukukumuzun en üst kademsi yargı organı;
Yargıtay ve Yargıtay Hukuk Dairesi kararları;

Hani deveye sormuşlar boynun neden eğri diye?..
__________________
aakinaksoy isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
4 Üyemiz aakinaksoy'in Mesajına Teşekkür Etti.
Eski 03.02.13, 22:53   #5
Düz Adam

Sami - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Üyelik Tarihi: Nov 2011
Konular: 8
Mesajlar: 954
Ettiği Teşekkür: 903
Aldığı Teşekkür: 3231
Rep Derecesi : Sami muhteşem bir gelişmedeSami muhteşem bir gelişmedeSami muhteşem bir gelişmedeSami muhteşem bir gelişmedeSami muhteşem bir gelişmedeSami muhteşem bir gelişmedeSami muhteşem bir gelişmedeSami muhteşem bir gelişmedeSami muhteşem bir gelişmedeSami muhteşem bir gelişmedeSami muhteşem bir gelişmede
Ruh Halim: none
Standart Cevap: Yargıtay'dan Tartışma Yaratacak Karar

Kamuda çalışan hekim hakkında,uyguladığı tedavi sebebiyle hukuki tazminat davası doğrudan hekime açılamaz.Bu geçmişte de böyleydi şimdi de böyledir. Bu durumun tek istisnası hekimin suç kastıyla davranışla hareket etmesidir.Yapılan yargılama neticesinde tazminat hak edilmişse devlet vatandaşına tazminatı öder ve varsa kusur oranı kadar hekime rücu eder.

Anayasa referandumunun sonuçları olarak hukuksal garipliklerin ortaya çıkacağı bilindiğinden ve hakim ve savcılara özel karar çıkaramadıkları için,genel olarak kamu kurumlarında görev yapan devlet memurlarının tamamının tazminat isteminden sorumlu tutulamaması yönündeki madde kamuda çalışan hekimleri de zaten kapsıyor.Nasıl ki,verdikleri karar sebebiyle hakim ve savcılara dava açılamıyor,devlete açılabiliyor,burada da benzer bir durum var ancak tamamen aynı değil.

Avrupa insan hakları mahkemesinden bile tazminat kazansanız yine devlet ödüyor o bedeli,halbuki doktor için böyle değil.Özel sigorta şirketlerine ücretler ödeyerek tazminat sigortası yaptıran doktor için açılan milyonlarca liralık tazminat davası,şekilde sağlık bakanlığı'na açılıyor ancak bakanlık davayı kaybederse,"sen öde" diyerek doktora rücu ediyor.Halbuki aynı durumdaki bir hakime,savcıya rücu etmiyor,devlet kuzu kuzu kendisi ödüyor.Çok sinsi bir üçkağıt var burada.

Bunu sigorta şirketi de ödemiyor,çünkü sigorta şirketleri rücu kabul etmiyor.Bu durumda zorunlu tutulan sigorta yaptırmanın da bir yararı yok,zaten sigorta şirketinin vatandaşa ödeme yaptığına dair tek bir tane örnek de yok.

Yoksa anayasa mahkemesi kararının hiçbir yeni tarafı yok zaten anayasada öyle yazıyor.

Sabahın sekizinde koşa koşa gidip yetmez ama evet diye yolda bağırıyordunuz ya.Tuhaf olan ne.

..
Sami isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
4 Üyemiz Sami'in Mesajına Teşekkür Etti.
Eski 03.02.13, 23:53   #6
. . . . Gurbet Ellerde . . . .

Insanlikarayan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Üyelik Tarihi: Jun 2012
Konular: 292
Mesajlar: 10,849
Ettiği Teşekkür: 131065
Aldığı Teşekkür: 42524
Rep Derecesi : Insanlikarayan şöhret ötesinde bir itibarı vardırInsanlikarayan şöhret ötesinde bir itibarı vardırInsanlikarayan şöhret ötesinde bir itibarı vardırInsanlikarayan şöhret ötesinde bir itibarı vardırInsanlikarayan şöhret ötesinde bir itibarı vardırInsanlikarayan şöhret ötesinde bir itibarı vardırInsanlikarayan şöhret ötesinde bir itibarı vardırInsanlikarayan şöhret ötesinde bir itibarı vardırInsanlikarayan şöhret ötesinde bir itibarı vardırInsanlikarayan şöhret ötesinde bir itibarı vardırInsanlikarayan şöhret ötesinde bir itibarı vardır
Ruh Halim: none
Insanlikarayan - MSN üzeri Mesaj gönder
Standart Cevap: Yargıtay'dan Tartışma Yaratacak Karar

Alıntı:
Orjinal Mesaj Sahibi CadII Mesajı göster
Doktor AKP' limiymiş?
Yok ya, Imam Hatipten mezun olan kisi!.

Bu sefer okumasi üflemesi tutmamis!.

Alıntı:
Kamuda çalışan hekim hakkında,uyguladığı tedavi sebebiyle hukuki tazminat davası doğrudan hekime açılamaz
Bu durum yeniden baska olarak ele alinabilinir.
Alıntı:
Bir üniversite hastanesinde safra kesesi iltihabı teşhisiyle ameliyat olan A.E'nin, ağrılarının artmasi ve karnının şişmesi karşısında ameliyati yapan doktor A.K., ''gazı var, geçecek'' diyerek müdahalede bulunmadı. A.E., durumunun ağırlaşması üzerine yeniden ameliyat edildi.
Böyle yanlis teshisle, direk Doktorun sorunlulugu yüzünden bu durumun olusuna sebep görüldü diye acilabileceginden düsünebilirim.
__________________


Türkiyede yasamasa bile!.

Ne Mutlu Türk'üm Diyebilene!.

Çetin Düşlü.
Insanlikarayan Şu Anda Forumda.   Alıntı ile Cevapla
2 Üyemiz Insanlikarayan'in Mesajına Teşekkür Etti.
Eski 04.02.13, 15:12   #7
Dost Nâzım

Efruz - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Üyelik Tarihi: Oct 2011
Konular: 75
Mesajlar: 2,095
Ettiği Teşekkür: 31839
Aldığı Teşekkür: 10767
Rep Derecesi : Efruz artık herkes tanıyorEfruz artık herkes tanıyorEfruz artık herkes tanıyorEfruz artık herkes tanıyorEfruz artık herkes tanıyorEfruz artık herkes tanıyorEfruz artık herkes tanıyorEfruz artık herkes tanıyorEfruz artık herkes tanıyorEfruz artık herkes tanıyorEfruz artık herkes tanıyor
Ruh Halim: Melek Gibi
Standart Cevap: Yargıtay'dan Tartışma Yaratacak Karar

Yani şimdi bu ailenin doktara,yasaya, yasayı çıkarana, bu kararı verene ana avrat sövse, gördüğü yerde öldürecek kıvama gelse, bir şey yaparım diye yolunu değiştirip başka yerden geçse ne suçu var?
__________________



Bırak olmasın mezar taşımız,
bir okul bahçesine gömsünler bizi
çocuklar koşsun üzerimizde.

Efruz isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Efruz'in Mesajına Teşekkür Etti
Eski 04.02.13, 16:47   #8
...Çevre dostu...

Muradyum - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Üyelik Tarihi: Oct 2012
Konular: 31
Mesajlar: 737
Ettiği Teşekkür: 1917
Aldığı Teşekkür: 4350
Rep Derecesi : Muradyum muhteşem bir gelişmedeMuradyum muhteşem bir gelişmedeMuradyum muhteşem bir gelişmedeMuradyum muhteşem bir gelişmedeMuradyum muhteşem bir gelişmedeMuradyum muhteşem bir gelişmedeMuradyum muhteşem bir gelişmedeMuradyum muhteşem bir gelişmedeMuradyum muhteşem bir gelişmedeMuradyum muhteşem bir gelişmedeMuradyum muhteşem bir gelişmede
Ruh Halim: none
Standart Cevap: Yargıtay'dan Tartışma Yaratacak Karar

Yargıtay kararında yanlış yok.Sami arkadaşımızın da ifade ettiği gibi kural bu.
Hukukumuzda buna ''İstihdam edenin mesuliyeti/İşveren'in sorumluluğu'' deniyor.Ve bu kural,haksız fiile maruz kalanı koruyan bir kural.
Bir örnekle açıklayalım.Asgari ücretli bir minibüs sürücüsünün bir vatandaşa çarparak zarar verdiğini düşünün:
a-Direkt sürücüye karşı dava açılırsa,adam zaten asgari ücretli ve maaşının ancak 1/4'ünü haczedebilirsiniz.Tazminatınızı almanız aylar,hatta yılla sürer.
b-Buna karşın,minibüs sahibi patronun aleyhine dava açarsanız,tazminatınızın tamamını faizi ile,hemen alırsınız.
Bu nedenle,Doktor olayında ve benzerlerinde,Devlet'in sorumluluğu yurttaşın yararınadır.
Devlet,burada patron gibidir..



*
__________________
Muradyum isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Muradyum'in Mesajına Teşekkür Etti
Cevapla

Bu Sayfayı Paylaşabilirsiniz

Etiketler
karar, tartışma, yaratacak, yargıtay, yargıtaydan


Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)
 
Seçenekler

Yetkileriniz
Konu Acma Yetkiniz Yok
Cevap Yazma Yetkiniz Yok
Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok

BB code is Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-Kodu Kapalı
Trackbacks are Açık
Pingbacks are Açık
Refbacks are Açık


İlgili Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Cevaplar Son Mesaj
Atatürk'ün Fikir ve Düşünceleri Kartal Atatürk Kimdir? 25 30.06.16 02:22
Saçmalamak, İsabetli Karara Engel Değil oneyouu Sosyal Bilimler 0 29.01.09 04:52


WEZ Format +3. Şuan Saat: 12:23.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 PL2 ©2011, Crawlability, Inc.
Copyright ©2000 - 2017 www.forumgercek.com
Protected by CBACK.de CrackerTracker
Önemli Uyarı
www.forumgercek.com binlerce kişinin paylaşım ve yorum yaptığı bir forum sitesidir. Kullanıcıların paylaşımları ve yorumları onaydan geçmeden hemen yayınlanmaktadır. Paylaşım ve yorumlardan doğabilecek bütün sorumluluk kullanıcıya aittir. Forumumuzda T.C. yasalarına aykırı ve telif hakkı içeren bir paylaşımın yapıldığına rastladıysanız, lütfen bizi bu konuda bilgilendiriniz. Bildiriniz incelenerek, 48 saat içerisinde gereken yapılacaktır. Bildirinizi BURADAN yapabilirsiniz.
Page Rank Icon
Bumerang - Yazarkafe
McAfee Site Denetleme
Norton Site Denetleme
www.forumgercek.com Creative Commons Alıntı-Lisansı Devam Ettirme 3.0 Unported Lisansı ile lisanslanmıştır.