Allah, Erkeklere Mercan Gözlü, Bakire Kadınlar Ayarlamış...

[@Cimcimecik]

Orjinal Mesaj Sahibi Gringo

İnsan bir ilgi yazar nezaketen de olsa; yüreklendirme adına..Ketum şey..

Ses ilgisi var. devletcik, gemicik, cimcimecik... Bu var.

[@Cimcimecik]

Orjinal Mesaj Sahibi Gringo

İnsanlıkarayan'ın imla yıldırımına çarpılırsan görürsün. Demedi deme.

Yıldırım olsa cirmi kadar yer yakar o.

[@Insanlikarayan]

Orjinal Mesaj Sahibi Cimcimecik

"Balkabağı"nı insanlıkarayan'a söylemiştim. Sana da mı söylemişim?

Aman sen susma. Daha yeni başladın. Sen konuş! İlgisiz de olsa konuş.

Bunlar Devlet adami olamamis, Dini tecavüz edip, Sapikliklarini yasiyorlar!.

Domates Patates Sogan, Koltugu bosalt erdogan!.

[@Cimcimecik]

Orjinal Mesaj Sahibi Insanlikarayan

Bunlar Devlet adami olamamis, Dini tecavüz edip, Sapikliklarini yasiyorlar!.

Domates Patates Sogan, Koltugu bosalt erdogan!.

İşte balkabağı!..

[@Insanlikarayan]

Orjinal Mesaj Sahibi Cimcimecik

İşte balkabağı!..

Balkabagi?.


O kadar salakmiyim, Bakire kadinlara kanip, zamanimi kaybedicem?.


Üstelik birde belime su Bombalardan baglayip, ortalikta kendimi patlaticam!.

Vurgulayarak yeniden söyleyeyim.


Domates Patates Sogan, Koltugu bosalt erdogan!.

[@Cimcimecik]

Orjinal Mesaj Sahibi Insanlikarayan

Balkabagi?.


O kadar salakmiyim, Bakire kadinlara kanip, zamanimi kaybedicem?.


Üstelik birde belime su Bombalardan baglayip, ortalikta kendimi patlaticam!.

Vurgulayarak yeniden söyleyeyim.


Domates Patates Sogan, Koltugu bosalt erdogan!.

Evet, bu mesajın da senin için bir ilk oluyor sanırım. Bu mesajınla ilk defa konudan uzaklaşmıyor, aksine konuya dönüşümüzü sağlamış oluyorsun. Geyiğe sarıp konuyu dağıttık.

Evet, dediğin gibi fanatizmin ve cehaletin batağına sapmış, akılsız insanları böyle uyduruk meallerle kandırıyorlar. Ayette aslında üzüm salkımından söz ediyor ama erkek egemen dinin ideologları onu huri diye söylüyorlar. Genç ve cahil kişiler de buna kanıp kendi zavallı bedeniyle birlikte başkalarının hayatını da ortadan kaldıran eylemlere yöneliyorlar.

[@Rosebud]

Orjinal Mesaj Sahibi Cimcimecik

Vahdeddin gizli kahraman değil, aciz bir padişah. Zavallı bir adam. Bardakçı'nın o yazısından da onu gizli kahraman gibi gösterecek veya öyle bir düşünce oluşmasına sebep olacak bir yan göremedim.

Mustafa Kemal tabii ki o görevin baş görevlisi olarak bu operasyonun içinde. Kafasında kurtuluş savaşını örgütleme düşüncesi ve bunun ateşi de yüreğinde, emri alınca sevinerek ve kelle koltukta gidiyor.

Burada Bardakçı'nın imâ ettiği bir şey yok. Aksine, Bardakçı bence ince bir ayrıntıya işaret ediyor. O da şu: Vahdeddin onu görevle gönderirken, Kemal'in bir direnişi örgütleyeceğini tahmin ediyor ve bunu işgalci İngilizlere karşı bir koz olarak kullanmayı umuyor.

Yani onun küçük aklı o kadarına yetiyor. İşine geldiğince bir direnişi elindeki bir imkan gibi kullanacak, işine gelmediğinde ise idam hükmünü verip dönmesini isteyecek.

Mustafa Kemal'in Bandırma gemisi ile çıkışı tamamen İngilizlerin bilgisi ve izniyle oluyor. Vize veriyorlar çıkabilmesi için. Vize kağıdında gemide yer alanların hepsi isim isim yer alıyor.

Yani bir yol açılıyor. Devlet aklı da işin içinde, padişahın küçük aklı da, direnişçi subayların yürekli aklı da.

Bizde devlet aklı çok güçlüdür. Bu konuda çok uzmanlaşmış bir derin akıl vardır. Mesela savaşdan yenilhiyle çıkınca biri Trakya'da, diğeri Kars ve civarında, iki ayrı cumhuriyet kurduruluyor. Amaç, galip devletlere karşı bir direniş imkanı, ihtimali. Yani ilk cumhuriyetlerimiz bu iki yapay devletcikler olmuştur.

Ben bunlara birşey demiyorum zaten, elbette devlet gönderdi, elbette İngilizlerin haberi var, elbette Atatürk de bu işin içinde ama işbirliği içinde değil.
İşin içinde olması başka bir şey işbirliğinde olması başka...
Bardakçı’nın anlatım üslubu, onu işbirliği halindeymiş gibi gösteriyor özellikle de Vahdeddin/Atatürk görüşmesini referans göstermesi, bu da Vahdeddin’in bazılarının gözündeki gizli kahraman misyonunu güçlendiriyor sorunum bu benim.
Bu yola gireceğine yukarıda anlattığım gibi anlatsaydı hiç sorun yoktu, tuhaf olan M.Kemal’i Vahdeddin’e yakınlaştırma gayreti, oysa konunun özü açısından buna hiç gerek yok, Mesela senin, Vahdeddin’in Atatürk’ün bir örgütlenmeye gideceğini bildiğini ve bunu İngiliz işgalci kuvvetlere karşı koz olarak kullanmak istediğini söylemen bile bu algıyı kuvvetlendiren bir söylem kaldı ki öyle bir şey söz konusu değil olsaydı koz olarak kullanacağına bütün desteğini verirdi de kurtuluşta bir payı olurdu ama vermedi, onu hain yapan da bu, Sinan Meydan’ın, Vahdeddin’in niçin hain olduğunu anlattığı çok güzel makaleleri var.

[@Rosebud]

@Cimcimecik, Aristo’nun sözünü ettiği ganimetin de hediye olduğunu söylersen hiç kimse @Insanlikarayan‘ın o viagralı kişinin morgdaki görüntüsünü göndermesine engel olamaz demedi deme.

[@Cimcimecik]

Orjinal Mesaj Sahibi Rosebud

... kaldı ki öyle bir şey söz konusu değil olsaydı koz olarak kullanacağına bütün desteğini verirdi de kurtuluşta bir payı olurdu ...

Vahdeddin öyle bir şey yapamazdı. Ufku dar, aciz ve güçsüz bir adam diyorum. Hapsolmuş oraya.

Kim olsa orada öyle olurdu. Mustafa Kemal kazara saraya damat olsaydı o da sarayda mahpus gibi kalakalırdı. Ta ki bırakıp Anadolu'ya açılıncaya kadar.

Ben Bardakçı'nın o yazısından Vahdeddin'i kahraman görmeye kalkan dincilere karşı bir yazı sonucunu çıkardım. Tabii Vahdeddin'den bir hain çıkarmaya çalışan kesim için yeterince sert bulunmayabilir.

Oysa bir insanı ne kahraman ne hain, daha başka özellikleriyle ele almayı bilmeliyiz. İlle birinden biri olmak durumunda değil.

Aynı şey Abdülhamit için de yapılır. Bir kesim ulu hakan der, öbür kesim ise kızıl sultan, yani kanlı sultan. Oysa ikisi de değildir.

Abdülhamit'in zamanında hiç toprak kaybedilmediğini sanan ve savunan dinci kesimler vardır. Bunlara en iyi cevabı Murat Bardakçı vermiştir. Hiç de öyle lafını sakınan, kıvıran, eğip büken, esirgeyen biri değildir.

[@Cimcimecik]

Orjinal Mesaj Sahibi Aristo

Ganimet ayetleri de yalan ve çarpıtma yani...

Hadi şimdi de ganimetin aslında ''hediye'' oluğunu söyle...

Orjinal Mesaj Sahibi Rosebud

@Cimcimecik, Aristo’nun sözünü ettiği ganimetin de hediye olduğunu söylersen hiç kimse @Insanlikarayan‘ın o viagralı kişinin morgdaki görüntüsünü göndermesine engel olamaz demedi deme.

Ganimet o devrin bir gerçekliği. Yağma kültürü o devrin maddî olgusu. Doğal olarak Kuran'da da var.

Kuran sosyo ekonomik ve maddî şartları değiştirmek üzere gelen bir devrim değildir. Yapamayacağı şeyleri hedeflemez. Yapılabilecekler üzerine söz söyler.

Ama o söz ne kadar değiştirilmiş, bunu bilemeyiz.

Ama hadis ve meal dinciliği tarafından epey değiştirildiğini, özünden çok uzaklaştırıldığını biliyoruz.